Представьте вы открываете любимый канал, а лента крутится медленнее, чем обычно. Это не интернет "упал" и не телефон устал. Это техническое замедление работы Телеграм по решению российских властей. Теперь в Госдуме говорят, что тормоза могут убрать, если платформа "сделает еще несколько шагов" и снимет с себя претензии.
По словам главы айти комитета Госдумы Сергея Боярского, Телеграм в отличие от WhatsApp* выходит на связь с Роскомнадзором и даже частично удаляет материалы по запросам. Проблема в том, что из условной сотни спорных публикаций убирается только часть, а остальная так и остается в открытом доступе. При этом в парламенте подчеркивают: с WhatsApp* власти вообще не смогли наладить диалог, ни на одно письмо ответа не пришло.
В логике государства все просто: хочешь работать на российской аудитории - играй по российским правилам
О чем эти правила. Власти давно требуют от крупных платформ трех вещей.
Первое локализовать данные российских пользователей на серверах в России.
Второе оперативно удалять запрещенные материалы, в том числе связанные с экстремизмом, терроризмом, призывами к насилию и мошенничеством.
Третье в отдельных случаях помогать силовикам по расследованию тяжких преступлений.
Для Телеграм это болезненные пункты, потому что весь бренд мессенджера строится на приватности и свободе слова. Отсюда и странная середина: платформа отвечает на письма и что то удаляет, но явно не спешит выполнять требования "под ноль". Отсюда и замедление вместо прямой блокировки, и разговоры про "несколько шагов" которые еще нужно сделать.
Что это значит для обычных пользователей. Если договорятся, замедление могут убрать и приложение станет работать привычно: быстрее загрузка медиа, стабильнее голосовые, меньше лагов при пиковых нагрузках. Но параллельно почти наверняка усилится модерация. Часть каналов и постов с гранью по закону может тише исчезнуть, а авторам придется внимательнее следить за темами и формулировками.
Сравнение с WhatsApp* в этой истории тоже показательно. Формально он принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России, и в Госдуме отдельно подчеркивают, что диалога с этим сервисом вообще нет. Телеграм на этом фоне выглядит "менее чужим" и еще имеет шанс встроиться в российское правовое поле без полного выключения.
В результате мы получаем знакомую развилку.
С одной стороны пользователи хотят, чтобы мессенджер работал быстро, стабильно, без внезапных ограничений и блокировок.
С другой стороны государство ожидает полного соблюдения законов, включая чувствительные темы контроля контента и данных.
Итог для нас с вами такой. История с замедлением Телеграм еще не закончена. Платформа пока балансирует между принципом приватности и требованиями регулятора. Если "несколько шагов" все же будут сделаны, мы почти незаметно почувствуем это по скорости работы приложения и чуть заметнее по тому, какие темы и форматы станут в нем рискованными.
Для создателей каналов и контента вывод простой: следить не только за алгоритмами и охватами, но и за правовым фоном вокруг площадки. Потому что сегодня обсуждают скорость Телеграм, а завтра могут обсуждать правила игры для всех внутри него.
* Принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ.