Непорочное зачатие

Непорочное зачатие.

Друзья, сегодня я буду говорить о вспомогательных репродуктивных технологиях.

Диана, ты - юрист по семейно- наследственным спорам, причем тут ЭКО и криоконсервация материала, спросите вы.

Какая жизнь, такие и темы, отвечу вам я!

За последние два месяца мне в работу поступило два интересных дела, где были рождены дети с помощью ВРТ (вспомогательно-репродуктивных технологий).

Итак, фабула!

Мужчина и женщина в браке принимают решение - родить детей.

По каким-то причинам беременность не наступает и пара решает обратиться к помощи ВРТ.

Клиники предлагают услуги:

📍Криоконсервировать (заморозить) материал (сперму) мужчины;

📍Провести процедуру оплодотворения и криоконсервировать эмбрионы.

Подписываются договоры на оказание медицинских услуг ВРТ.

Мужчина обычно подписывает:

📍Договор на оказание медицинских услуг;

📍Добровольное информированное согласие на использование криоконсервированного материала (спермы) для ЭКО супруги (ФИО) в течение оплаченного срока хранения.

Любопытная формулировка в договоре 😏

❗️При этом право продления договора хранения путем внесения оплаты также предоставляется супруге.

📍Отдельно подписывается согласие на проведение лечения с помощью ВРТ с использованием криоконсервированного материала супруга.

Собственно все. Мужчина сдает свой материал, который проходит процедуру криоконсервации (заморозки).

Далее, уже только супруга приходит в клинику и происходит подсадки эмбрионов для наступления беременности.

Интересное - дальше.

Проходит время, во время брака беременность не наступает, супруги расстаются, расторгают брак, договариваются даже по имуществу, а дальше, спустя год/два прилетает иск о взыскании алиментов на ребенка.

Откуда? Как? Какой ребенок?

Друзья, если не отозвать согласие на проведение процедуры ВРТ и не подать заявление об утилизации материала, то у клиники нет оснований для отказа женщины в проведении медицинских процедур по подсадке эмбрионов.

И расторжение брака тут ни при чем.

Автоматически с прекращением брака криоконсервированный материал не исчезает, а мужчины почему-то забывают о том, что подписали все документы для того, чтобы у них родились дети.

С кейсами, которые сейчас у меня в работе - ситуация именно такая.

Уже после прекращения отношений женщина провела процедуру ЭКО с криоконсервированным материалом бывшего супруга.

При этом в Семейном кодексе содержится прямой запрет на оспаривание отцовства: «Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства».

Как вам такие задачки из 21 века?

И да, подали ли вы заявление об утилизации материала, если в прошлом браке были планы на ВРТ?

#диана_а_развод