Российский фигурист Петр Гуменник завоевал шестую позицию на Олимпийских играх в Милане и Кортине-д'Ампеццо. Суммарно за обе программы 23-летний спортсмен набрал 271,21 балла, что стало его лучшим показателем текущего сезона.
В произвольном катании Гуменник блеснул исполнением пяти четверных прыжков: флипа, лутца, риттбергера, сальхова в связке с тройным тулупом и еще одного сальхова в комбинации с двумя двойными акселями.
Отдельное внимание привлекло сравнение с американцем Ильей Малининым. Несмотря на два падения и серьезные помарки у последнего, его оценки за артистизм оказались выше фигуриста Гуменника.
После дополнительной проверки судьи снизили Гуменнику оценки за техническое исполнение. Как сам фигурист отозвался на перемену отметок: "Я знаю, что там уменьшили. Ориентировался, естественно, не на всероссийские соревнования, где мог набрать 220 за произвольную. Смотрел на результаты в Пекине, получилось чуть меньше. Но это не расстроило, ведь главное – выполнить все задуманные элементы".
Мнения об олимпийском выступлении Петра
Ирина Слуцкая, большой друг фигурного катания, поделилась впечатлениями: "Такого мужского одиночного катания мы давно не наблюдали. Пётр – настоящий герой! Золотая медаль по праву могла стать его наградой. Он справился на высочайшем уровне, преобразив атмосферу арены. Эта Олимпиада – его колоссальный успех. Без сомнения, Пётр готов к победам и может соперничать с лидерами мирового подиума!"
По словам Слуцкой, несколько обстоятельств не сработали на пользу россиянину: "Во-первых, рейтинг. Судьи отслеживают спортсменов весь сезон. В нашем случае ведущие арбитры увидели Гуменника впервые и не ожидали увидеть катание и прыжки высочайшей пробы. Во-вторых, распределение по разминкам — он не попал в группу признанных фаворитов, что иногда влияет на оценку. И, конечно, ситуация в мире. Результат мог быть иным при сохранении исходного технического балла — реально претендовать на серебро".
Комментарий от тренера инсайдера
Даниил Глейхенгауз, заслуженный тренер, заявил: "Судьи недобросовестно отнеслись к оценке Петра. В протокол занесли кью и эдж, которые другим спортсменам прощают спокойно! Он получил лишь 80 баллов за артистизм при чистейшем прокате без помарок. Однако мастера Илья Малинин и Адам Сяо Хим Фа за катание с ошибками удостоились более высоких оценок. Это нарушает логику спорта. Лично считаю, Петр заслуживал медали в этом турнире".
Авербух: Претензии к баллам
Илья Авербух, олимпийский призер и хореограф, подчеркнул: "Отмечу неоспоримое качество программы Петра. При провале фаворитов и честном арбитражном подходе он был бы в тройке лидеров. Мы искренне счастливы его чистой постановке, но объективности ради – бронза должна была быть нашей. Не хватило всего около трех баллов до призового места, будто их целенаправленно не додали".
Тренерский взгляд Чайковской
Елена Чайковская, наставник сборной России, объяснила: "Петру просто недодали баллы. Он первенствовал по чистоте катания, выразительности образов, элегантности и широте элементов. Прыжки удались на отлично! Вся проблема в непредвиденном обстоятельстве — никто из судей не был знаком с Петром ранее, ведь он не выступал международно целых четыре года. Как минимум они растерялись, как оценивать такой яркий талант".
Лакерник и Песков: Неоднозначность судейства
Александр Лакерник, вице-президент ISU, отметил: "Рассуждать о возможном недоборе в оценке было бы некорректно. Система исключительно объективна — техническая бригада работает автономно. В данном раскладе мы уважаем итоговые вердикты".
Дмитрий Песков добавил личное наблюдение: "Моя супруга, Татьяна Навка, убеждена: Пётр Гуменник однозначно претендовал на призовую позицию при условии другого подхода судей. Но как бы то ни было, он настоящий профессионал и молодец!"
Источник: www.rbc.ru