Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Omi Hal

Структура ВС Запада

НАТО, СБР (силы быстрого реагирования), национальные ВС. Изначально НАТО было под управлением США, на обеспечении США, начальником штаба НАТО был министр обороны США. На Америке лежала обязанность обеспечения данными космической разведки, многоцелевые БПЛА, ракетно-бомбовая поддержка, ПВО. Европейские страны предоставляли свои наземные вооружённые силы. На сегодня всё поменялось - Вашингтон делегировал Европе больше обязанностей, оставив за собой разведку, поставку вооружений (на платной основе), возможную поддержку с воздуха. Что есть у европейского НАТО? Только СБР в количестве 100 тысяч человек и полагающееся им по штатному расписанию вооружение. Каждая страна-член альянса имеет свою национальную армию (общее количество солдат и офицеров, вооружение, рода войск - на своё усмотрение). Помнится, когда встал вопрос о войне с Россией из-за конфликта на Украине, ряд стран отказался от участия и отозвал свои подразделения с баз НАТО в Европе. Отсюда, национальное командование стоит по ста

НАТО, СБР (силы быстрого реагирования), национальные ВС.

Изначально НАТО было под управлением США, на обеспечении США, начальником штаба НАТО был министр обороны США. На Америке лежала обязанность обеспечения данными космической разведки, многоцелевые БПЛА, ракетно-бомбовая поддержка, ПВО. Европейские страны предоставляли свои наземные вооружённые силы.

На сегодня всё поменялось - Вашингтон делегировал Европе больше обязанностей, оставив за собой разведку, поставку вооружений (на платной основе), возможную поддержку с воздуха.

Силы быстрого реагирования
Силы быстрого реагирования

Что есть у европейского НАТО? Только СБР в количестве 100 тысяч человек и полагающееся им по штатному расписанию вооружение.

Каждая страна-член альянса имеет свою национальную армию (общее количество солдат и офицеров, вооружение, рода войск - на своё усмотрение). Помнится, когда встал вопрос о войне с Россией из-за конфликта на Украине, ряд стран отказался от участия и отозвал свои подразделения с баз НАТО в Европе. Отсюда, национальное командование стоит по статусу выше командования НАТО. И как в таких случаях что-то планировать, ставить войскам НАТО задачу? Рычагов воздействия на "отказников" нет (у них свои командиры). Я о том, что в ВС НАТО нет единоначалия, разве что над группировкой в 100 тысяч. Для серьёзных боевых действий маловато... Где-то с полгода назад на одном из собраний "коллектива" стали подсчитывать численность армии и набрали что-то около 450-600 тысяч "штыков" (больше не набиралось из того, что страны готовы были откомандировать в состав НАТО).

Генштаб НАТО в полной комплектации, а в объединённых войсках изрядный дефицит
Генштаб НАТО в полной комплектации, а в объединённых войсках изрядный дефицит

Если обратить внимание на саммиты министров обороны, министров иностранных дел, лидеров стран, то у них не всегда получается принять согласованное решение.

Милитаризация Германии - с одной стороны это попытка оживить экономику, создать новые рабочие места, переориентировать заводы - автозаводы перепрофилируют на выпуск бронетехники, строятся заводы по выпуску БПЛА и очень-очень тихо, без лишнего шума развивается ракетная программа.

Немецкий гиперзвук
Немецкий гиперзвук

Германия испытала гиперзвуковую ракету, которая способна нести любой заряд. пока достигнута скорость в 6 Махов, но планируется к 2029 году выйти на скорость в 15 Махов. На испытаниях ракета пролетела запрограммированные 300 км, однако в перспективе дальность полёта должна составлять 2000 км. Совместно с одной из стран проводятся пробные пуски в Арктике. Идут переговоры с Францией о поставке ядерных боеголовок... Берлин закупил у Тель-Авива 6 установок ПРО (с ракетами) для борьбы с баллистическими ракетами.

К походу на Русь призывает целый ряд европейских лидеров, но сегодня речь пойдёт только о ФРГ.

Надеюсь, не надо напоминать о риторике Мерца и Писториуса в отношении России ("это угроза с Востока", "Россию надо остановить силой, не исключён превентивный удар", "Германия должна готовиться, увеличить армию, оживить систему обязательной подготовки резервистов" и т.д.) На Недавно прошедшей в Мюнхене конференции канцлер Германии заявил, что санкционное давление, поставки оружия на Украину, ослабили военный и экономический потенциал РФ, но недостаточно, необходимо напрячься и довести дело до конца.

Напомню, по крайней мере с 2023 года Германия готовится к войне с Россией -назывался 2025-2027 годы, потом сроки сдвинулись к 2028-2030 году. О.Шольца на посту канцлера сменил Ф.Мерц, а вот Б.Писториус перешёл по наследству в состав следующего кабинета и сейчас он занимает пост министра обороны ФРГ.

Заглянем ещё на несколько десятков лет назад. Американские ракетные технологии базировались на разработках немецких учёных и инженеров и вывезены после ВМВ из Германии вместе с рядом учёных и инженеров, работавших в этом направлении. Немцы создали ракету ФАУ-2, которой с территории Франции обстреливали Англию.

ФАУ-2
ФАУ-2

У немцев существовало не одно конструкторское бюро, американцы вывезли ограниченное количество ведущих специалистов и часть документации (что-то так и осталось в Германии). Оставшиеся продолжили работу (может быть не сразу), были созданы другие конструкторские бюро и "старики" воспитали учеников (не буду расписывать, "Как тянули репку"). Не имея такого финансирования, как американский "Локхид", немцы уже создали "гиперзвук", опередив Америку. Похоже, работы идут успешно, раз они рискнули заявить о проведённом испытании. Маловероятно, что Берлин поспешит делиться с союзниками секретом своего "ноу-хау". Однако, вполне реально, что к 2029-30 гг. Германия возьмёт военное лидерство в Европе. Кто знает, что ещё есть у Германии в загашнике (о чём не заявлено).

Арктика выбрана не случайно - это вопрос расстояний до цели. У Германии своего законного выхода в арктический регион нет, а значит ей придётся с кем-то кооперироваться. Вашингтон уже дал понять, что у него нет союзников, только "попутчики", скорее всего, компаньоном Германии станет кто-то из "северян", но у Германии при наличии носителя нет ядерной боеголовки... Это информация к размышлению, кто может стать партнёром ФРГ.

Арктический регион
Арктический регион

Для России это неприятная новость, новый вызов, который потребует соответствующей реакции. Однако, для Америки это тоже не подарок и с этим придётся считаться (Германия переходит в следующую весовую категорию).

*****

Четвёртый Рейх (по сути своей)

Пока это к делу не относится. Пошли разговоры (не официальные) о реорганизации ЕС в государство. Президент, ЕК получает функцию правительства, парламент выборный, страны - по типу немецких земель (свои правительства, местечковые законы) и безоговорочное федеральное подчинение. Как мне видится, это пролог к созданию Четвёртого Рейха.

Пока только проект, многое придётся прорабатывать, согласовывать, унифицировать. Я уже говорил о возможности такого развития событий раньше. На бумаге всё гладко, а вот в реальности у такого "Рейха" очень много "дыр" и самая главная проблема в отсутствии сырьевой базы. "Рейх" даже прокормить себя не сможет без посторонней помощи.

Из "председательш" в "президентши" (ставки повышаются)
Из "председательш" в "президентши" (ставки повышаются)

Обратите внимание, сначала ЕК и ЕП были консультативным органом. Потом ЕК показалось, что полномочий маловато - узурпировали власть, стали не консультировать, а решать, не имея за душой ничего. Замахнулись на переориентацию ЕС в военно-политический союз. Однако, рычагов влияния на государства-члены не хватает и вот додумались до огосударствления Союза. Так как переориентация под рукой У.ф.д.Л., то речь может пойти только о "Четвёртом Рейхе". Совсем не факт, что страны Европы согласятся отказаться от суверенитета и независимости и покорно лягут у ног Фон дер Ляйен. Зачем что-то выдумывать, когда это уже за тебя сделали - новый Рейх Урся хочет построить на примере трамповского "Союза мира" в том плане, что она станет президентом до конца дней своих (как Трамп - пожизненный председатель созданного им "Союза...").