Есть масса слов, которые вроде бы несут смысл, но очень непонятный. Вроде бы он есть, но в состоянии туманной неопределённости, эдакое "да" без конкретики.
Простой пример. "Пошёл ты..." И сразу масса вопросов: "Куда, когда, на какое время...? А почему "пошёл", а не "поехал" или "полетел?""
Вот и с "частично" и "местами" - тако же. Какой частью, в каком порядке,а почему именно этой, а не другой? "Местами" - всё те же непонятки и вопросы. Что, так трудно конкретизировать? Если нельзя конкретизировать, так не надо пустотой пространство бередить, ветер по углам гонять...
Мюнхенский сговор... Ой, простите, это случайно из истории - местечко в Германии назвали, а у меня и словечко к нему историческое выскочило. Мюнхенский саммит по безопасности. Украина (не вся, отдельными местами) - це почти Европа. Голову режима пригласили и не в качестве зрителя посидеть в уголочке, слово дали, даже тему украинскую отдельно обозначили. Раз уж..., то почему бы ни поговорить и об ейной - "Об включении стихийной незалежности в состав европейской демократичности". ("Вероятность вхождения части Украины, подконтрольной Киеву, в состав ЕС".)
В принципе, конечно, "да", но когда, на каких условиях, с каким "багажом"...? Кто-то согласен прямо сейчас со всеми сопутствующими, типа, ненормативное утрясём в рабочем порядке.
Страны Европейского союза пока не готовы... - сообщила глава евродипломатии Кая Каллас на Мюнхенской конференции по безопасности:
«Мое ощущение, что страны ЕС не готовы назвать дату вступления Украины.»
Украине еще необходимо проделать большую работу, прежде чем она сможет вступить в союз.
С июня 2022 года Украина носит статус страны-кандидатов. Было указано, что находится в несоответствии, что нужно исправить... Увы, увы, увы - "конь не валялся", но требовать принять её в ЕС не прекращает. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен считает членство Украины в ЕС важнейшей гарантией безопасности страны.
Ряд европейских стран выражает сомнения относительно такого решения. Наоборот, членство Украины в ЕС несёт угрозу эскалации и военные действия могут затронуть европейские страны (по крайней мере сопредельные). Виктор Орбан напомнил, что сроки и условия вступления определяют страны-члены ЕС, а не кандидаты на вступление со своими "хотелками". Свою позицию по отказу Украине во вступление в ЕС Орбан чётко обосновывал и не раз.
Как мне видится, все европейские страны понимают, чем чревато вступление киевского "куска" Украины в ЕС, никто не жаждет прямого конфликта с Россией, но ЕК давал обещание, а посему все плетут словесные кружева - "Непременно обязательно, но не так быстро. Работайте и верьте, а уж мы..."
Зеленский и сам за "частично", ибо границы на Востоке нет, как таковой. При этом он везде заявляет, что это явление временное, занятое ВС РФ (по референдумам отошло Российской Федерации), он не признает юридически. Заявления на перспективу: "Как только Украина будет готова (укомплектует состав ВСУ, перевооружится, восполнит состав недостающими родами войск), будут предъявлены территориальные претензии, юридически Киев ничего не подписывал." (или действовал по принуждению). Без сомнения его поддержит коллективный Запад со всеми вытекающими последствиями.