•Можно ли говорить о том что Николай II потерял империю? Кто-то говорит что да другие говорят что нет, сегодня мы разберемся чтобы окончательно понять как это случилось и почему Николай потерял контроль над империей.
•Во первых стоит разобрать то что Николай II ввязался в две ненужные для России войны. В Японскую которую он проиграл, а затем и в Первую мировую в которой Россия также теряла огромные территории и ресурсы. Многие его генералы считали что Николай мог спасти Империю если бы раньше начал реформы дал больше свободы людям и в частности избавился от таких друзей как Распутин.
•Также Николай поступил слишком радикально когда в 1915 году Российская армия стала в тяжелом положении и он сам ушел на фронт поставив себя на роль главнокомандующего, по сути оставив власть над империей несмотря на возражения многих министров, что так поступать нельзя.
Николай был царем который больше любил семью чем власть.
•Николай не хотел быть царем он толком ничего не знал о правлении страной ведь его отец умер очень рано толком ничего не успев рассказать сыну о деле которое ему предстоит.
•Также одним из факторов уже стала идущая на тот момент революция. Сначала временное правительство, затем Керенский который дал оружие Большевикам, чтобы подавить восстание генерала Корнилова. И началась революция 1918 года, что стало точкой не возврата в истории Романовых. Николай был слаб характером и слишком мал для правления страной так считал его отец.
•Очень много факторов повлияло на то как он потерял империю.
В том числе Николай не умел говорить нет особенно своим близким, не умел наказывать, а иногда правитель должен быть жестким, чтобы спасти страну.
Николай избегал конфликтов, оттягивал важные решения, любил подождать помолится, а пускай как-нибудь само.
•Историк Евгений Анисимов считал что мягкость Николая это его главный недостаток как правителя, как монарха, как Императора огромной державы. Его мягкость также сыграла огромную роль в потере империи.
•А что вы думаете насчет всего этого, обязательно напишите в комментариях.
