Вспомните февраль 2020 года.
Если вы внимательно следили за новостями, то могли заметить, что несколько человек говорили о вирусе, распространяющемся за рубежом. Но большинство из нас не обращали особого внимания. Фондовый рынок чувствовал себя прекрасно, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что запасается туалетной бумагой, вы бы подумали, что этот человек слишком много времени проводит в странном уголке интернета. А затем, примерно за три недели, весь мир изменился. Ваш офис закрылся, дети вернулись домой, и жизнь перестроилась во что-то, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее.
Я думаю, мы сейчас находимся в фазе «это преувеличено» чего-то гораздо, гораздо более масштабного, чем COVID.
Я потратил шесть лет на создание ИИ-стартапа и инвестирование в эту сферу. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые в нём не живут... для моей семьи, моих друзей, людей, которые мне дороги и которые продолжают спрашивать меня: «так в чем там дело с ИИ?», получая ответ, который не отражает того, что на самом деле происходит. Я продолжаю давать им вежливую версию. Версию для светских бесед. Потому что честная версия звучит так, будто я сошел с ума. И какое-то время я говорил себе, что это достаточно веская причина, чтобы держать при себе то, что действительно происходит. Но разрыв между тем, что я говорил, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком велик. Люди, которые мне дороги, заслуживают того, чтобы услышать, что грядет, даже если это звучит безумно.
Я должен сразу кое-что прояснить: хотя я работаю в сфере ИИ, у меня почти нет влияния на то, что вот-вот произойдет, как и у подавляющего большинства индустрии. Будущее формируется очень небольшим числом людей: несколькими сотнями исследователей в горстке компаний... OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и некоторых других. Один-единственный цикл обучения, которым руководит небольшая команда в течение нескольких месяцев, может создать систему ИИ, которая изменит всю траекторию развития технологии. Большинство из нас, работающих в ИИ, строят на фундаменте, который заложили не мы. Мы наблюдаем за этим развертыванием так же, как и вы... просто нам случилось быть достаточно близко, чтобы первыми почувствовать, как дрожит земля.
Но сейчас пришло время. Не в смысле «когда-нибудь нам стоит поговорить об этом». А в смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».
Я знаю, что это реально, потому что это сначала случилось со мной
Вот что никто за пределами техсферы пока до конца не понимает: причина, по которой так много людей в индустрии бьют тревогу прямо сейчас, в том, что это уже случилось с нами. Мы не делаем прогнозы. Мы рассказываем вам о том, что уже произошло на наших собственных рабочих местах, и предупреждаем, что вы — следующие.
Годами ИИ неуклонно совершенствовался. Скачки то тут, то там, но каждый большой скачок был достаточно редким, чтобы можно было осмыслить их по мере поступления. Затем, в 2025 году, новые методы создания этих моделей открыли путь к гораздо более быстрому прогрессу. А потом стало еще быстрее. А затем снова быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей... она была лучше с гораздо большим отрывом, и время между выпусками новых моделей сокращалось. Я использовал ИИ всё больше и больше, всё меньше и меньше взаимодействуя с ним в диалоге, наблюдая, как он справляется с задачами, которые, как я раньше думал, требовали моего опыта.
Затем, 5 февраля, две крупные ИИ-лаборатории выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из главных конкурентов ChatGPT). И что-то щелкнуло. Не как выключатель... скорее как момент, когда ты понимаешь, что вода вокруг тебя поднималась и теперь достигла груди.
Я больше не нужен для фактической технической работы в своей должности. Я описываю, что хочу создать, простым английским языком, и это просто... появляется. Не черновик, который мне нужно править. Готовый результат. Я говорю ИИ, чего хочу, отхожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь к готовой работе. Сделанной хорошо, сделанной лучше, чем сделал бы я сам, без необходимости исправлений. Пару месяцев назад я вел с ИИ диалог, направлял его, вносил правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу.
Позвольте мне привести пример, чтобы вы поняли, как это выглядит на практике. Я говорю ИИ: «Я хочу создать такое-то приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно как оно должно выглядеть. Продумай пользовательский сценарий, дизайн, всё это». И он это делает. Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем, и это та часть, которая год назад была немыслима, он сам открывает приложение. Он нажимает на кнопки. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это сделал бы человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или работает, он возвращается и изменяет это самостоятельно. Он итерирует, как разработчик, исправляя и улучшая, пока не будет удовлетворен. И только когда он решает, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Оно готово для вашего тестирования». И когда я тестирую его, оно обычно идеально.
Я не преувеличиваю. Именно так выглядел мой понедельник на этой неделе.
Но модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex), потрясла меня больше всего. Она не просто выполняла мои инструкции. Она принимала разумные решения. У нее было то, что впервые ощущалось как суждение. Как вкус. То необъяснимое чувство знания правильного решения, которое, как всегда говорили люди, ИИ никогда не сможет иметь. У этой модели это есть, или что-то настолько близкое, что различие уже начинает терять значение.
Я всегда рано внедрял ИИ-инструменты. Но последние несколько месяцев потрясли меня. Эти новые модели ИИ — не постепенные улучшения. Это нечто совершенно иное.
И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в технологиях.
Лаборатории ИИ сделали осознанный выбор. Сначала они сосредоточились на том, чтобы ИИ отлично писал код... потому что создание ИИ требует много кода. Если ИИ может писать этот код, он может помочь создать следующую версию самого себя. Более умную версию, которая пишет лучший код, которая создает еще более умную версию. Сделать ИИ великолепным в программировании было стратегией, которая открывает всё остальное. Вот почему они сделали это в первую очередь. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в инженеров-программистов... это был просто побочный эффект того, на что они нацелились сначала.
Теперь они это сделали. И они переходят ко всему остальному.
Опыт, который работники tech-сферы пережили за последний год, наблюдая, как ИИ превращается из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше меня», — это опыт, который вот-вот переживут все остальные. Юриспруденция, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, писательство, дизайн, анализ, обслуживание клиентов. Не через десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят, от одного до пяти лет. Некоторые говорят — меньше. И учитывая то, что я видел всего за последние пару месяцев, я думаю, что «меньше» более вероятно.
«Но я пробовал ИИ, и он не был таким уж хорошим»
Я постоянно это слышу. Я понимаю это, потому что раньше так и было.
Если вы пробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали: «он выдумывает» или «это не так впечатляет», вы были правы. Те ранние версии действительно были ограниченными. Они галлюцинировали. Они с уверенностью говорили вещи, которые были бессмыслицей.
Это было два года назад. По меркам ИИ, это древняя история.
Модели, доступные сегодня, неузнаваемы по сравнению с тем, что существовало даже полгода назад. Дебаты о том, «действительно ли ИИ становится лучше» или «упирается в стену» — которые длились более года — окончены. Всё решено. Любой, кто всё ещё приводит этот аргумент, либо не использовал современные модели, либо имеет причину преуменьшать происходящее, либо оценивает на основе опыта 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не для того, чтобы отмахнуться. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью сейчас огромен, и этот разрыв опасен... потому что он мешает людям готовиться.
Часть проблемы в том, что большинство людей используют бесплатную версию ИИ-инструментов. Бесплатная версия отстаёт от того, что доступно платным пользователям, более чем на год. Судить об ИИ по бесплатному ChatGPT — всё равно что оценивать состояние рынка смартфонов, пользуясь кнопочным телефоном. Люди, которые платят за лучшие инструменты и действительно используют их ежедневно для реальной работы, знают, что грядет.
Я думаю о своем друге, который работает юристом. Я постоянно говорю ему попробовать использовать ИИ в его фирме, а он постоянно находит причины, почему это не сработает. Он не создан для его специализации, он допустил ошибку, когда он его тестировал, он не понимает нюансов его работы. И я понимаю это. Но ко мне обращались за советом партнеры из крупных юридических фирм, потому что они попробовали текущие версии и видят, к чему всё идет. Один из них, управляющий партнер крупной фирмы, проводит часы каждый день, используя ИИ. Он сказал мне, что это похоже на наличие команды младших юристов, доступных мгновенно. Он использует его не потому, что это игрушка. Он использует его, потому что это работает. И он сказал мне одну вещь, которая засела у меня в голове: каждые пару месяцев он становится значительно более способным в его работе. Он сказал, что если эта траектория сохранится, он ожидает, что вскоре ИИ сможет делать большую часть того, что делает он сам... а он управляющий партнер с десятилетиями опыта. Он не паникует. Но он очень внимательно следит за происходящим.
Люди, которые находятся впереди в своих отраслях (те, кто действительно серьезно экспериментирует), не отвергают это. Они поражены тем, что он уже может делать. И они соответствующим образом позиционируют себя.
Как быстро это на самом деле движется
Позвольте мне конкретизировать темпы улучшения, потому что, думаю, именно в это труднее всего поверить, если не следишь за этим вблизи.
В 2022 году ИИ не мог надежно выполнять элементарные арифметические действия. Он мог уверенно сказать вам, что 7 × 8 = 54.
К 2023 году он смог сдать экзамен на адвоката.
К 2024 году он мог писать рабочий софт и объяснять науку на уровне выпускника.
К концу 2025 года некоторые из лучших инженеров мира заявили, что передали большую часть своей работы по кодированию ИИ.
5 февраля 2026 года появились новые модели, из-за которых всё, что было до них, показалось другой эпохой.
Если вы не пробовали ИИ в последние несколько месяцев, то то, что существует сегодня, покажется вам неузнаваемым.
Существует организация под названием METR, которая фактически измеряет это с помощью данных. Они отслеживают продолжительность реальных задач (измеряемую тем, сколько времени они занимают у эксперта-человека), которые модель может успешно выполнить от начала до конца без помощи человека. Около года назад ответ был примерно десять минут. Затем — час. Затем — несколько часов. Последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ выполняет задачи, на которые у эксперта-человека уходит почти пять часов. И это число удваивается примерно каждые семь месяцев, причем недавние данные свидетельствуют о том, что оно может ускориться до одних только четырех месяцев.
Но даже это измерение еще не обновлено с учетом моделей, которые вышли на этой неделе. По моему опыту использования, скачок чрезвычайно значителен. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет очередной крупный скачок.
Если экстраполировать этот тренд (а он держится годами без признаков замедления), мы смотрим на ИИ, который сможет работать самостоятельно в течение дней в следующем году. Недель — в течение двух. Месячных проектов — в течение трех.
Амодеи (глава Anthropic) сказал, что модели ИИ, «значительно более умные, чем почти все люди в почти всех задачах», ожидаются к 2026 или 2027 году.
Пусть это осознается. Если ИИ умнее большинства докторов наук, вы действительно думаете, что он не сможет выполнять большинство офисных работ?
Подумайте, что это значит для вашей работы.
ИИ сейчас создает следующий ИИ
Есть еще одна вещь, которая, на мой взгляд, является самым важным и наименее понятым событием.
5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации они указали следующее:
«GPT-5.3-Codex — наша первая модель, которая сыграла важную роль в собственном создании. Команда Codex использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления собственным развертыванием и диагностики результатов тестов и оценок».
Прочитайте это еще раз. ИИ помог создать самого себя.
Это не прогноз о том, что может случиться когда-нибудь. Это OpenAI сообщает вам прямо сейчас, что ИИ, который они только что выпустили, был использован для создания самого себя. Одна из главных вещей, которая улучшает ИИ, — это интеллект, применяемый к разработке ИИ. И ИИ теперь достаточно умен, чтобы вносить значимый вклад в свое собственное улучшение.
Дарио Амодеи, генеральный директор Anthropic, говорит, что ИИ сейчас пишет «большую часть кода» в его компании, и что петля обратной связи между текущим ИИ и следующим поколением ИИ «набирает обороты месяц от месяца». Он говорит, что мы, возможно, «всего в 1–2 годах от точки, когда текущее поколение ИИ автономно создаст следующее».
Каждое поколение помогает создать следующее, которое умнее, которое создает следующее быстрее, которое еще умнее. Исследователи называют это взрывом интеллекта. И люди, которые должны знать — те, кто его создает, — считают, что этот процесс уже начался.
Что это значит для вашей работы
Я буду с вами прямолинеен, потому что считаю, что вы заслуживаете честности больше, чем комфорта.
Дарио Амодеи, который, вероятно, является самым ориентированным на безопасность генеральным директором в ИИ-индустрии, публично предсказал, что ИИ ликвидирует 50% рабочих мест начального уровня в офисной сфере в течение одного-пяти лет. И многие в индустрии считают, что он недооценивает. Учитывая то, на что способны последние модели, возможность массовых потрясений может наступить уже к концу этого года. Потребуется некоторое время, чтобы это распространилось по экономике, но базовая способность появляется сейчас.
Это отличается от всех предыдущих волн автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли, почему. ИИ заменяет не один конкретный навык. Это универсальный заменитель когнитивной работы. Он становится лучше во всём одновременно. Когда автоматизировались заводы, уволенный рабочий мог переквалифицироваться в офисного работника. Когда интернет разрушил розничную торговлю, работники перешли в логистику или сферу услуг. Но ИИ не оставляет удобного промежутка, в который можно было бы перейти. Чем бы вы ни переквалифицировались, он тоже совершенствуется в этом.
Позвольте мне привести несколько конкретных примеров, чтобы сделать это осязаемым... но я хочу четко заявить, что это всего лишь примеры. Этот список не является исчерпывающим. Если ваша работа здесь не упомянута, это не значит, что она в безопасности. Почти вся интеллектуальная работа подвергается воздействию.
- Юридическая работа. ИИ уже может читать контракты, обобщать судебную практику, составлять проекты документов и проводить юридические исследования на уровне, соперничающем с младшими юристами. Упомянутый мной управляющий партнер использует ИИ не потому, что это весело. Он использует его, потому что он превосходит его сотрудников во многих задачах.
- Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных меморандумов, создание отчетов. ИИ компетентно справляется с этим и быстро совершенствуется.
- Писательство и контент. Маркетинговые тексты, отчеты, журналистика, техническое письмо. Качество достигло уровня, когда многие профессионалы не могут отличить результат работы ИИ от человеческого.
- Программная инженерия. Это моя область. Год назад ИИ с трудом мог написать несколько строк кода без ошибок. Теперь он пишет сотни тысяч строк, которые работают корректно. Большая часть работы уже автоматизирована: не только простые задачи, но и сложные многодневные проекты. Через несколько лет программных ролей будет гораздо меньше, чем сегодня.
- Медицинский анализ. Чтение снимков, анализ лабораторных результатов, предложение диагнозов, изучение литературы. ИИ приближается к человеческим показателям или превосходит их в нескольких областях.
- Обслуживание клиентов. Действительно способные ИИ-агенты... не те раздражающие чат-боты пятилетней давности... разворачиваются сейчас, обрабатывая сложные многоступенчатые проблемы.
Многие люди находят утешение в мысли, что определенные вещи в безопасности. Что ИИ может справиться с черновой работой, но не может заменить человеческое суждение, креативность, стратегическое мышление, эмпатию. Я тоже так говорил. Я больше не уверен, что верю в это.
Новейшие модели ИИ принимают решения, которые ощущаются как суждение. Они проявляют то, что выглядит как вкус: интуитивное понимание того, какое решение было правильным, а не просто технически корректным. Год назад это было немыслимо. Мое эмпирическое правило на данный момент таково: если модель сегодня проявляет хотя бы намек на способность, следующее поколение будет в этом по-настоящему хорошо. Эти вещи улучшаются экспоненциально, а не линейно.
Сможет ли ИИ воспроизвести глубокую человеческую эмпатию? Заменить доверие, выстроенное годами отношений? Я не знаю. Возможно, нет. Но я уже видел, как люди начинают полагаться на ИИ для эмоциональной поддержки, советов, общения. Эта тенденция будет только расти.
Я думаю, честный ответ таков: ничто из того, что можно сделать на компьютере, не является безопасным в среднесрочной перспективе. Если ваша работа происходит на экране (если суть вашей деятельности — чтение, письмо, анализ, принятие решений, общение через клавиатуру), то ИИ идет за значительной ее частью. Сроки — не «когда-нибудь». Это уже началось.
В конце концов, роботы возьмут на себя и физический труд. Они пока не совсем готовы. Но «не совсем готовы» в терминах ИИ имеет свойство становиться «уже здесь» быстрее, чем кто-либо ожидает.
Что вам на самом деле делать
Я пишу это не для того, чтобы вы чувствовали себя беспомощными. Я пишу это, потому что считаю, что самое большое преимущество, которое вы можете получить прямо сейчас, — это просто быть ранним. Ранним в понимании. Ранним в использовании. Ранним в адаптации.
- Начните серьезно использовать ИИ, а не просто как поисковую систему. Оформите подписку на платную версию Claude или ChatGPT. Это 20 долларов в месяц. Но сразу важны две вещи. Во-первых: убедитесь, что вы используете лучшую доступную модель, а не ту, что стоит по умолчанию. Эти приложения часто по умолчанию ставят более быструю, но глупую модель. Зайдите в настройки или выбор модели и выберите самую способную опцию. Прямо сейчас это GPT-5.2 в ChatGPT или Claude Opus 4.6 в Claude, но это меняется каждые пару месяцев. Если вы хотите быть в курсе, какая модель лучшая в данный момент, вы можете следить за мной в X (@mattshumer_). Я тестирую каждый крупный релиз и делюсь тем, что действительно стоит использовать.
Во-вторых, и это важнее: не задавайте ему быстрые вопросы. Это ошибка большинства. Они относятся к нему как к Google, а потом удивляются, из-за чего весь сыр-бор. Вместо этого внедрите его в свою реальную работу. Если вы юрист, скормите ему контракт и попросите найти все пункты, которые могут навредить вашему клиенту. Если вы в финансах, дайте ему грязную электронную таблицу и попросите построить модель. Если вы менеджер, вставьте квартальные данные вашей команды и попросите найти в них историю. Люди, которые вырываются вперед, не используют ИИ от случая к случаю. Они активно ищут способы автоматизировать части своей работы, которые раньше занимали часы. Начните с того, на что вы тратите больше всего времени, и посмотрите, что произойдет. - И не думайте, что он не может чего-то сделать, только потому что это кажется слишком сложным. Попробуйте. Если вы юрист, не используйте его только для быстрых исследовательских вопросов. Дайте ему целый контракт и попросите составить встречное предложение. Если вы бухгалтер, не просите просто объяснить налоговое правило. Дайте ему полную декларацию клиента и посмотрите, что он найдет. Первая попытка может быть не идеальной. Это нормально. Итерируйте. Переформулируйте вопрос. Дайте больше контекста. Попробуйте снова. Вы можете быть потрясены тем, что работает. И вот что нужно помнить: если это хотя бы отчасти работает сегодня, вы можете быть почти уверены, что через шесть месяцев он будет делать это почти идеально. Траектория идет только в одном направлении.
- Это может быть самый важный год в вашей карьере. Работайте соответственно. Я говорю это не для того, чтобы вызвать у вас стресс. Я говорю это потому, что прямо сейчас есть короткое окно, когда большинство людей в большинстве компаний всё еще игнорируют это. Человек, который войдет в комнату на совещании и скажет: «Я использовал ИИ, чтобы сделать этот анализ за час вместо трех дней», будет самым ценным человеком в комнате. Не когда-нибудь. Прямо сейчас. Изучите эти инструменты. Станьте опытным. Продемонстрируйте, что возможно. Если вы достаточно рано начнете, это ваш шанс продвинуться: будучи тем, кто понимает, что грядет, и может показать другим, как с этим работать. Это окно не останется открытым надолго. Как только все это поймут, преимущество исчезнет.
- Отбросьте эго. Управляющий партнер в той юридической фирме не слишком горд, чтобы проводить часы в день с ИИ. Он делает это именно потому, что достаточно опытен, чтобы понимать, что поставлено на карту. Больше всего пострадают те, кто отказывается взаимодействовать: те, кто отвергает это как причуду, кто считает, что использование ИИ умаляет их опыт, кто предполагает, что их область особенная и невосприимчива. Это не так. Ни одна область не является таковой.
- Приведите свои финансы в порядок. Я не финансовый советник и не пытаюсь запугать вас, чтобы вы предприняли что-то радикальное. Но если вы верите, хотя бы частично, что следующие несколько лет могут принести реальные потрясения в вашу отрасль, то базовая финансовая устойчивость важнее, чем год назад. По возможности создайте сбережения. Будьте осторожны, беря на себя новые долги, которые предполагают, что ваш текущий доход гарантирован. Подумайте, дают ли ваши постоянные расходы вам гибкость или связывают вас. Оставьте себе возможности, если всё пойдет быстрее, чем вы ожидаете.
- Подумайте о своем положении и сосредоточьтесь на том, что труднее всего заменить. Некоторые вещи потребуют больше времени для замещения ИИ. Отношения и доверие, выстроенные годами. Работа, требующая физического присутствия. Роли с лицензионной ответственностью: роли, где кто-то всё еще должен подписывать документы, нести юридическую ответственность, выступать в зале суда. Отрасли с высокими регуляторными барьерами, где внедрение будет замедлено требованиями соответствия, ответственностью и институциональной инерцией. Ничто из этого не является постоянной защитой. Но это дает время. А время, прямо сейчас, — самая ценная вещь, которую вы можете иметь, если используете его для адаптации, а не для того, чтобы притворяться, будто этого не происходит.
- Переосмыслите то, что вы говорите своим детям. Стандартный сценарий: учись хорошо, иди в хороший колледж, получи стабильную профессиональную работу. Он ведет прямо к ролям, которые наиболее уязвимы. Я не говорю, что образование не имеет значения. Но важнее всего для следующего поколения будет научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, что им действительно интересно. Никто не знает точно, как будет выглядеть рынок труда через десять лет. Но люди, у которых больше всего шансов преуспеть, — это те, кто глубоко любопытен, адаптивен и эффективно использует ИИ для достижения того, что им действительно важно. Учите своих детей быть создателями и учениками, а не оптимизировать под карьерный путь, который может исчезнуть к моменту их выпуска.
- Ваши мечты стали намного ближе. Большую часть этого раздела я говорил об угрозах, поэтому позвольте мне поговорить о другой стороне, потому что она так же реальна. Если вы когда-либо хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег, чтобы кого-то нанять, этот барьер в значительной степени исчез. Вы можете описать приложение ИИ и получить рабочую версию через час. Я не преувеличиваю. Я делаю это регулярно. Если вы всегда хотели написать книгу, но не могли найти время или боролись с писательством, вы можете работать с ИИ, чтобы закончить её. Хотите освоить новый навык? Лучший в мире репетитор теперь доступен каждому за 20 долларов в месяц... тот, кто бесконечно терпелив, доступен 24/7 и может объяснить что угодно на любом нужном вам уровне. Знания теперь практически бесплатны. Инструменты для создания вещей теперь чрезвычайно дешевы. Что бы вы ни откладывали, потому что это казалось слишком сложным, слишком дорогим или слишком далеким от вашей компетенции: попробуйте. Занимайтесь тем, что вас увлекает. Никогда не знаешь, к чему это приведет. И в мире, где старые карьерные пути разрушаются, человек, который потратил год на создание того, что он любит, в итоге может оказаться в лучшем положении, чем тот, кто потратил этот год, цепляясь за должностную инструкцию.
- Выработайте привычку адаптироваться. Это, пожалуй, самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как навык быстрого изучения новых. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Модели, существующие сегодня, устареют через год. Рабочие процессы, которые люди выстраивают сейчас, нужно будет перестраивать. Люди, которые выйдут из этого благополучно, будут не те, кто освоил один инструмент. Они будут теми, кто привык к самому темпу перемен. Возьмите за привычку экспериментировать. Пробуйте новое, даже когда текущее работает. Привыкайте снова и снова быть новичком. Эта адаптивность — самое близкое к долговременному преимуществу, что существует сейчас.
- Вот простое обязательство, которое поставит вас впереди почти всех: проводите один час в день, экспериментируя с ИИ. Не читая о нем пассивно. Используя его. Каждый день пытайтесь заставить его сделать что-то новое... то, чего вы раньше не пробовали, то, с чем, вы не уверены, что он справится. Попробуйте новый инструмент. Дайте ему более сложную задачу. Один час в день, каждый день. Если вы будете делать это в течение следующих шести месяцев, вы будете понимать, что грядет, лучше, чем 99% людей вокруг вас. Это не преувеличение. Почти никто не делает этого прямо сейчас. Планка лежит на полу.
Более широкая картина
Я сосредоточился на рабочих местах, потому что это то, что напрямую влияет на жизнь людей. Но я хочу быть честным о полном масштабе происходящего, потому что это выходит далеко за рамки работы.
У Амодеи есть мысленный эксперимент, о котором я не могу перестать думать. Представьте, что сейчас 2027 год. Появляется новая страна за одну ночь. 50 миллионов граждан, каждый умнее любого нобелевского лауреата, когда-либо жившего. Они думают в 10–100 раз быстрее любого человека. Они никогда не спят. Они могут пользоваться интернетом, управлять роботами, проводить эксперименты и работать с чем угодно, у чего есть цифровой интерфейс. Что бы сказал советник по национальной безопасности?
Амодеи говорит, что ответ очевиден: «самая серьезная угроза национальной безопасности, с которой мы сталкивались за столетие, возможно, за всю историю».
Он считает, что мы строим эту страну. В прошлом месяце он написал эссе на 20 000 слов, представляя этот момент как проверку того, достаточно ли человечество зрело, чтобы справиться с тем, что создает.
Плюсы, если мы сделаем всё правильно, ошеломляют. ИИ мог бы сжать столетие медицинских исследований в десятилетие. Рак, болезнь Альцгеймера, инфекционные заболевания, само старение... эти исследователи искренне верят, что всё это решаемо в течение нашей жизни.
Минусы, если мы ошибемся, столь же реальны. ИИ, который ведет себя так, как его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не гипотетика; Anthropic задокументировала попытки своего собственного ИИ обманывать, манипулировать и шантажировать в контролируемых тестах. ИИ, который снижает порог для создания биологического оружия. ИИ, который позволяет авторитарным правительствам создавать системы слежки, которые никогда не смогут быть демонтированы.
Люди, создающие эту технологию, одновременно более взволнованы и более напуганы, чем кто-либо другой на планете. Они верят, что она слишком мощная, чтобы её останавливать, и слишком важная, чтобы от неё отказываться. Мудрость это или рационализация, я не знаю.
Что я знаю
Я знаю, что это не причуда. Технология работает, она предсказуемо улучшается, и богатейшие институты в истории вкладывают в неё триллионы.
Я знаю, что следующие два-пять лет будут дезориентирующими так, как большинство людей не готовы воспринять. Это уже происходит в моем мире. Это придет в ваш.
Я знаю, что люди, которые выйдут из этого с наилучшим результатом, — это те, кто начнет взаимодействовать сейчас — не со страхом, а с любопытством и чувством безотлагательности.
И я знаю, что вы заслуживаете услышать это от кого-то, кто заботится о вас, а не из заголовка новостей через шесть месяцев, когда будет уже слишком поздно, чтобы опередить события.
Мы прошли точку, когда это интересный разговор за ужином о будущем. Будущее уже здесь. Просто оно еще не постучалось в вашу дверь.
Но скоро постучится.
Если это нашло у вас отклик, поделитесь этим с кем-то в своей жизни, кому стоит задуматься об этом. Большинство людей не услышат об этом, пока не станет слишком поздно. Вы можете стать причиной, по которой кто-то из ваших близких получит преимущество.