Дорогие блогеры, читатели и подписчики!
Меня всегда интересовал вопрос: как у блогеров в дзене находится большое количество подписчиков - несколько сотен тысяч?
Читая их блоги, на мой взгляд, особо и интересного-то, и грамотного-то ничего нет. Практически отсутствуют комментарии подписчиков. Прочитала сегодня статью в ленте в Дзене о сроках выхода на пенсию и о размере пенсии. У автора, на минуточку, 17 тыс. подписчиков и 16 тыс. просмотров за полгода). И всего 5 комментариев из 17 тысяч подписчиков. Вот это круто! Что за привычка размещать фото людей которым на вид восемьдесят лет и больше в статьях о людях пятидесяти пяти - шестидесяти лет? Складывается впечатление, что автор существует не в реальном мире, когда создает публикацию. Я не знаю, как автор набрал столько подписчиков, и сколько существует его канал, но такое чувство, что статья писалась с помощью ИИ. Автор приводит примеры расчетов получения различных доплат или недоплат к пенсиям, на своих родных и близких, пытаясь вызвать доверие и сочувствие, хотя все эти свекрови, знакомые с реальностью, как правило, не имеют ничего общего. Вот истории блогера, вызывающие, вероятно, доверие аудитории:
1. Моя свекровь 10 лет держала торговую точку, платила налоги как ИП и получала пенсию. Доход от торговли составлял около 18 тыс. ₽ в месяц.
Однажды мы посчитали разницу между ее чистым доходом как пенсионера в статусе ИП и полной пенсией, которую она могла бы получать, если бы не работала. Выгода составила всего около 4 тыс. ₽. Увидев эту сумму, свекровь закрыла торговлю и стала обычным пенсионером.
2. Одна моя знакомая пенсионерка в конце 1990-х годов взяла на попечение малолетнюю внучку.
В 2002 году за опекунство ввели доплату в размере 2 тыс. ₽ в месяц, однако женщина об этом ничего не знала.
С 2002 по 2014 годы, пока девочка не стала совершеннолетней, она недополучила около 288 тыс. ₽.
Причем все подобные статьи одна лучше другой. И причем эта еще не самая смешная. Хотела бы я посмотреть на реакцию автора если ему в 55 лет скажут, что он так выглядит! О знании автора пенсионного законодательства и своих прав уж и говорить не приходится.
Автор пишет" Официальная трудовая занятость до 2002 года, независимо от размера зарплаты, дает +10% к пенсионному капиталу" Тем временем ссылку на законодательство не даёт, не знаю даже почему? Наверное, автор ссылался на данные СФР: "Согласно статье 30.1 Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01.01.2010 г. расчетный пенсионный капитал, установленный на 1 января 2002 г., увеличивается на 10%, и, сверх того, по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991г".
Но людям то надо договаривать, что пенсионный капитал до 2002 года рассчитывается исходя из стажа и заработка. Так что - каков размер вашей зарплаты имеет решающее значение.
Я не знаю, наверное, у меня накипело, как в Дзене такие авторы продвигаются и имеют огромную аудиторию. Вопрос к вам, господа - блогеры - как вы набираете себе столько подписчиков, просмотров в Дзене на дешёвых и непонтовых статьях? Знаю много блогеров, которые, действительно пишут статьи сами, но алгоритм Дзена их не пропускает, проводит мало показов. Даже до 50 подписчиков трудно набрать. Что уж говорить о 30 часах просмотра за 30 дней именно от подписчиков! Зачем читателям подписываться, если они и так смогут прочитать статью в ленте, мне не понятно! Возможно Дзен заблокирует мой канал, возможно пропустит... Может быть статья получилась, где-то грубовата, но такова реальность!
На этом пока всё! Пишите, как вам удается набрать большое число просмотров от подписчиков за 30 дней!