На 1-ом канале – сериал «Берлинская жара».
Мне бросилось в глаза, что среди 20-ти продюсеров, разного статуса и разных обязанностей, задействованных в фильме, нет начальника 1-го канала Эрнста. Это уже вызывает интерес к фильму.
Начну с того, что не пожалел об отсутствии сего г-на, наверное, не отошедшего ещё от «успеха» у жюри доморощенного конкурса, отдавшего его недавнему творению, фильму «Август», первое место изо всего выпущенного нашими кинодеятелями в прошлом году.
Сей «шедевр» получил «премию «Золотой орёл» в номинации «Лучший игровой фильм». Всего картина победила в шести номинациях».
Если это – лучшее, то что говорить о российском кинематографе вообще. Это пока не критика «Августа». Всё впереди.
Жду показа этого «шедевра» на телеэкране. Хочу сравнить с тем, что было разведчиком, ставшим писателем, Владимиром Богомоловым написано.
Уже поэтому не пожалел, просмотрев все 8 серий (похвальная относительная краткость сериала, обычно по 12-18 серий ваяют) фильма, рассказывающего о подвиге советских разведчиков и учёных, сумевших создать надёжный щит для своей Родины, который служит нашей стране вот уже почти 80 лет.
Им, советским разведчикам и учёным, и посвящён этот фильм.
Взявшись за написание заметок об этом сериале, посмотрел некоторые отклики зрителей, критически отнёсшихся к нему. Одним не нравятся погоны Берии, кому-то - борода экранного Курчатова,
другим загримированный под Гиммлера актёр Мерзликин…
Если с чем и соглашусь из этой критики, так только с каким-то помятым, немного бомжеватым экранным образом рейхсфюрера, с его словно жёваной фуражкой не по размеру.
Ещё, в который уже раз, не убедил внешний образ экранного Сталина, промелькнувшего в небольшом эпизоде.
Но в этом сериале он хоть в меньшей степени, чем ранее, в других фильмах, похож на тбилисского кинто или духанщика. Но главное - у этого Сталина нормальный текст по роли и нормальное восприятие всего происходящего.
А уж экранный Берия – просто красавчик, в сравнении со всеми прежними его киноизображениями: нисколько не чудовище, не палач, не маньяк, не сластолюбец, а государственный руководитель высокого уровня, думающий о деле, о его результате.
Что касается внешности, не очень-то похожей на привычные изображения Лаврентия Павловича, так то ж – художественный фильм на документальной основе.
Но, по-моему, киношный Берия похож более на свой прототип, нежели прежние его кинообразы. Пусть читатели сами рассудят.
К слову, звание Героя Социалистического Труда Л.П. Берия получил в том, 1943 году.
Но критики фильма, отметив, что сериал в какой-то степени является в чём-то повторением культового фильма «Семнадцать мгновений весны» - с этим не поспоришь, даже экранный Шелленберг упоминает Макса фон Штирлица, разговаривая с главным героем-разведчиком в кафе «Elefant» - словно не увидели кадров, рассказывающих о том, как собиралась «атомная команда» Курчатова, как создавалась атомная наука и атомная промышленность советского государства. Не увидели человеческих характеров людей той поры, их преданности делу и отечеству.
А это, в отсутствии в сериале чего-то схожего с документальными досье на высших нацистских бонз в «информации к размышлениям», оживлявшим "Семнадцать мгновений весны", даёт понять, как в те времена советское высшее руководство относилось к своим обязанностям государственных деятелей, и как советские учёные, инженеры, руководители предприятий и отраслей относились к главному делу своей жизни.
Из актёрского ансамбля «Берлинской жары», явно уступающего своим коллегам из «Мгновений…» (там чуть ли не каждая роль исполнена идеально), хотелось бы отметить удачную, запоминающуюся игру Даниила Страхова (Игорь Курчатов), Бориса Каморзина (Геслиц), Гелы Месхи (Франц Хартман - Баварец). Именно в такой последовательности.
Остальные актёры явно уступают своим коллегам из старого сериала, игравшим те же или схожие роли тех же или схожих людей.
Не могу не упрекнуть авторов фильма в его неровности: отдельные серии смотрятся с неослабным напряжением, и вдруг – провал интереса, связанный с излишней затянутостью, дремотностью крупных эпизодов. Ещё упрёк авторам сериала от меня, как зрителя, связан с его концовкой, когда главный герой-разведчик на руках уносит свою раненную в перестрелке с гестаповцами любимую в неведомую даль.
Это в чём-то схоже с финалом повествования о невероятно, сказочно удачливой работе Штирлица в «логове» врага, но уж больно заезженный сериальный приём для дальнейшего продолжения кинорассказа в очередных «сезонах».
А ведь, может статься, что продолжение появится. Памятуя, что у автора романа «Берлинская жара» есть два романа продолжения. Правда, с трудом представляю, чтобы с истекающей кровью женщиной можно скрыться в центре Германии. Но наши киночародеи чего только не творят.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – желательны.