Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В ЖИЗНИ И В КИНО

Плохой хороший СССР: карикатуры из журнала «Крокодил» и его аналогов из союзных республик

Нам рассказывают, что в Советском Союзе не могло быть никакой публичной критики и выражения собственного мнения у советских людей. Якобы, все граждане СССР, от мала до велика, думали одинаково, в русле генеральной линии партии, и повторяли слова дикторов Центрального телевидения. Подпись к рисунку: - У нас тут небольшой сабантуй по случаю обещания Семена больше не пить и не прогуливать. На самом деле выразить свое несогласие мог абсолютно любой человек, обратившись в центральные и региональные СМИ, даже в официальный орган ЦК КПСС – газету «Правда». Да и сами журналисты регулярно выпускали критические стрелы в адрес власть предержащих. Ну а журнал «Крокодил» и его аналоги, выходившие в союзных республиках на национальных языках, нередко в качестве «источника вдохновения» использовали публикации из центральной прессы. Подпись к рисунку: «А мы просто сеяли, сеяли…» - В «Сельхозтехнике» нет запчастей. Вот и попросили шефов из ансамбля помочь в посевной… Конечно, были темы, которые критико

Нам рассказывают, что в Советском Союзе не могло быть никакой публичной критики и выражения собственного мнения у советских людей. Якобы, все граждане СССР, от мала до велика, думали одинаково, в русле генеральной линии партии, и повторяли слова дикторов Центрального телевидения.

Художник А. Арутюнянц. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1970 №2
Художник А. Арутюнянц. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1970 №2

Подпись к рисунку:

- У нас тут небольшой сабантуй по случаю обещания Семена больше не пить и не прогуливать.

На самом деле выразить свое несогласие мог абсолютно любой человек, обратившись в центральные и региональные СМИ, даже в официальный орган ЦК КПСС – газету «Правда». Да и сами журналисты регулярно выпускали критические стрелы в адрес власть предержащих.

Ну а журнал «Крокодил» и его аналоги, выходившие в союзных республиках на национальных языках, нередко в качестве «источника вдохновения» использовали публикации из центральной прессы.

Художник И. Семёнов. Журнал «Крокодил» 1978 №13
Художник И. Семёнов. Журнал «Крокодил» 1978 №13

Подпись к рисунку:

«А мы просто сеяли, сеяли…»
- В «Сельхозтехнике» нет запчастей. Вот и попросили шефов из ансамбля помочь в посевной…

Конечно, были темы, которые критиковать было нельзя, за что можно было поплатиться и свободой. Это политическое устройство страны, единовластие Компартии, внешняя политика, решения съездов и речи генсеков.

А вот все остальное, пожалуйста! Под всем остальным понимаются социально-экономические процессы и явления в советском обществе. Так что получался плохой хороший СССР.

Художник В. Гончаров. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1972 №11
Художник В. Гончаров. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1972 №11

Подпись к рисунку:

Вывеска: «Главный экономист»
- Что это он делает?
- Подсчитывает, сколько дней осталось до зарплаты.

Было лишь одно важное ограничение в подобной критике, своего рода внутренняя цензура, которую четко ощущал каждый советский журналист или карикатурист-сатирик – нельзя было обобщать!

Да, в СССР пока еще есть отдельные проблемы! Но это проблемы некоторых руководителей на местах, в целом у нас все замечательно и будет еще лучше!

Плановая экономика – единственно верная, даже если где-то происходят сбои.

Художник А. Василенко. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1976 №7
Художник А. Василенко. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1976 №7

Заголовок:

«График выполнения плана»

Подпись к рисунку:

Улучшает производственные показатели…

В мае 1980 года газета «Правда» писала, что производственное объединение «Укрэлектроизолятор» провалило годовой план, потому что не получила комплектующие детали с Карачаровского завода пластмасс (Москва), который в свою очередь вовремя не получил сырье от химического завода из Кемерово.

Карикатур про невыполнение планов было много, но всегда виновными назначались руководители предприятий:

Художник М. Черемных. Журнал «Крокодил» 1958 №19
Художник М. Черемных. Журнал «Крокодил» 1958 №19

Подпись к рисунку:

- В этом месяце мне не будет нагоняя за невыполнение плана: иду в отпуск!

Понятно, что нельзя было сомневаться в величии вождей, «неприкасаемыми» были также члены Политбюро, ЦК и руководители республик.

Зато можно было прямо критиковать министров и глав регионов (не говоря уже о директорах заводов и председателях колхозов), за то, что в их сфере ответственности происходит бардак и нарушение закона.

Художник Г. Пирцхалава. Журнал «Крокодил» 1964 №27
Художник Г. Пирцхалава. Журнал «Крокодил» 1964 №27

Подпись к рисунку:

- Указывать? Мне?

Вы можете представить подобное в современной российской прессе? А в те самые годы застоя даже газета «Правда» не оставляла камня на камне от безобразий, творимых бестолковыми чиновниками и нерадивыми хозяйственниками.

Художник А. Арутюнянц. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1973 №8
Художник А. Арутюнянц. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1973 №8

Подпись к рисунку:

- Где вы взяли деньги на сооружение такого фонтана?
- Использовали ассигнования на водоснабжение ферм.

В 1979 году газета «Правда» сообщила, что на Турбовском машиностроительном заводе в Винницкой области УССР (выпускал поливомоечные машины для ЖКХ) в ходе комплексной ревизии Министерства финансов вскрылись 728 (!) случаев хищения денежных средств, сырья, материалов и готовой продукции. И это не считая просто случаев бесхозяйственности, необоснованных растрат и излишнего расточительства, из-за чего государство понесло дополнительные финансовые и материальные потери.

На скамье подсудимых оказалось почти все руководство.

Художник В. Жаринов. Журнал «Крокодил» 1972 №28
Художник В. Жаринов. Журнал «Крокодил» 1972 №28

Подпись к рисунку:

Прикарманил

Но почему-то, отмечала «Правда», среди подсудимых нет ни одного ревизора из Всесоюзного объединения «Союзкоммунмаш», в введение которого и находился завод. А на протяжении многих лет проверяющие из объединения исправно посещали завод и писали отчеты, что никаких нарушений не выявлено.

Художник И. Семёнов. Журнал «Крокодил» 1981 №15
Художник И. Семёнов. Журнал «Крокодил» 1981 №15

Подпись к рисунку:

- Нет, мы первые пришли ревизию делать.

Лишь после выступления центральной газеты с должности сняли несколько рядовых ревизоров, но начальство «Союзкоммунмаша» не пострадало.

Художник В. Гливенко. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1963 №4
Художник В. Гливенко. Журнал «Перець» (Украинская ССР) 1963 №4

Подпись к рисунку:

РЕВИЗОР ПРИЕХАЛ
- Так с какого объекта вы бы хотели начать ревизию?..

Ну а про воровство в торговле и общепите в СССР не писал только ленивый.

Так в 1975 году газета «Правда» рассказала об управляющем Киевского треста кафе и ресторанов, который регулярно посещал ресторан «Столичный», что находился на Крещатике, в самом центре украинской столицы, и являлся самым главным, самым пафосным заведением общепита Украинской ССР.

Друзья!
Еще больше фотографий и интересных историй в новом MAX-канале «СССР: в жизни и в кино». Переходите и подписывайтесь по ссылке ниже:
СССР: в жизни и в кино

В «Столичном» принимали высокопоставленных гостей из-за границы и проверяющих из Москвы.

Художник Л. Булыкина. Журнал «Dadzis» (Латвийская ССР) 1983 №5
Художник Л. Булыкина. Журнал «Dadzis» (Латвийская ССР) 1983 №5

Управляющий трестом (не буду указывать его фамилию) посещал подведомственный ему ресторан не с целью проверки, а чтобы пообедать, поужинать, провести личные банкеты. И никогда не платил за стол и обслуживание.

Художник С. Фаттахова. Журнал «Чаян» (Татарская АССР) 1984 №10
Художник С. Фаттахова. Журнал «Чаян» (Татарская АССР) 1984 №10

Подпись к рисунку:

- Ревизор идет! Готовь скатерть-самобранку…

Суд признал, что щедро накрываемые столы для начальника – это форма взятки, и осудил как взяткодателей, так и взяткополучателя.

Мы еще продолжим, а покаже:

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: