В науке периодически возникают теории, которые выходят за рамки общепринятой парадигмы и вызывают ожесточенные споры в академической среде. Теория относительности и квантовая механика в свое время прошли через горнило скептицизма, прежде чем занять место в фундаменте современной физики. Однако существуют идеи, которые даже спустя десятилетия продолжают существовать на границе между смелой гипотезой и заблуждением. Зеркала Козырева — из числа таких неоднозначных концепций.
История началась в Новосибирске в 1990-х. Группа ученых из Института клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР под руководством академика Влаиля Казначеева решила проверить идеи астрофизика Николая Козырева. Того самого, который утверждал, что время — не просто длительность, а физическая субстанция, которую можно экранировать, отражать и даже улавливать.
Результаты экспериментов, если верить отчетам, оказались странными. Люди внутри конструкций видели необъяснимые образы, фиксировались аномалии, а потом началась война — между теми, кто верит, и теми, кто требует доказательств.
Человек, который мерил время
Сначала — о том, чьим именем назвали зеркала. Николай Александрович Козырев — фигура трагическая. В 1937 году его арестовали по сфабрикованному делу, год провел в застенках, затем отправили в лагеря. Освободили в 1946-м, но в астрономию вернуться разрешили не сразу.
Козырев занимался Луной, атмосферами планет, теорией звезд. Его научные достижения неоспоримы: он разработал теорию протяженных звездных атмосфер, обнаружил водород в атмосфере Меркурия, нашел азот на Венере. В 1958 году он сделал сенсационное открытие — зафиксировал признаки вулканической активности на Луне, что опровергало устоявшиеся представления о мертвом спутнике. В 1970-м Международная академия астронавтики наградила его золотой медалью.
Но была у Козырева и другая страсть — теория времени. В 1958 году он заявил: время обладает энергией и может передавать информацию мгновенно, быстрее света. Астрономы подняли его на смех. Физики пожали плечами.
Тогда Козырев поставил эксперимент. Направил телескоп на звезду, закрыл объектив непрозрачной крышкой и начал наблюдать. Если время распространяется мгновенно, приборы должны зафиксировать сигнал от звезды, даже когда света нет. И приборы, по утверждению Козырева, фиксировали. Датчики сопротивления, помещенные в фокус телескопа, реагировали на положение звезды, скрытой за крышкой.
Позже он наблюдал затмение Луны. Светило закрыло Землю — и свет перестал поступать. Но датчики Козырева продолжали фиксировать сигнал. Вывод: Луна взаимодействовала с Землей не через свет, а через время.
Коллеги требовали повторных экспериментов. Козырев умер в 1983-м, так и не добившись признания.
Алюминиевые спирали в сибирской тайге
В 1990 году Казначеев и его команда решили, что идеи Козырева можно использовать для практических целей. Если время — физический фактор, то его можно концентрировать. Как? С помощью вогнутых зеркал из полированного алюминия. Внутри таких зеркал помещали человека и смотрели, что с ним станет.
Конструкцию назвали "зеркала Козырева". Хотя сам астрофизик никаких зеркал не создавал. Он лишь предположил, что вогнутые поверхности могут отражать потоки времени так же, как обычные зеркала отражают свет. Реальную установку спроектировали уже после его смерти.
Эксперименты начались в новосибирском Академгородке, затем переместились на Диксон — поселок в Красноярском крае, за Полярным кругом. Зеркала представляли собой листы полированного алюминия, свернутые в цилиндрические спирали (обычно 1,5 оборота). Внутрь сажали человека и начинали наблюдения.
И пошла мистика.
Что видели внутри
По свидетельствам участников, внутри зеркал происходили странные вещи. Испытуемые начинали видеть образы прошлого. Некоторые — ощущать присутствие умерших родственников. Один доброволец, физик из Новосибирска, рассказывал: "Я увидел, как мой дед провожает меня на фронт, хотя дед умер задолго до моего рождения".
Группа Казначеева заявляла о передаче мыслей на расстояние. В экспериментах с участием пяти тысяч добровольцев компьютер случайным образом выбирал символы, оператор в зеркалах на Диксоне их транслировал, а добровольцы по всей стране пытались принять информацию.
Результаты оказались противоречивыми. Удавалось получить только треть информации, еще часть принималась с запозданием на несколько часов. Но самое странное было в другом: символы иногда фиксировались добровольцами за час, за пять и даже за семь часов до того, как компьютер их генерировал. Это повторялось несколько раз.
В ряде случаев над установкой на Диксоне возникал необычный световой эффект в ночном полярном небе — перемещавшийся на север диск со светящимся шлейфом.
Самые дикие истории — о телепортации людей и исчезновении зеркал — появились позже в СМИ и фильмах. Александр Трофимов, непосредственный участник экспериментов, прямо опровергает эти слухи: "Режиссер показал запатентованное оборудование и схемы устройства, рассказал, из чего оно состоит, и люди стали делать «машины времени». Эта идея овладела массами".
Взгляд из 2026 года
Что с зеркалами Козырева сегодня? В открытой науке о них почти не вспоминают. Академические журналы публиковать исследования на эту тему отказываются. Но энтузиасты не унимаются.
В августе 2025 года разразился скандал вокруг "Института исследований природы времени" при МГУ. Журналисты обнаружили структуру, которая на протяжении 30 лет действовала при университете и занималась обсуждением теорий Козырева, астрологии, креационизма и прочих недоказанных концепций.
Выяснилось, что никакого официального института не существует — это был дискуссионный клуб, работавший на общественных началах. Декан биофака МГУ Михаил Кирпичников заявил: "Официально такой структуры точно нет. Честно говорю, что впервые слышу об этом".
После внимания СМИ сайт института перестал работать, а YouTube-канал с записями семинаров закрыл доступ . Руководитель клуба Игорь Булыженков пояснил: "Он юридически никогда и не существовал, потому что это же общественный институт. Мы никогда нигде не регистрировались, никакой финансовой деятельности не ведём".
Почему не верят
У академической науки к зеркалам Козырева масса претензий. Главная: ни один эксперимент не был воспроизведен независимой группой исследователей в контролируемых условиях. Все, что мы знаем, — это рассказы самих участников.
Вторая проблема: отсутствие физической теории. Идеи Козырева о времени как физическом факторе так и остались на уровне гипотез. Современная физика стоит на позиции реляционной концепции времени: время — это не субстанция, а специфическое свойство физических тел . При таком подходе утверждения Козырева не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты — они просто лежат в другой парадигме.
Третья: слишком много шарлатанов. Тема зеркал Козырева давно перекочевала из науки в поп-эзотерику. Там, где начинаются обещания чудес, заканчивается научный метод.
Что говорят серьезные ученые
Академик РАН Александр Александров, при жизни активно содействовавший изданию трудов Козырева, высказывался конструктивно: "Нужно исследовать!".
Физик-теоретик Л.С. Шихобалов, подробно разбиравший "причинную механику" Козырева, отмечает: теория, предполагающая у времени дополнительные свойства, не может оказаться ошибочной — она лишь рискует оказаться избыточной. Если реальное время никакими свойствами кроме длительности не обладает, то, положив в уравнениях дополнительные параметры равными нулю, мы получим теорию, предполагающую наличие у времени единственного свойства. Обратное не верно: никакая теория, основанная только на длительности, не сможет описать реальность, если у времени есть другие свойства.
Многие специалисты — физики, механики, биологи, астрономы — считают нужным проведение всесторонних исследований в направлении, начатом Козыревым. Среди них академики А.Д. Александров, В.А. Амбарцумян, М.А. Лаврентьев.
При этом оппоненты Козырева проверочных исследований не проводили, поэтому их негативное отношение — отражение личной субъективной позиции, а не результат объективного анализа.
Наследие без наследников
Парадокс зеркал Козырева в том, что они существуют в полном вакууме. Нет воспроизводимых данных, нет признания со стороны официальной науки. Но есть люди, которые десятилетиями утверждают, что видели нечто, выходящее за рамки обычного опыта. И есть сборник научных статей "Человек — зеркало Вселенной", изданный в 2020 году, где эти результаты зафиксированы.
Возможно, когда-нибудь физика найдет способ проверить эти утверждения. Может быть, квантовая запутанность, нелокальность или что-то еще позволят объяснить феномены, которые наблюдали Казначеев и его коллеги. А может быть, все это — коллективная галлюцинация, порожденная долгим сидением в алюминиевых спиралях.
Пока ясно одно: зеркала Козырева прочно заняли нишу между наукой и мистикой. И в этой нише им, похоже, комфортно. Оттуда их не выкурить ни скептицизмом академиков, ни мольбами энтузиастов о признании.
Как думаете: зеркала Козырева — это реальный прибор, улавливающий неизвестные науке поля, или просто красивая легенда, порожденная энтузиазмом и недостатком экспериментальной культуры? И если там действительно что-то есть, почему это до сих пор не удалось зафиксировать в независимых экспериментах?