Финал командного зачёта шоу «Ледниковый период» запомнился зрителям не только яркими выступлениями, но и жаркой дискуссией среди членов жюри. Причиной спора стало выступление Анны Щербаковой и Константина Раскатова — пара вышла на лёд в хоккейных коньках, что вызвало неоднозначную реакцию у судей.
Номер, задуманный как творческий эксперимент, обыгрывал образ хоккеиста и фигуристки. Артистизм пары и оригинальность идеи оценили многие зрители, однако среди профессионалов мнения разделились.
Первым высказался Максим Траньков. Он категорически не поддержал эксперимент и отметил, что для шоу о фигурном катании подобные решения неприемлемы. По мнению Транькова, использование хоккейных коньков усложняет оценку номера: техника исполнения и качество элементов становятся труднее для анализа, а сам формат шоу предполагает демонстрацию навыков именно в фигурном катании.
Татьяна Тарасова, напротив, отнеслась к решению пары с интересом. Она заявила, что ей безразлично, какие коньки надеты на участниках, и даже предположила, что выход на длинных коньках мог бы стать любопытным экспериментом. Её позиция была основана на идее творческой свободы: по мнению Тарасовой, шоу должно поощрять нестандартные решения и смелые образы.
В защиту пары решительно выступила Татьяна Навка. Она назвала претензии к выбору коньков абсурдными и подчеркнула, что образ хоккеиста и фигуристки был полностью оправдан идеей номера. Навка отметила: если бы Щербакова и Раскатов вышли в традиционных фигурных коньках, это выглядело бы нелепо и нарушило бы целостность художественного замысла.
Роман Костомаров поддержал коллегу и добавил в дискуссию долю юмора. Он согласился с тем, что в «Ледниковом периоде» возможно всё, и в шутку предложил в следующий раз попробовать надеть разные коньки на разные ноги — это вызвало улыбки у остальных членов жюри и разрядило обстановку.
Несмотря на бурное обсуждение и оригинальность номера, выступление Анны Щербаковой и Константина Раскатова получило наименьшие баллы в своей команде. Тем не менее это не помешало их наставнику, Илье Авербуху, одержать общую победу в командном зачёте.
По итогам четырёх недель его подопечные набрали 237,94 балла — буквально на несколько сотых опередив команду Александра Жулина, которая получила 237,10 балла. Такой минимальный разрыв сделал финал особенно напряжённым и драматичным, подчеркнув высочайший уровень подготовки всех участников проекта.
Реакция зрителей на спор вокруг хоккейных коньков оказалась разнообразной. В соцсетях развернулись оживлённые дискуссии:
- одни поддержали пару, восхищаясь их смелостью и креативностью: «Это было свежо и необычно, именно так и должно развиваться шоу»;
- другие согласились с Траньковым, считая, что формат «Ледникового периода» требует соблюдения традиций фигурного катания: «Коньки — часть техники, и их выбор влияет на исполнение»;
- третьи заняли нейтральную позицию: «Номер получился зрелищным, а спор о коньках только добавил интереса к шоу».
Эксперты по фигурному катанию отмечают, что подобные дискуссии полезны для развития проекта. «„Ледниковый период“ всегда балансировал между спортом и искусством, — комментирует тренер по фигурному катанию Елена Воробьёва. — Эксперименты, как этот, заставляют задуматься: что важнее в шоу — чистота техники или художественная выразительность? И тот факт, что тема вызвала такой резонанс, говорит о том, что проект остаётся живым и актуальным».
Так или иначе, выступление Щербаковой и Раскатова стало одним из самых запоминающихся моментов сезона. Оно не только спровоцировало профессиональный спор среди судей, но и напомнило зрителям, что «Ледниковый период» — это не просто соревнования, а площадка для творчества, где иногда стоит рискнуть, чтобы удивить и вдохновить.