Европейский союз активно подписывает торговые сделки с разными участниками рынка

В течение последних нескольких недель страны Европейского союза начали активно искать альтернативные возможности для торговли. Массовое введение пошлин Дональдом Трампом от 10% до 50% привело не только к увеличению инфляционных ожиданий в самых разных точках мира, но и заставило государства изменить свою дипломатическую политику, возродив торговые договоры, о которых говорили множество лет назад.

По словам отечественных специалистов, основными жертвами тарифного шока оказались государства с высокой экспортной зависимостью от Соединенных Штатов. Так, для Канады, которая поставляет примерно 75% своей продукции на американский рынок, заявления Вашингтона о введении дополнительных пошлин стали реальной угрозой. Аналогичная ситуация фиксировалась и в странах Европейского союза. Участники западного объединения находятся в непростой ситуации, связанной с промышленным спадом и потерей рынка США. Для решения своих проблем они подписали торговые договоры с Индией и членами блока МЕРКОСУР.

Эксперты отметили, что на практике поспешность в подобных делах нередко вредит качеству. Расширение торгового сотрудничества предоставляет хорошую выгоду, однако многие из продвигаемых соглашений выглядят как подтверждение того, что у Европейского союза якобы всегда есть план Б. Но мало кто думает о том, что данный подход несет в себе одну серьезную проблему – последствия плохой глубины проработки. Страны Старого Света, заключив торговый договор с Индией, пытаются обойти самые острые углы путем создания так называемых «промежуточных» соглашений. Грубо говоря, в подобных случаях стороны подписывают документы просто ради самого факта подписания, забывая про необходимость решать фундаментальные проблемы.

Сделки, заключенные слишком быстро, несут в себе множество дополнительных рисков. К примеру, в чувствительные сектора экономики Европейского союза могут поступить дешевые товары, что в долгосрочной перспективе усилит внутреннее недовольство компаний. По словам отечественных аналитиков, ярким примером того, как торговая дипломатия упирается в стену противоречий, является пакт Европейского союза и МЕРКОСУРа. Германия, которая стремится найти альтернативные рынки сбыта для производимых станков и машин, старается продавить сделку через институты объединения, в то время как Франция всячески выступает против, защищая своих фермеров.

Уловки, применяемые членами европейского объединения, могут обернуться юридическим запретом. Дело в том, что после подписания документа Европарламент не стал его ратифицировать, а направил в Европейский суд, где он может пролежать еще несколько лет. В результате получается патовое положение, ведь договор уже подписан, но бизнес не может им воспользоваться из-за юридической неопределенности.

Аналитики убеждены, что Европейский союз, который раньше мог диктовать свои условия в торговых сделках для получения максимальной выгоды, сейчас выступает в совершенно другой роли. За последние несколько лет баланс сил в переговорах изменился кардинальным образом, из-за чего глобальная торговля проходит процесс фрагментации. В конечном итоге в мире может появиться несколько экономических блоков, которые будут обособлены друг от друга.