После публикации статьи В. Кузнецова «Безумные фантазии или продуманная стратегия Запада по развалу РФ и нанесении нам окончательного стратегического поражения 3.0» мы получили много лайков и положительных комментариев, нас просили подробнее проанализировать факторы, приведшие к распаду и стратегическому поражения Российской Империи и СССР, и сравнить их с сегодняшним положением в нашей стране.
Предлагаю вам попытку сравнительного анализа причин гибели Российской Империи, СССР и возможно Российской Федерации. По сравнению с первой публикацией осенью 2025 года в текст внесен ряд изменений и поправок.
Что привело к гибели Российскую Империю в 1917 году.
Первое и главное: запредельная бедность основной массы населения, ее униженность, в следствии крепостного права, хотя к тому времени и отмененного, каторжные условия работы на заводах и фабриках, массовая неграмотность и невыносимые условия жизни большинства населения страны.
Второе: участие в Первой мировой войне, в которой у России не было жизненных интересов (с огромными людскими потерями, бездарностью ставки и большинства командующих, соответственно поражениями на фронтах). Открытая большевистская агитация в воинских частях, с целью поражения России в войне и перерастание ее в гражданскую, только усугубили проблему бедности, довели население до революционного взрыва.
Третье: полный отрыв царской, а затем буржуазной элиты от народа, непонимание созревшей революционной ситуации и нежелание исправить положение в экономике и в жизни простых людей.
Четвертое:Четвертое: коррупция. Вот вам пример русской коррупционной классики, как движущей силы государственных переворотов и революций.
В условиях, когда война на протяжении нескольких лет вытягивает все соки из, казалось бы, богатого государства, достаточно совсем незначительного события (срыв завоза хлеба в столицу или протухшее мясо в снабжении рабочих и солдат), чтобы начался бунт, который при умелой поддержке врагов снесет любую власть. Цепочка событий весны – осени 1917 года закономерно привела к трагедии, гибели многовековой Российской Империи, стратегическому поражению России 1.0.
Как разваливали Советский Союз.
Схема во многом похожа на гибель Российской Империи, простая и результативная.
Первое: классическая для России бедность и бесправие населения. Вместо крепостного права – колхозы, в которые загоняли силой и не давали выйти, не выдавая людям паспорта. Подневольный труд политзаключенных, во многом, обеспечил успех индустриализации и послевоенного восстановления народного хозяйства.
В целом же в 70 – 80-е годы прошлого века зарплата рабочих и инженеров была неплохая, хотя с трудом обеспечивала покупку отдельной квартиры и машины. Уровень жизни советских людей был гораздо ниже, чем в странах Варшавского блока, не говоря уже о жителях Западной Европы, особенно жителей ФРГ.
Глядя на «богатеньких» пенсионеров-туристов из Германии в комфортабельных автобусах в центре Москвы и Ленинграда наши люди задавались справедливым вопросом: «А кто кого победил в войне с фашизмом?»
Второе:Второе: война в Афганистане, как тогда говорили ограниченным контингентом советских войск. Длительная, с непонятными целями, кровопролитная война наносила серьезный ущерб и без того слабой экономике. Да и лояльности населения страны к советской власти не добавляли.
Населению любой страны для поддержания авторитета правителей нужны победоносные и быстротечные войны. У нас, к сожалению, происходит все наоборот.
Третье:Третье: отрыв советской партийной элиты от населения страны, традиционно для России, был огромный. Когда-то в молодые годы приезжал в гости к одному работнику аппарата ЦК КПСС, в так называемый район «Царское село» на Новочеремушкинской. Гордо показывая огромную квартиру, ее хозяин пошутил, что это «квартира не для народа, а для людей», по-моему, лучше для понимания того времени не скажешь.
Особенно большим был отрыв элиты от населения в Среднеазиатских республиках и Закавказье, там у элит была не только неограниченная власть, но и огромные деньги.
Так что пятая колонна в СССР, как раз и была представлена, не единичными диссидентами, а партийно-хозяйственной элитой союзного и республиканского уровня.
И, наконец, четвертое: это планы Ю.В. Андропова и его ближайшего окружения по блокированию возможного распада СССР.
Ю.В. Андропов долгие годы руководил КГБ СССР и поэтому хорошо знал о рисках распада Советского Союза по границам республик, которые были нарисованы в основном в ущерб России.
С целью предотвращения распада СССР был разработан План А по изменению административного деления страны. Вместо союзных республик должны были появиться административно-экономические округа, а границы между ними сильно отличаться от существующих на тот момент границ между союзными республиками. Так же этот план предусматривал усиление роли рынка, товарно-денежных отношений, особенно в сфере развития потребления населения. Предполагаю, что это делалось под влиянием весьма успешных реформ Дэн Сяо Пина в КНР.
К сожалению, тяжелая болезнь Ю.В. Андропова не позволила, не только приступить к реализации Плана А, но даже объявить о его существовании.
Хорошо известно, что в отличии от планов народно-хозяйственных, планы спецслужб всегда предусматривают План Б, на случай невозможности реализации Плана А.
Его суть: если распад СССР неизбежен, то он должен быть контролируемым. По Плану Б, в случае распада СССР, все ядерные силы должны были перейти к России и здесь был консенсус с США. При этом Россия и США должны были не допустить конфликты между новыми независимыми государствами.
Знал ли об этом плане Горбачев? Скорее всего нет или делал вид, что не знал. Сейчас это уже неважно, важно то, что распад СССР носил контролируемый характер и не вызвал случайной ядерной катастрофы.
Понимание высшими офицерами КГБ и некоторыми влиятельными членами Политбюро ЦК КПСС уже в середине 80-х «неизбежность распада СССР» возможно подвигло их к его ускорению. Отсюда «дебильные» с точки зрения здравого смысла антиалкогольная компания, закон о кооперации, ГКЧП и его провал, а также «немыслимое» снижение мировых цен на нефть Саудовской Аравией. Все это, несомненно, ускорило процесс распада СССР.
А теперь самое трудное и важное, а какова вероятность распада РФ?
Давайте рассмотрим те же факторы возможного распада современной России, которые сработали в царской России и в СССР.
Первое:Первое: бедность и бесправие населения. Не буду рассматривать подробно ситуацию 90-х. Такой нищеты, униженности и безысходности в жизни собственного народа не допускали, по моему мнению, ни царская Россия, ни СССР. Власть пока не дала оценку произошедшему, ни назвала виновных. Страна, конечно, все это пережила, с колен встала, но люди ждут справедливой оценки.
В середине нулевых все стало более-менее не плохо, особенно для работающих. Однако с середины десятых все резко пошло вниз. Помните, курс доллара и евро в одночасье вырос более чем в два раза. В результате -существенный рост цен, а у нас тогда, в прочем также как и сейчас, доля импортных изделий преобладала, как в производстве, так и в потреблении.
Причина столь, на первый взгляд, неоднозначного решения властей – это начало подготовки к войне с Европой на территории Украины и, как всегда и прежде всего, за счет населения своей страны. Бедность не только пенсионеров, но и работающих, начала стремительно захватывать все новые слои нашего населения. Неоднократные попытки властей что-то сделать давали минимальный эффект, больше пропагандистский. Да и люди как-то стали приспосабливаться. Работающие пенсионеры стали нормой.
Основные проблемы обозначились после начала СВО. Все ждали быстрой и бескровной победы, как в Крыму. Судя по обращению к населению страны, руководство также рассчитывало на такой исход. Но получилось так, как получилось. Уже четыре года СВО, мы воюем против всех стран НАТО и конца этому не видно.
Чтобы выстоять, около половины промышленной продукции идет под лозунгом «все для фронта, все для победы». Образовавшийся дисбаланс, ЦБ лечит сверхвысокими учетными ставками (сейчас 16%), «охлаждает экономику». В результате, столь необходимая для покрытия выросшего платежеспособного спроса продукция не производится, так как отсутствует возможность для гражданских отраслей привлекать кредиты для развития и даже для покрытия кассовых разрывов.
Итоги за 2025 года шокировали всех, включая первых лиц государства. Нефтегазовые доходы, в силу известных причин и накопительного эффекта санкций, больше не помогают балансировать бюджет. Остается одно: «новая нефть - наши люди». Рост налогов (НДС 22%), ужесточение их взимания (действующий премьер в этом большой мастер), плюс реальная инфляция 10-12% на конец года и минимум 15% к середине 2026 года).
Добавьте к этому провал в станкостроении, автомобильной промышленности и гражданском самолетостроении. Резкий спад в сельском хозяйстве (опять налоги). Политика импортозамещения превратилась в замену импорта из Европы на импорт из КНР.
Пенсионеры живут на грани нищеты, хватает только на еду и квартплату. Один мой знакомый имеет беспрерывный рабочий стаж около 60-ти лет (работал с 17 до 75 лет), получал большие зарплаты, занимал серьезные должности, получил пенсию в размере порядка 8% процентов от среднего заработка за последние 15 лет. И это не издевательство? При этом депутаты региональных Дум и Заксобраний получают пенсию от 150 000 до 500 000 рублей в месяц. Это серьезное основание для социального напряжения. А пенсионеров у нас более 20% населения и когда-нибудь они могут сказать свое веское слово!
Похоже, что экономика переходит в фазу неконтролируемого падения, как это было во второй половине 80-х в СССР.
Второе: затяжной военный конфликт на Украине, к тому же с боевыми действиями на территории России по своему воздействию на экономику и настроение людей значительно превосходит эффект от боевых действий советских войск в Афганистане.
Думаю, что европейские страны и США последовательно готовили и сознательно провоцировали нас на СВО. Они понимали, что в случае ее затяжного характера, СВО может стать решающим фактором в реализации их планов по распаду России. Подчеркну еще раз, европейские страны НАТО никогда не планировали и не планируют своего участия в широкомасштабных военных действиях против России. Их задача экономически обескровить нашу страну и взять ее под контроль, используя самые «гуманистические и миролюбивые» предлоги.
Несколько слов о судьбе ядерного оружия РФ. Неоднократно слышу аргумент, что в случае распада СССР – была Россия, которая могла взять под контроль ЯО. А в случае распада РФ такой страны нет, а раз нет, то распад России невозможен.
К сожалению, это не совсем так, во-первых, такую страну можно создать и договориться с ее будущими руководителями. Во-вторых, это вряд ли понадобиться. Распад России, если, конечно, до этого не дай Бог дойдет, также как и случившийся распад СССР, должен быть контролируемым и управляемым. Ядерное оружие сразу уйдет под международный контроль. Предположительно это могут быть Китай и США. После того, как они это сделают, никому и в голову не придет отдавать его какой-то вновь образованной стране на территории бывшей РФ. Так что, к сожалению, и с этой стороны препятствий к распаду России не видно.
Третье:Третье: роль элит. О том, что федеральные, региональные и национальные элиты и их семьи, в своем подавляющем большинстве, не являются активными сторонниками сохранения и укрепления Российской Федерации, не пишет только ленивый.
Противодействовать этому пытается и Президент РФ, в частности, путем сменяемости и омоложения губернаторов и федеральных министров, но при этом сохраняя старое, «проверенное» ядро, в основном из Питера, на самом верху, в ближнем круге. Поможет это предотвратить катастрофу распада страны 3.0. может показать только ход исторических событий в РФ. Отрадно, как минимум, хорошо то, что у руководства России имеется хоть какой- то контр план по недопущению распада РФ и реализации планов Европы.
Мне представляется, что есть два полярных направления наших действий.
1) Завершение СВО путем заключения мирного соглашения с Украиной на приемлемых для нас условиях, но допускающее серьезные компромиссы. Такое желание прослеживается у руководства страной с самого начала СВО. К сожалению, пока Европа и США на компромиссы не идет. Посмотрим, что будет дальше.
2) Резко ужесточить эскалацию конфликта, например, путем применения неядерного Орешника по складам, транспортным узлам, предприятиям, производящим вооружения на территории стран НАТО в Европе. Думаю, что США и ядерные страны Европы понимают, что, если они ответят тем же, даже не ядерным оружием – это прямой путь к гарантированному взаимному уничтожению с использованием ЯО. Что называется: «мы попадем в рай, а они просто сдохнут».
Уверен, что, используя любой из этих вариантов СВО будет остановлена и, надеюсь, надолго. Сделать это вполне возможно до середины 2026 года.
К сожалению, вариант распада России совсем исключать также нельзя. Понятно, что он может быть реализован только при другом руководстве страной, поэтому рассматривать его в деталях не вижу смысла.
Империи создаются, как правило, благодаря военной силе, а живут и процветают благодаря умной и агрессивной экономической политики, направленной на обогащении метрополии, а не окраин Империи. Доходы Империи обеспечиваются за счет бурного развития науки, промышленности, сельского хозяйства, зажиточного населения метрополии, дающего большой и растущий внутренний спрос, имеющихся в стране месторождений нефти, газа, металлов и других сырьевых ресурсов, развитой инфраструктуры и быстрого прироста титульного населения.