легендарного адвоката. вспоминаем главные дела адвоката. мораторий на смертную казнь
Дело, которое закончилось фактической отменой смертной казни в России
году случился процесс, без которого в России, возможно, до сих пор применялась бы смертная казнь. В мае 1994 года в Москве нашли убитыми молодую женщину и ее маленького сына. Подозрение пало на мужа москвички — следствие предполагало, что он напился и поссорился с женой. Падва взялся быть одним из его адвокатов.
Подсудимому вменяли «умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах» — по этой статье его могли приговорить к смертной казни. Падва считал, что, поскольку погибшими были мать и ребенок, возможность применения высшей меры наказания «была реальной».
По закону приговорить человека к смертной казни в то время мог только суд присяжных. Но такие суды к 1994 году работали только в девяти регионах страны (в том числе и в Москве). Защита пришла к выводу, что обвиняемые, живущие в регионах, где суды присяжных уже сформированы, ущемлены в правах по сравнению с теми, кто может избежать смертной казни по формальным основаниям. Это противоречило Конституции, по которой все граждане равны перед законом.
Падва и его коллеги обратились в Конституционный суд с требованием признать норму о смертной казни неконституционной. Суд согласился, и в 1999-м запретил применение смертной казни по всей стране — до тех пор, пока во всех регионах не появятся суды присяжных.
К концу 2009-го Чечня оставалась последним российским регионом, где такого суда еще не было — но с нового года он должен был появиться и там. Конституционный суд, не дожидаясь этого, решил продлить мораторий. С 1999 года в стране «сформировались устойчивые гарантии права [человека] не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни», — говорилось в обосновании этого решения.
ходорковский, усманов, навальный
Дела, которые точно войдут в учебники истории (и, возможно, юриспруденции) после смены политического режима
Генрих Падва часто выступал на процессах олигархов. Он был одним из адвокатом Михаила Ходорковского по первому делу ЮКОСа. «Вначале я категорически отказывался [присоединяться к команде защиты], главным образом потому, что понимал предрешенность результата, — писал Падва в своей книге. — Всем была хорошо известна политическая подоплека этого дела. Участвовать в спектакле, финал которого предсказуем, у меня не было ни малейшего желания».
После очередной просьбы войти в дело Падва поехал в следственный изолятор, чтобы лично поговорить с Ходорковским — убедиться, что тот осознает политическую подоплеку дела, и узнать, на какой исход надеется предприниматель.
По словам адвоката, экс-глава ЮКОСа рассказал ему, что все понимает, но хочет, чтобы «общество услышало правду из уст уважаемого профессионала и чтобы все фактические и юридические доводы в его защиту были высказаны и услышаны». После такого ответа Падва согласился взяться за дело олигарха. Как и опасался адвокат, Ходорковского приговорили к реальному сроку — девяти годам лишения свободы. После кассации наказание смягчили на год.
Загружено с ошибкой.Генрих Падва возле здания Басманного суда после одного из заседаний по делу Михаила Ходорковского. 23 декабря 2003 годаАнтон Денисов / Reuters / Scanpix / LETA
Еще одним клиентом адвоката был представитель другого политического лагеря, лояльный Владимиру Путину основатель USM Holdings Алишер Усманов. В 2017 году команда Алексея Навального выяснила, что миллиардер пожертвовал фонду, связанному с премьер-министром Дмитрием Медведевым, усадьбу на Рублевке стоимостью пять миллиардов рублей. Это расследование вошло в фильм о коррупции Медведева «Он вам не Димон».
После обвинений со стороны ФБК Усманов записал двенадцатиминутное видео, ставшее знаменитым благодаря его фразе «Тьфу на тебя, Алексей Навальный». В своем ролике бизнесмен назвал оппозиционера «негодяем», обвинил во лжи и заявил, что, вопреки заявлениям, не занимался воровством и не давал взяток.
После этого основатель USM Holdings подал иск о защите чести и достоинства, в котором потребовал от Навального опровержения. «Должны быть доказательства, что фонд был организован и управлялся Дмитрием Медведевым, таких доказательств не представлено, — говорил Падва в суде. — Ответчики будут говорить, что суд отклонял их ходатайства, но я не слышал в ходатайствах ни одного свидетеля, который бы мог сказать, что Медведев причастен к этому фонду».
По словам адвоката, команда Навального, вероятно, руководствовалась благими намерениями, но «методы, которыми они эти благие намерения воплощали, были чудовищными».
Бывший директор ФБК Иван Жданов, участвовавший в том процессе как адвокат Навального, вспоминает работу с Генрихом Падвой с теплотой. «Один раз довелось с ним быть в одном процессе, — пишет Жданов у себя в фейсбуке. — И несмотря на то, что мы были по разные стороны, были очень добрые и хорошие разговоры».
Загружено с ошибкой.Алексей Навальный делает селфи с Генрихом Падвой в зале суда перед началом слушаний по иску Алишера Усманова. 30 мая 2017 годаПавел Головкин / AP / Scanpix / LETA
анатолий тихонов и фрэнк элкапони
Дело, которое будет продолжено
Даже на 95-м году жизни Падва продолжал работать. Один из его последних подзащитных — бывший замминистра энергетики Анатолий Тихонов. Экс-замглаве Минэнерго вменяли получение взяток и растрату денег, выделенных из бюджета на создание государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК). В марте 2024 года бывшего чиновника признали виновным. Вплоть до начала 2026 года Падва и его коллеги пытались оспорить это решение.
В начале февраля кассационный суд отказался отменить обвинительный приговор. «К сожалению, сегодня грустный день очередного крушения надежд на благоприятный результат рассмотрения уголовного дела в отношении моего подзащитного, — написал Падва в своем телеграм-канале. — Но тем более хочется вспомнить о делах, завершавшихся, на мой взгляд, справедливо».
В следующем посте адвокат рассказал о деле азербайджанского бизнесмена Фрэнка Элкапони (Физули Мамедова), которого в начале 2000-х обвиняли в незаконном хранении килограмма героина. Защите удалось доказать, что предпринимателю подбросили наркотики — оказалось, этот момент попал на видео, которое оператор одного из телеканалов снимал для новостного сюжета, посвященного задержанию Элкапони.
Последний пост в телеграм-канале Генриха Падвы был опубликован вечером 7 февраля, через два дня адвокат умер. 20 февраля ему должно было исполниться 95 лет.
«72 года в профессии (!) — как шагнул в адвокатуру со студенческой скамьи, так и сохранился в ней, на пенсию не уходил, практиковал, можно сказать, до последнего вздоха», — написал в фейсбуке адвокат Генри Резник, который так же, как и его ушедший коллега, считается одним из патриархов российской юриспруденции:
За спиной не только сотни проведенных и много выигранных дел, но и десятки учеников-стажеров. Связь времен не распалась. Вековые традиции уголовной защиты выдержали атаки идеологической демагогии, унижающей адвокатуру в ее собственных глазах.
Подпишитесь на канал "Умен и богат: жизнь как у Дурова" - все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах
Читайте еще:
Записка из камеры: бывшая жена миллиардера Галицкого покончила с собой после ареста
Путеводитель по «русским файлам» Джеффри Эпштeйна. С кем из российских бизнесменов и политиков дружил финансист
1-ый крупный банк РФ из топ-10 стал убыточным из-за многомиллиардных неплатежей по кредитам. МКБ в глубоком минусе
СМИ: осталось 3-4 месяца до финансового кризиса в России: буря в экономике РФ к лету 2026 года