"Опубликованный герцогиней в Запретграм в День святого Валентина пост с фото Гарри и их 4-летней дочерью поднимает вопросы о конфиденциальности семьи", - пишет в своем личном блоге Том Сайкс, роял-обозреватель издания Daily Beast, и продолжает:
- Меган, герцогиня Сассекская, 14 февраля опубликовала в Запретграм самую четкую фотографию лица своей дочери, принцессы Лилибет.
На фото принц Гарри держит на руках Лилибет в розовом балетном наряде, сжимающую в руке ленты связки красных воздушных шаров.
Подпись - "Эти двое + Арчи = мои вечные Валентинки ♥️" - была простой и нежной, а первая эксклюзивная фотография с Лилибет привлекла огромное количество трафика и кликов на личную страницу Меган.
Но решение о публикации, похоже, противоречит жесткой позиции принца Гарри в отношении опасностей социальных сетей и вызовет вопросы о том, насколько пара согласна друг с другом в этом вопросе.
Впервые лицо Лилибет было так четко видно на изображении, опубликованном в аккаунте Меган в соцсети, после многих лет, когда супруги либо скрывали лица своих детей, используя фото со спины или в профиль, либо иным образом анонимизировали их появление в документальных фильмах, социальных сетях и на семейных портретах.
Для любого, кто следил за историей Меган, это выглядит как предсказуемый следующий шаг в создании семейного супербренда "Сассекс", а их детей теперь можно считать партнерами в благотворительных миссиях Гарри и Меган.
Но время выбрано неподходящее. За пару дней до этого Гарри был в Лос-Анджелесе, оказывая эмоциональную поддержку родителям-участникам исторического судебного процесса в Калифорнии, в ходе которого родители, потерявшие детей из-за кибербуллинга, обвиняют компании, владеющие соцсетями, в разработке "машин для создания зависимости", которые вредят психическому здоровью детей.
11 февраля Гарри присоединился к скорбящим семьям после того, как они дали показания. На видео было запечатлено, как он, чуть не плача, хвалит родителей за их мужество, проводит параллели со своими собственными судебными тяжбами и описывает судебное разбирательство как критический момент для привлечения крупных компаний, владеющих соцсетями, к ответственности за влияние своей продукции на молодежь.
Эти родители публично приветствовали поддержку Гарри. Они заслуживают того, чтобы им поверили на слово, когда они говорят, что его присутствие помогает.
Я не сомневаюсь в искренности Гарри.
В 2025 году беседе в подкасте с комиком Хасаном Минхаджем принц Гарри описал платформы социальных сетей как управляемые "злыми, порочными людьми", которые "формируют мышление детей и используют их для получения прибыли".
В 2025 году Гарри и Меган также представили мемориал "Потерянный экран" - инсталляцию из 50 лайтбоксов в форме смартфонов, на каждом из которых на экране блокировки изображен ребенок, см.ерть которого, по мнению их семей, была связана с социальными сетями. Это была одна из самых ярких рекламных кампаний в карьере Гарри и Меган после того, как они оставили королевскую работу, и глубоко волнующее событие.
Мемориал "Потерянный экран", созданный их ныне закрытым фондом Archewell Foundation, был явно оформлен как призыв к ужесточению законов о безопасности в Интернете и упрек технологическим компаниям, которые, по мнению Гарри, взвалили на родителей непосильное бремя потери детей.
Таким образом, Гарри твердо и эмоционально встал на сторону семей, которые считают, что Запретграм помог у б и т ь их детей.
Если это так, то почему Меган больше, чем когда-либо, используется эту платформу, которая является двигателем ее бизнеса, а также семейного и личного бренда?
Вся коммерческая экосистема Меган теперь направлена на стимулирование продаж, активно продвигаемых через Запретграм, как через специальный аккаунт ее бренда As Ever Official, так и через ее личную страницу Meghan.
Меган - одна из самых ярких звезд Запретграм с более чем 4,4 миллионами подписчиков. Ее продукция, ее телешоу и даже ее благотворительные проекты продаются в основном через платформу, которую ее муж явно ненавидит.
Это напряжение не осталось незамеченным.
На этой неделе я спросил источники, близкие к Меган, видит ли пара какое-либо противоречие между кампанией Гарри против соцсетей и Интернета и онлайн-активностью Меган. Их пресс-секретарь утверждал, что конфликта между ними не было, отметив, что пропаганда более безопасных и лучше регулируемых социальных сетей совместима с публикацией тщательно отобранных и контролируемых изображений своих детей. В их лагере - лагере Сассексов - уже давно придерживаются мнения, что конфиденциальность - это выбор и контроль, а не полное отсутствие.
Но если сейчас они публикуют неанонимизированные фотографии детей в полный рост прямо в Запретграм, это явный отход от того, как обстояли дела раньше.
Многие другие известные общественные деятели предпочитают не публиковать фотографии своих детей в Интернете, даже когда занимаются крупными коммерческими операциями; их дети просто не появляются в Сети. Но они и не пытаются продать идеальную семью как продукт.
Гарри и Меган, намеренно или нет, превратили Арчи и Лилибет в двух самых известных и узнаваемых детей в мире. Благодаря фирменному контенту Меган, эти дети теперь вплетены в мифотворческую машину Сассексов. Образ Лилибет на День святого Валентина делает это более очевидным, чем когда-либо.
Это также увеличивает то, что уже кажется зияющим разрывом между позициями Гарри и Меган в отношении социальных сетей.
Ситуация осложняется тем, что Меган ранее заявляла, что редко пользуется социальными сетями. В предыдущих интервью она говорила о том, что избегает платформ для собственного самосохранения, и сравнивала социальные сети с пагубной привычкой, которую она не хотела подпитывать.
Гарри, однако, неоднократно признавал, что по-прежнему пользуется онлайн-контентом и прекрасно осведомлен о том, что о нем говорят. В недавнем обзоре Harper's Bazaar Меган даже провела различие между СМИ, которые потребляет она, и другими СМИ, которые читает ее муж.
И вот мы здесь. Никто не может притворяться, что удивлен тем, что Меган теперь выкладывает фотографии своих детей в Запретграм и что эти фотографии будут привлекать клики и, в конечном счете, стимулировать бизнес Меган. Это создавалось долгое время.
Но это действительно кажется циничным, и паре будет гораздо труднее отстаивать аргумент о том, что все остальные вторгаются в их частную жизнь, в то время как они сами просто стремятся защитить ее.
Если вы действительно считаете, что интернет-платформа наносит непоправимый вред, вы могли бы разумно отказаться от ее использования в качестве краеугольного камня вашего бизнеса и семейного имиджа. Действия Меган, таким образом, подпитывают слухи о напряженности и разногласиях между ней и Гарри по поводу надлежащего уровня конфиденциальности для их семьи.
Фотография Лилибет подчеркивает разрыв между риторикой Сассексов о вреде социальных сетей и тем, как они сейчас используют эти платформы - разрыв, который критики будут только рады использовать, и который будет все труднее объяснить.
Заглядывайте ко мне в телеграм:
И в МАХ (теперь там можно комментировать):