💬НамПишут
Настоящим заявляю о вопиющих нарушениях прав десятков тысяч собственников в г. Видное Московской области, возможной коррупции со стороны должностного лица с использованием своего служебного положения или халатности.
В нашем городе периодически случаются захваты МКД на основе поддельных ОСС, переход на электронные ОСС не уменьшил количества гражданских дел по оспариванию протоколов, так как некоторые УК продолжают практиковать только бумажные ОСС.
В настоящее время на рассмотрении Видновского городского суда Московской области находятся больше десятка аналогичных дел.
Особо хочется обратить внимание на два из них
№2-1975/2026 по иску Сычева А.Ю. об оспаривании ОСС в МКД№19 ул. Южная, пгт. Дрожжино г. Видное МО (иск подан 13.01.2026), Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области (далее по тексту Госжилнадзор) получило данное исковое заявление 22.01.2026, запрос на материалы по оспариваемому ОСС были направлены 23.01.2026. Почтовый трек о направлении иска в Госжилнадзор 80088616277203.
№2-2048/2026 по иску Вязова В.Г. об оспаривании ОСС в МКД №8 корп.1 Новое шоссе, пгт. Дрожжино г. Видное МО (иск подан 20.01.2026), Госжилнадзор получил данное исковое заявление 30.01.2026, запрос на материалы по оспариваемому ОСС были направлены 23.01.2026. Почтовый трек о направлении иска в Госжилнадзор 80110217784870.
То есть по этим двум гражданским делам об оспаривании ОСС Госжилнадзор получил исковые заявления и по запросу суда по каждому делу направил в суд подлинники материалов по ОСС.
Оба материала направлены сопроводительным письмом подписанным первым зам.министра Семеновым А.В.
Таким образом, Семенов А.В. достоверно зная об оспаривании данных ОСС и наличия в Госжилнадзоре полученных в декабре 2025 года протоколов ОСС и заключенных договоров управления с ООО «УК «Радуга» 09 февраля 2026 года принимает решения по обоим МКД о внесении изменений в реестр лицензий Московской области с 01 марта 2026 года сведения об осуществлении ООО «Купелинка» ИНН 5003131152 предпринимательской деятельности по управлению МКД по адресу: Московская область, г. Видное, пгт.Дрожжино, ул. Южная д. 19 и МКД Московскаяобласть, г. Видное, пгт. Дрожжино, ш. Новое, д. 8, корп. 1.
Статьей 46 ч.1.1. ЖК РФ установлены следующие требования: орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение 3 месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещенийв многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повесткидня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдениятребований законодательства при организации, проведении и оформлениирезультатов такого собрания.
Вот мне интересно знать первый
зам.министра Семенов А.В.какие бумаги проверял: формата А4 или бумаги Центробанка России?Обладает ли первый зам.министра
Семенов А.В. надлежащим уровнем образования, квалификацией для того чтобы наплевать на требования Жилищного кодекса РФ или он ослеп или ему без разницы какую бумагу ему дают наподпись? К своему обращению прилагаю сопроводительные письма за подписью первого зам.министра Семенова и решения также за его подписью.
Аналогичная ситуация на текущий момент еще по двум делам в производстве Видновского городского суда (2-1148/2026, 2-1247/2026).
В Видновский суд Московской области
поступило еще 10 аналогичных заявлений об оспаривании ОСС проведенных в бумажном виде, также в г.Видном проводятся аналогичные сомнительные собрания в бумажном виде по избранию ООО «УК Федерация» ИНН 5003136947,
Я так понимаю все эти материалы находятся на рассмотрении у Семенова А.В. и также будет вынесено решение о смене управляющих компаний без всякой тщательной проверки и без соблюдения требований ЖК РФ.
На основании данного обращения требую ПРОВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНОЙ ПРОВЕРКИ на предмет бездействия или заведомо умышленных действий в ущерб интересам более тысячи граждан.
Проверки требуют также ранее принятые в рекордно короткие сроки решения от 26 ноября 2025 года и действия или бездействие Семёнова А.В.
