Официальная версия гласит: Константин Богомолов, известный режиссёр и муж Ксении Собчак, решил покинуть пост ректора МХАТа. Мол, устав запрещает «сидеть на двух стульях», а театр для него в приоритете. Звучит благородно, не правда ли? Но давайте будем честны: эта версия - всего лишь «дешёвый спектакль» для наивных зрителей. Мы копнули глубже и выяснили, что на самом деле произошло за закрытыми дверями легендарного МХАТа, и почему режиссёр «сбежал» с поста меньше, чем через месяц! Готовьтесь, мы вскроем всю подноготную этой позорной истории.
Кстати, всё что не допускает Дзен, мы публикуем в Telegram-канал и МАХ "Звезданутые СЕЛЕБРИТИ" - там каждый день выходят разные Интересные Новости о знаменитостях и моменты из их жизни!
«Внезапный» устав: бюрократическая отмазка или реальный провал Минкульта? 📜🤔
Нам пытаются скормить удобную версию: якобы отставка Богомолова связана с невозможностью совмещать две руководящие должности в госструктурах. В уставе вуза «внезапно» обнаружился хитрый пункт, запрещающий ректору иметь другую оплачиваемую руководящую работу. Звучит солидно, если не задумываться. Но позвольте, а как же другие наши мэтры? У некоторых худруков в подчинении не один, а два, а то и три государственных театра! И ничего, никаких проблем с уставом и Минкультом. Почему же это правило «внезапно» сработало только в случае с мужем Собчак? 🤔
Возникает главный вопрос к команде министра Ольги Любимовой: как такое возможно? Богомолова назначили 23 января, а убрали 11 февраля. Неужели за эти 20 дней целая армия чиновников и юристов не смогла прочитать устав государственного вуза? Очевидно, что пункт устава не заметили при назначении, а сейчас использовали как экстренный тормоз. Это обычная бюрократическая отмазка, призванная прикрыть реальный провал.
«Крёстный отец» МХАТа, благотворители и гнев выпускников: кто на самом деле остановил Богомолова? 💰🇺🇸
Главная причина столь спешной отставки — вовсе не гнев комментаторов в соцсетях (хотя и он сыграл роль). Систему сломала позиция настоящих элит.
Против назначения восстал «крёстный отец» школы-студии, её бывший ректор Анатолий Смелянский. Ситуация пикантная: Анатолий Миронович живёт и работает в США, но по-прежнему держит руку на пульсе и, что важнее, — на кошельке вуза. Именно он привлёк деньги благотворительного фонда Владимира Потанина и создал фонд целевого капитала, благодаря которому школа процветает. Игнорировать мнение человека, от которого зависят такие финансовые потоки, в Минкульте просто побоялись.
В высокие кабинеты полетели гневные письма и ультиматумы. К ним присоединились и знаменитые выпускники, живущие в России: Юлия Меньшова, Марьяна Спивак, Авангард Леонтьев. Они выразили категорическое несогласие с кандидатурой Богомолова. Главная претензия театральной элиты – даже не эпатаж мужа Собчак, а грубое нарушение традиций. По уставу, ректора должен выбирать учёный совет тайным голосованием. А здесь — «мандатное назначение сверху», как снег на голову. Богомолов думал, что его примут как данность, но система оказалась сильнее.
«Знаковое лицо эпохи»: зачем власти понадобился скандалист? 👑🤡
Но о чём вообще думали в Минкульте, подписывая этот приказ? Зачем властям понадобился именно скандалист на посту ректора? Ответ циничен: после смерти авторитетного Игоря Золотовицкого школе срочно нужно было новое «знаковое лицо эпохи». Вместо тихого интеллигентного академика решили поставить медийного режиссёра с репутацией провокатора. Системе сейчас нужен не лучший педагог, а лучший «манагер». Человек, который одной рукой ставит провокационные спектакли, а другой сочиняет правильные отчёты о сохранении культурного наследия.
Выбор пал на Богомолова, потому что он был удобен: достаточно модный, управляемый и, главное, известный. Расчёт был прост: любой шум вокруг его фамилии должен был работать на пиар-бренд школы-студии. По сути, это было не кадровое решение, а эксперимент над людьми — «институциональный хэппенинг», как называют это эксперты. Режиссёр, который уже руководит театром на Малой Бронной и бывшим театром Виктюка, вдруг должен был отвечать за неокрепшие умы студентов. Власть просто проверяла границы дозволенного: «Проглотит ли общество назначение «голого короля» на место хранителя традиций?»
👋❤️Друзья, хочу немного отвлечь вас от статьи и поделиться крутыми предложениями от Альфа-Банка!
✅️Получи 500 ₽ за оформление дебетовой Альфа-Карты с суперкэшбэком до 100% и другими классными предложениями от партнёров банка: вот ссылка👈Бесплатное обслуживание, переводы в любые банки без комиссии❤️
✅️Альфа-Банк дарит 5000 ₽ за перевод пенсии и оформление Альфа-Карты по этой ссылке👈 Бесплатное обслуживание и снятие налички в любых банкоматах, ещё и кэшбэк 5% в аптеках каждый месяц❤️
✅️И кредитная карта Альфа-банка с бесплатным обслуживанием, 60 дней без процентов на оплату, снятие налички и переводы, и с кэшбэком до 100% на случайную категорию ❤️ Оформить по ссылке👈
- Спасибо, продолжаем!
«Деспотизм как технология»: интервью Богомолова, вскрывающее его истинную натуру 🧠👹
Но главный просчёт системы был в том, что они не учли личность самого «героя». Чтобы понять, кто на самом деле должен был учить студентов, достаточно вспомнить его старые интервью. На прямой вопрос «Вы деспот в работе?» Константин Юрьевич ответил утвердительно. Более того, он уточнил: это «природа, оформленная в определённую технологию». Деспотизм как технология управления! Представьте такого ректора, наедине со студентами, для которых он должен стать наставником. Ему, похоже, абсолютно плевать на общественное мнение.
«Я за соцсетями минимально слежу», - заявляет он. - «Специально не выискиваю, что там обо мне пишут». Его позиция - «сверху вниз». Апогей цинизма - ответ на вопрос о протекции жены: «Да хоть папа римский, какая разница?» Для него цель оправдывает средства. Главное получить власть. При этом он уверяет, что его работы - это не эпатаж, а «весёлое театральное хулиганство в духе Вахтангова», «безобидная попытка разбудить социум». Но для обычного человека «свадьба в катафалке» или «перформанс с раздеванием» — это не искусство, а диагноз. И такой человек должен был учить студентов «разумному, доброму, вечному»?
«Приспособленец» и «патриот»: кого мы увидим на посту ректора?👍
Самое циничное, его политическая гибкость. Этот «бунтарь» и «хулиган» прекрасно знает, где деньги. На вопрос о выборах он чётко отвечает: «За Путина». Он доказал системе, что умеет быть дерзким и лояльным одновременно. Идеальный приспособленец, который за госбюджеты разрушает госкультуру.
Многие говорят, что в этой истории общественное мнение одержало победу над административным ресурсом. И это похоже на правду. Наверху наконец-то начали прислушиваться к голосу народа. Это уже вторая громкая история, когда власть вынуждена сдавать назад под давлением патриотической общественности. Богомолову пришлось отдать ключи от школы-студии.
Но борьба не окончена. Впереди выборы нового ректора. И главный вопрос — кто займёт этот пост? Есть ли у нас человек, способный возглавить легендарный вуз без скандалов и позора? Антон Шагин — полная противоположность Богомолову. Прекрасный артист, поэт, настоящий патриот и волонтёр, который на деле помогает нашим бойцам. Он пользуется безусловным авторитетом. Но хватит ли у системы смелости допустить к власти настоящего патриота? Или нам снова попытаются подсунуть очередного «эффективного менеджера»?
- Друзья, а кого вы хотели бы видеть на посту ректора школы-студии МХАТ? Голосуйте в комментариях! Шагин? Или, может быть, кто-то другой? Ставьте лайк, если считаете, что культуру пора очищать от предателей и приспособленцев. Подписывайтесь на канал, правда будет звучать громко!
📲 Не пропустите свежие новости из мира эстрады! Подписывайтесь на наш Telegram-канал и МАХ «Звезданутые СЕЛЕБРИТИ» - там эксклюзивы, фото и видео без цензуры. Вступайте в сообщество и будьте первыми в звездных тайнах!
Спасибо и до скорой встречи!