Найти в Дзене
Киноамнезия

Почему почти никто не критикует «Сказку о царе Салтане» Андреасяна

12 февраля в прокат вышла новая версия «Сказки о царе Салтане» от Сарика Андреасяна. Я выждал три дня, прежде чем написать первый обзор на сей шедевр. Думал: сейчас кто-нибудь из коллег детально разберёт новую/старую сказку. Но нет. В СМИ — сплошные овации: красивый визуал, отличная игра актеров, потрясающие эффекты, дети смеялись, зал аплодировал стоя. Ни одного отрицательного отзыва. Неужели перед нами шедевр, который стоит пересматривать снова и снова? Ещё по трейлеру было видно: фильм будто собран из нейросетевых фонов и цифровых декораций. Визуальный ряд ну прям очень нейросетевой. Может это и хорошо? Что думаете? В роли царя Салтана — Павел Прилучный: из телевизионного ситкома про смотрителя за девушками с пониженной социальной ответственностью в сказочного царя - вот это масштаб. Еще немного из странностей: терем Бабарихи и терем царя по масштабу почти одинаковые. Серьёзно? Князь Гвидон делает дубовый лук из сосновой ветви. Многие персонажи плоские и примитивные. Финальный т
Оглавление

12 февраля в прокат вышла новая версия «Сказки о царе Салтане» от Сарика Андреасяна. Я выждал три дня, прежде чем написать первый обзор на сей шедевр. Думал: сейчас кто-нибудь из коллег детально разберёт новую/старую сказку.

Но нет. В СМИ — сплошные овации: красивый визуал, отличная игра актеров, потрясающие эффекты, дети смеялись, зал аплодировал стоя. Ни одного отрицательного отзыва. Неужели перед нами шедевр, который стоит пересматривать снова и снова?

Море вздуется бурливо, Закипит, подымет вой...
Море вздуется бурливо, Закипит, подымет вой...

Нейросеть, терем и дубовый лук из сосны

Ещё по трейлеру было видно: фильм будто собран из нейросетевых фонов и цифровых декораций. Визуальный ряд ну прям очень нейросетевой. Может это и хорошо? Что думаете?

В роли царя СалтанаПавел Прилучный: из телевизионного ситкома про смотрителя за девушками с пониженной социальной ответственностью в сказочного царя - вот это масштаб.

-2

Еще немного из странностей: терем Бабарихи и терем царя по масштабу почти одинаковые. Серьёзно? Князь Гвидон делает дубовый лук из сосновой ветви. Многие персонажи плоские и примитивные. Финальный танец украли из фильма "Аладдин".

В итоге, перед нами продукт с ощущением вторичности, нейросетевыми эффектами, которые по уровню хуже, чем эффекты, показанные во "Властелине колец".

Да, костюмы хвалят. И справедливо: над тканями, орнаментами, цветами поработали. Визуальный стиль аккуратный, местами даже нарядный. Но одними костюмами сыт не будешь. Нужно большее, чтобы фильм стал шедевром. Однако про это "большее" СМИ не пишут. Повторюсь: сплошь положительные/положительно-нейтральные отзывы.

Три версии тишины

Почему почти никто в СМИ не ругает фильм? Версия первая — деньги. Контракты, партнёрства, рекламные соглашения. Если ты работаешь с киностудией или сетью кинотеатров, ты не сможешь разносить кинопродукт. Человек, который ест с руки, редко пишет разгромные рецензии.

-3

Версия вторая — идеология: в непростые времена критику своей кинопродукции нужно отложить до лучших времен. Акцент на позитиве: зрители обязаны стать патриотичными, обязаны гордиться отечественным кино.

В общем, возможно, пришла указявку сверху не критиковать, вот и не критикуют.

Версия третья: фильм действительно понравился критикам. Почему? Планка вкуса опустилась до базового минимума, который принцесски своим мужчинам выдвигают: айфон купи, в ресторан своди.

Помните фразу Миранды Пристли из "Дьявол носит Прада"?

«Стиль и чувство моды вам не свойственны».

Иногда мне кажется, что это можно адресовать и нам — зрителям, журналистам, всем вместе. Мы перестали различать ремесло и искусство. А раз так, то новая "Сказка о царе Салтане" может и правда быть хорошей.

-4

Я не против таких фильмов. Пусть выходят. Пусть собирают кассу. Если «Салтан» возьмёт свой миллиард рублей — значит, аудитория проголосовала рублём. Но не надо делать вид, что перед нами вершина отечественного кинематографа. Попкорн — это вкусно. Но это не высокая кухня. И если мы начнём всерьёз путать одно с другим, то мы окажемся в бесконечной череде «почти шедевров».

А Пушкин, простите, заслуживает большего, чем это. А может мы уже живем в культуре «И так сойдёт»?

Пишите в комментариях, обсудим!