Понимаю, что тема неприятная. И многим этот разговор может не понравиться.
Но давайте попробуем спокойно рассмотреть этическую сторону вопроса и сопоставить её с экономической реальностью, опираясь на открытые данные.
За последние три года букмекеры фактически заполнили информационное пространство российского спорта. Их бренды и рекламные офферы присутствуют на форме команд, в трансляциях и в медиа-повестке крупных турниров. Причём речь идёт не только о профессиональном сегменте. По данным открытых источников, к 2024 году оборот рынка ставок в России достиг примерно 1,7 трлн рублей в год. Рост почти в четыре раза по сравнению с 2021 годом.
Согласно закону №244-ФЗ, букмекеры обязаны перечислять 5% от интерактивных ставок на развитие спорта (в пределах установленных лимитов). По сути, это реальная поддержка для игроков рынка и серьёзный импульс для развития спортивных проектов, как в профессиональной, так и в любительской среде. В условиях сокращения частных инвестиций такие средства становятся для них критически важными.
Однако налоговая модель букмекеров долгое время вызывала вопросы. При столь внушительном обороте бюджет получил лишь около 1 млрд рублей налоговых поступлений. В конце прошлого года Государственная Дума приняла закон, существенно повышающий налоговую нагрузку на букмекеров. Кроме того, целевые отчисления на спорт были включены в налогооблагаемую базу. После изменения законодательства ожидаемые доходы государства от отрасли могут составить около 60 млрд рублей в год.
Букмекерская индустрия - крупный бизнес с серьёзным и влиятельным лобби. Принцип действия игорного бизнеса предельно прост: привлечение как можно большего числа новых игроков и стимулирование их к совершению максимального количества ставок. Однако в условиях сжатия бюджетных возможностей контроль за наиболее доходными сегментами был усилен, тем более что это одна из немногих сфер гражданского сектора, продолжающих демонстрировать рост.
А есть ли у спорта альтернатива?
Государство остаётся главным спонсором спорта. Через федеральные и региональные программы финансируется строительство крупных спортивных объектов и поддерживается система подготовки спортсменов высшего мастерства. Через муниципальные бюджеты развивается инфраструктура там, где непосредственно живут люди - во дворах, школах и на районных объектах. В условиях бюджетного дефицита и общей экономической турбулентности рассчитывать на серьёзное увеличение финансирования спорта, как внутри государственной системы, так и за её пределами - сегодня вряд ли приходится.
Крупные госкорпорации также переживают непростой период. Например в последние годы Газпром фиксирует рекордные убытки, однако финансирование имиджевых спортивных проектов сохраняется, несмотря на масштабное сокращение расходов. Но насколько устойчива такая модель в долгосрочной перспективе - вопрос открытый.
Предпринимательский сектор осторожен, гражданская промышленность демонстрирует признаки рецессии, банковский сектор выглядит стабильнее, но и здесь прогнозы сдержанные. На этом фоне рост букмекерского рынка выглядит особенно выразительно.
Статистика и концентрация социальных рисков.
По ряду исследований признаки игровой зависимости имеют около 4–5% россиян. Это примерно 6–7 миллионов человек. По оценкам специалистов, около 70–80% людей с выраженной игровой зависимостью - мужчины.
Это чьи-то сыновья, чьи-то мужья, чьи-то отцы. Чья-то опора и надежда на будущее.
Оборот ставок распределяется неравномерно, и значительная его часть формируется ограниченной группой наиболее вовлечённых игроков. Именно в этой группе чаще фиксируются случаи лудомании - клинически подтверждённой игровой зависимости, сопровождающейся тяжёлыми финансовыми и социальными последствиями.
Лудоманию специалисты по психиатрии сравнивают с наркотической зависимостью, с тем же дофаминовым механизмом подкрепления, который требует повторения снова и снова. Сценарий часто повторяется: сначала ставки на собственные средства, затем кредиты, затем микрофинансовые организации. Итог - долговая спираль, разрушенные семьи, покалеченные судьбы.
Основная аудитория - молодёжь 18–30 лет.
И именно на неё направлена самая агрессивная реклама: фрибеты, «лёгкие деньги», быстрые выигрыши. Это уже не абстрактная статистика, а серьёзный социальный фактор.
Любительский спорт и моральный выбор
Можно ли ждать от игроков рынка массового и любительского сегмента отказа от крупнейшего частного инвестора по этическим соображениям?
Игроки выходят на площадку, чтобы играть и делать шоу. Организаторы, чтобы сохранить турнир и обеспечить его развитие. В этой реальности финансовая модель - это не вопрос идеологии, а вопрос выживания. Ожидать отказа от доступного финансирования без альтернативы - значит игнорировать экономические реалии, а по сути - бессмысленно. Такой выбор возможен лишь как личное решение отдельных людей, но не как системное явление.
Что дальше?
Снижение внимания к индустрии ставок в ближайшее время вряд ли произойдёт. А следовательно крайне важно внимание общественности к проблематике профилактики и реабилитации лудомании. Важно не только держать под строгим общественным контролем «обещания легких денег» в инфосреде, но и масштабировать специализированные реабилитационные центры. Сделать их доступными для всех, особенно для тех, кто уже оказался в финансовой катастрофе, и принял решение встать на путь избавления от зависимости в условиях и без того непростой экономической ситуации.
Если оставить ситуацию без контроля, дальнейшие демографические последствия предугадать сложно.