РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ ТРЕБУЕТ ПЕРЕХОДА К ПРИНЦИПАМ АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМИ
Павел Антонович ГЕШТОВТ, заместитель генерального директора по научной и инновационной работе ГНПО «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам»
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
Во многих странах бывшего Советского Союза принципы управления популяциями охотничьих животных, концептуально остаются практически неизменными с середины прошлого века.
Они всё также фундаментально базируются на определении двух показателей:
– численности популяции. Она устанавливается в результате проведения так называемых «учётов». До сих пор считается, что численность животных можно установить с помощью учётов, причём с приемлемой точностью;
– «оптимальной» численности вида на конкретной территории.
Однако многолетняя практика использования этих подходов, как и теоретические основы управления популяциями диких животных чётко показывают, что:
1. Несмотря на существование большого числа прямых и косвенных
методов учёта, их точность остаётся очень низкой, а в большинстве случаев
она просто не известна.
Большинство методов учётов основаны не на прямых подсчётах животных, а на
промежуточных индексах (таких, как количество экскрементов, следов, встреч с животными на маршруте и т.д.), которые затем преобразуются в оценку численности животных. Вследствие того, что взаимосвязь между индексом и реальной численностью популяции неизвестна, индексы численности не должны напрямую переводиться в плотность или численность популяции.
Индексы следует использовать с осторожностью из-за их высокой зависимости от вероятности обнаружения, которая на практике является крайне переменной.
Ситуацию усугубляет то, что эти несовершенные индексы пытаются с помощью ещё более несовершенных формул и моделей перевести в абсолютную численность.
Фактически на практике это преобразование происходит, как правило, исключительно с помощью «творчества и волшебства» под заданные цели и заранее определённый результат.
Точность применяемых методов учётов до сих пор остаётся на самом деле
неизвестной, так как они никогда не были проверены на популяциях известной численности.
2. Качество и ёмкость местообитания диких животных являются динамичными показателями. Научно обоснованного и точного метода их оценки не существует.
На данный момент в Беларуси качество угодий и «оптимальную численность»
для них устанавливают фиксировано с возможностью незначительной корректировки (см. таблицу 1).
Данная таблица вызывает очень много вопросов. В первую очередь на основании каких исследований были установлены такие фиксированные, чёткие значения? Допустимо ли устанавливать единый бонитет для всего района, если фактическое качество угодий в их границах может очень сильно отличаться?
Во-первых, необходимо сказать, что невозможно установить желаемый размер популяции копытных только путём оценки качества местообитания с помощью обследований растительности.
На качество угодий влияет огромное количество других биотических, абиотических и антропогенных факторов. Также необходимо отметить, что ранее в работах по установлению бонитета угодий производилось обследование только лесной растительности, что категорически будет неверным для всех представителей семейства оленьих, включая даже такого лесного обитателя как лось.
Во вторых, необходимо ..."
Далее статью можно прочитать, купив журнал по ссылке.
Купить можно здесь:
https://ohothoz.com/product/zhurnal-ohota-i-ohotniche-hozyajstvo-2-2026/
