Юрий Васильевич Крупнов в статье «Не Орда страшна, а политика на эмоциях» развернуто и аргументированно объясняет Анне Шафран в чем она неправа в оценке Золотой Орды и Куликовской битвы, что «ордынство», как и «антиордынство» - это современная прозападная политтехнология.
Все правильно. Только, зачем?
Неужели кто-то верит, что новоявленные «русские националисты», типа Анны Шафран, Романа Антоновского, Наданы Фридрихсон и Кирилла Кабанова, бросившиеся спасать нас сирых от страшной Орды, действительно, вдруг увлеклись русской историей восьми – семи вековой давности, и по незнанию пришли к каким-то там неправильным выводам.
Перед нами типичные бойцы на фронте «исторической политики».
Подобно тому, как после Мюнхенской речи Владимира Путина, когда Запад с ужасом обнаружил, что Россия не умерла, политики, общественные деятели и журналисты разом увлеклись историей Второй мировой войны и вдруг открыли «правду»: «нацизм и сталинизм – это близнецы братья»; «СССР развязал Вторую мировую войну (при некотором участии Гитлера); «Россия – правопродолжатель тоталитарной империи, виновной в мировой бойне»; «Германия прошла через денацификацию и расплатилась за свои грехи»; «Теперь Россия должна пройти через десталинизацию и расплатиться со всеми пострадавшими от нее странами и народами».
Помнится, российским сегментом этой массированной компании дирижировал тогда Сергей Караганов (ныне ярый «евразиец» и «ордынец»), продвигавший через президентский совет по правам человека программу «десталинизации» страны под лозунгом «Вся Россия – одна большая Катынь».
Он чего-то недопонял в истории и ему надо было просто-напросто помочь осознать историческую правду? Смешно.
Точно такая же ситуация и сейчас.
Запад понял, что нанести России «стратегическое поражение» с помощью одной лишь Украины невозможно. Взят курс на подрыв «миграционной мины», закладывавшейся под наше государство пятой колонной все последние десятилетия, и отрыв от России Средней Азии и Казахстана, для обеспечения полной экономической блокады страны.
Отсюда и повальное увлечение всех этих «русских националистов» историей многовековой давности.
Юрий Васильевич Крупнов совершенно справедливо пишет и здесь с ним нельзя не согласиться:
Наемных (за деньги или другой интерес) бойцов на фронте исторической политики против России нет никакого смысла переубеждать и просвещать. Бывают еще, конечно, и "полезные идиоты", но их тем более нет смысла переубеждать.
Как не было и нет никакого смысла спорить и в чем-то переубеждать Сергея Караганова.
Они хорошо знают, что делают.
Что тогда делать?
Срывать с них маски радетелей за русское дело, показывать их истинные цели, называть черное черным.