Молодой тренер заслужил похвалу.
14 февр 22:45 Интер - Ювентус 3:2
В конце прошлого сезона Симоне Индзаги поспешил забыть разгром в финале Лиги чемпионов и быстро уехал на Ближний Восток, сказав, что его работа в «Интере» закончена. Руководство «Интера» тут же загрузилось работой: оказалось, что в футболе почти нет топовых и свободных тренеров, готовых возглавить команду.
В «Интере» хотели сделать ставку на перспективу, и поэтому первым выбором был Сеск Фабрегас. Однако у испанца такой интересный проект в «Комо», что он наотрез отказался. Тогда внимание обратили на Кристиана Киву, который полгода спасал «Парму» от вылета.
Назначение Киву выглядело логичным, но не очень амбициозным. Многим казалось, что тренера берут по старым связям — он все-таки много лет проработал в молодежке «Интера». Однако на посту тренера «Пармы» (это его первое назначение!) он сделал невероятное: привел команду к финишу на 16-й строчке, попутно потерпев всего три поражения за полгода.
Киву — более гибкий тренер
Перед стартом сезона инсайдеры стали писать о том, что Киву первым делом изменит игровую схему — вместо 3-5-2 перейдет на 3-4-2-1. Суть в том, что вместо двух форвардов будет всего один, поддерживаемый двумя инсайдами. На деле же эта теория подтвердилась лишь частично — просто набор игроков в «Интере» позволяет в этом плане быть чрезвычайно гибким.
Гибкость — наверное, одно из главных качеств румынского тренера. Еще в «Парме» Киву начинал с атакующих 4-3-3, пробовал 4-2-3-1 и 4-1-4-1, но в итоге остановился на схеме 3-5-2. Очевидно, что «Парма» могла подстраиваться под конкретного соперника, и то же самое происходит в «Интере»: внутри расстановки с тремя защитниками существует много вариаций, которые Киву перетасовывает в зависимости от хода игры. Формация превращается в 3-4-2-1, 3-4-1-2 или даже 5-3-2, если это необходимо.
«Интер» стал агрессивным
Первое, что заметили эксперты в игре обновленного «Интера», — то, что атаки стали более вертикальными, а прессинг — интенсивным. Нерадзурри теперь выше и чаще возвращают владение — по некоторым подсчетам, теперь команда делает примерно 7,4 отбора в атакующей трети за матч.
При Индзаги оборона была другой — «Интер» выжидал нужного момента и не вступал в прессинг так быстро. Теперь же он действует более активно, отодвигая игру от своих ворот и не позволяя соперникам развернуться. Перестроения защитников и полузащитников остались в прошлом — «Интер» Индзаги использовал такие неожиданные рокировки для создания пространства в атаке. Киву упростил задачу, сделав ставку на вертикальность — например, увеличилось количество диагоналей и снизился процент владения мячом в собственной трети поля.
Отказ от сухого владения
Атаки «Интера» стали более резкими, быстрыми и вертикальными, но при этом команда почти не потеряла в контроле мяча. Если при Индзаги «Интер» владел мячом примерно 59,8% времени, то при Киву эта цифра даже выросла до 60,3%. Эксперты отмечают, что это владение стало более качественным — вместо перекатов мяча и выжидания правильного момента для атаки игроки теперь действуют куда более активно.
Травмы и ротация
Немаловажный фактор успеха «Интера» в текущем сезоне — отсутствие тяжелых травм. Надолго выбывали только Дензел Дюмфрис и Матео Дармиан, остальные футболисты основного состава пропускали не более пяти матчей подряд.
Поклонники «Интера» как один говорят, что все дело в более умелой ротации. Киву, который получил в распоряжение стареющий состав, умело распределил нагрузку между опытнейшими игроками и молодыми футболистами. При Индзаги же был сформированный основной состав, который почти не менялся от матча к матчу — именно поэтому в случае тяжелых повреждений возникали серьезные проблемы.
Секрет успеха
Поначалу у Киву в «Интере» задача была одна: не испортить то, что и так отлично работает. Однако все факторы совпали таким образом, что получилась идеальная ситуация для успеха нового тренера.
Во-первых, Киву и до назначения был знаком с игроками и знал их сильные и слабые стороны. Помогло и то, что основной состав «Интера» за лето почти никак не изменился. Да, появились новые лица, но костяк остался тем же.
Во-вторых, Киву не стал с ходу кардинально все менять. Игровая схема осталась той же, основные принципы корректировались постепенно. Интенсивность новый тренер поднял плавно — таким образом, что футболисты успели привыкнуть к изменениям.
Ну и в-третьих, новый коуч оказался очень гибким специалистом. Это проявляется и в выборе расстановки под конкретного соперника, и в тактических экспериментах, и даже в умелой ротации опытных кадров.
В общем и целом, чтобы закрепить успех, Киву осталось выработать свои уникальные принципы игры. Сейчас рисунок на поле и так отличается от того, что было при Индзаги, но можно пойти и дальше. Кристиан похож на тренера, который открыт к таким экспериментам и способен придумать собственную игровую фишку.
«Интер» назначил тренера почти без опыта работы на взрослом уровне. Почему выбрали именно Киву?
Даниил Матвеев, «Спорт-Экспресс»