Попалась недавно в ленте заметка — человек запостил чужой текст под названием «Правила жизни» с замечанием: со всеми пунктами, мол, согласен, и я удивился, насколько по-разному мы мыслим и вообще существуем в этом мире. Захотелось высказаться.
Люди меняются – как в худшую сторону, так и в лучшую. Кто-то деградирует, а кто-то духовно, творчески и «человечески» растёт. Я восемнадцатилетний и я сегодняшний – в общем-то, совершенно разные люди, причём, теперешнее моё мироощущение мне нравится ощутимо больше.
Справедливость существует. Ты несёшь свет – тебя любят. На работе ты совершаешь трудовой подвиг – тебе дают премию. Совершаешь преступление – тебя сажают в тюрьму. Всё по-честному.
Конечно, жизнь не черновик. Метафора плоховатая. Жизнь вообще мало похожа на производство текста. Однако многие люди первую половину жизни проживают именно как «черновик», методом проб и ошибок, через разочарования и боль. А потом, наделав глупостей, «нагрешившись» от души, уже живут в режиме «чистовика», без клякс и зачёркиваний. Кстати, кто-то из модернистов утверждал, что мир – это текст, метатекст (Борхес, не? Не помните? Хотя он вроде звал мир библиотекой). Значит, без черновиков никак.
О себе я думаю примерно в одиннадцатую очередь. Ну, или, как минимум, в седьмую. Гораздо больше я думаю о ребёнке, жене, родителях (они умерли, но «общение» с ними практически не прерывается), бабушках, дедушках… О своей работе думаю, о России, о друзьях, о Пушкине с Достоевским и Чеховым, о Введенском и Лорке, о Платонове и Васе Бородине, о Мамонове и Кинчеве. Пожалуй, остановлюсь, этот список почти бесконечен.
В жизни есть нерушимые гарантии. Например, все мы умрём. Мы ходим на работу, и десятого и двадцать пятого числа нам гарантированно прилетают грОши на карту. Да что тут говорить, интернет-услуги мне предоставляет фирма «Гарантия». Очень странно отрицать наличие гарантий.
Всем нравиться невозможно, тут согласен: это аксиома, которую можно было бы и не транслировать.
Люди знают, чего они хотят: кто-то музыки и полёта, кто-то вкусного корма и валяться на пляже, а кто-то пивка попить под ногомяч. Чего тут не знать-то.
Жертва ценится. Например, любовь – это непрестанное жертвование (времени, денег, душевных и не только сил и т.д.). А кто любит – тот и любИм, это один из основных законов мироздания.
Большинству людей нравится вовсе не страдать, а, наоборот, «не париться» и справлять удовольствия (слово «сви_нячье», и мне оно не нравится, но суть именно такова). Страдать любили герои Достоевского, это да.
Без боли роста не бывает? Пожалуй, соглашусь. Когда я был маленький, у меня болели ноги. «Растут», – говорила мама. Да и духовный рост невозможен, наверно, без потрясений и потерь.
Когда школьники спрашивают, в чём смысл жизни, я отвечаю: в любви и творчестве. И не надо ничего придумывать.
Люди не равны в той же степени, в которой и равны: и у бом_жа, и у пре_зидента две руки, две ноги, сердце и мозг. На пре_зидента могут надеть наручники, а бом_ж может разбогатеть. И так во всём.
Нами управляют не только эмоции, но и разум, уголовный кодекс, социальные отношения, звёзды на небе, снег за окном, Бог, в конце концов, и много что ещё.
"На халяву" мы все получили свою жизнь, а вместе с ней миллиард ценностей и возможностей. Читать Гоголя, любить однокурсницу, слушать чибисов, плавать в реке и многое другое – всё это нам достаётся бесплатно, по умолчанию. Какой ещё халявы автору нужно?..
Постоянство не всегда окупается. Мужчина двадцать лет обожал свою жену, носил её на руках, озолотил, считал богиней, на других женщин даже не глядел, а она за_гуляла с двадцатилетним студентом. Ну, просто что-то щёлкнуло в женском сердечке. Обе жизни – в пропасть. Привет, постоянство.
В общем, у нас не только мироощущение у всех разное, у нас и «словари» разные. Для кого-то жизнь не черновик, а для кого-то очень даже черновик. Для иных она не арбуз, а для некоторых она не река. Все мы в каждое слово вкладываем свои микроэлементы семантики, поэтому взаимопонимание на речевом уровне невозможно в принципе. Но, я убеждён, оно возможно на каких-то других уровнях. На том и порешим.
