От триллера «Харам» Алана Кранка я ждала плюс-минус типичного самолетного настроения, когда нужно убить несколько часов при помощи увлекательной, но простой книги. Как же я ошиблась! В приятную, надо сказать, сторону.
Сюжет
Андрей переживает неприятный (а бывает ли он вообще приятным?) развод с женой, у них есть общий подросток-сын. За Андреем гонятся коллекторы, хотя вообще-то в том бизнесе, из-за которого образовались долги, искать должны не совсем его, просто его сделали козлом отпущения. В этих условиях Андрей, явно неудачник по жизни, решает утвердиться за счет земледелия. В интернете он выбирает недорогой участок с домиком где-то на Кавказе, арендует его и приступает к обработке не такой уж и плодородной, как он ожидал, земли. Но помимо сложной посевной кампании его ждет еще и местное зло. Ведь оно и не спало. А с его приходом ощутило новые силы и голод.
Плюсы
Самое яркое, что я хочу отметить, это то, что роман «Харам» продолжает тот отличный тренд, который задали некоторые авторы: эта книга активно рассказывает нам о самобытности определенной местности. Мамырский аул, черкесы, овцы, кукуруза... и полицейский, искренне предупреждающий, что на выходные выключит телефон. Потому что местным проще (и результативнее) решить свои проблемы внутри своего сообщества. Даже если утром кто-то окажется с гвоздем в голове. Но жертву еще долго не найдут, у всех будет железное алиби, а аул снова заживет спокойной жизнью. До поры до времени.
Узнала много нового об этой местности. И главное, что нужно сделать автору, это погрузить читателя в атмосферу. То жара, уборка сена и козье молоко, тухлый запах от реки... то любый холод со снегом, спуск в явно древнее святилище... святилище? Можно ли назвать так Дом Смеха? Я даже погуглила потом имя того духа, о котором рассказывается – нашлись только другие отзывы на эту же книгу. То есть история весьма убедительная.
Что касается самого триллера – некоторые части прописаны максимально киношно, хоть сейчас снимай. А некоторые приходится перечитать дважды (это стоило бы отнести в раздел «минусы», но не хочется разрывать мысль). Я большую часть прочитала в темноте перед сном при свете ночника. Думала, буду очень плохо спать, но нет – все в порядке. Бояться там точно есть чего. Некоторые сцены очень подробные. И да, здесь пропадают дети.
Минусы
Основная претензия у меня к некоторой рваности повествования. Некоторые сюжетные линии кажутся лишними, особенно если встревают они в середине, отвлекая от Андрея и его страданий. Книга почти 400 страниц, держит в напряжении, но вдруг в рассказе появляется француженка Жозе, едущая в эти места по следам рассказа одного археолога... без этих 50 страниц сюжет бы точно не проиграл, а напряжение не убавило своего накала. С сюжетной линией музыкантов скорее согласна, что она нужна – показывает жизнь подчиненных Мурада изнутри, но она какая-то слишком подробная, как будто эти герои с нами на все 400 страниц.
Итог
Качественный ужастик в атмосфере забытого всеми аула где-то на Кавказе. Точно не для чувствительных личностей. Слог отличный, я рада, что прочитала эту книгу. У автора есть и другие – точно их посмотрю. И надеюсь, что он уже ведет какие-нибудь переговоры об экранизации. Это было бы очень мощно.
Кстати, вот здесь было интервью с писателем.
А вы читали/будете?
_____________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, там тоже много интересного!