Археологический мир снова взбудоражен: одна из самых древних загадок человечества — возраст Великой пирамиды в Гизе — получила неожиданное продолжение. Итальянский инженер Альберто Донини опубликовал смелое исследование, в котором предложил совершенно новый подход к датировке этого монументального сооружения. Его метод, названный «Методом относительной эрозии» (REM), предполагает, что пирамида может быть старше общепринятой даты (2560 г. до н.э.) на десятки тысяч лет.
В основе работы Донини лежит анализ следов износа на известняковых блоках у основания пирамиды. Инженер сравнивал степень эрозии на участках, которые были обнажены в разное время. Известно, что изначально пирамида была покрыта гладкой облицовкой, которую начали массово снимать после мощного землетрясения в Каире в 1303 году. Таким образом, часть камней подвергается воздействию стихий около 675 лет, тогда как соседние участки открыты всем ветрам с момента постройки. Донини считает, что разница в износе этих поверхностей может служить ключом к определению истинного возраста сооружения.
Исследование включало замеры в двенадцати точках вокруг основания пирамиды. Результаты оказались ошеломляющими: в некоторых местах расчеты показали возраст от 20 до 40 тысяч лет. Среднее арифметическое всех измерений указывает на дату около 22 900 года до н.э. Модель Донини предполагает с вероятностью 68,2%, что пирамида была возведена в период между 9 000 и 36 000 годами до н.э., с пиком вероятности около 20 000 года до н.э.
Сам исследователь подчеркивает, что его выводы носят предварительный характер и не претендуют на истину в последней инстанции. Он признает влияние множества факторов: от изменений климата в древности до современного загрязнения воздуха и туристического потока. Однако Донини настаивает, что усреднение данных с большого количества точек позволяет минимизировать погрешности и увидеть общую картину, которая кардинально расходится с традиционной египтологией.
Официальная наука связывает Великую пирамиду с фараоном Хуфу и IV династией, опираясь на письменные источники и радиоуглеродный анализ органики. Новая гипотеза допускает, что Хуфу мог лишь отреставрировать или присвоить себе уже существовавшее древнее сооружение. Пока работа Донини не прошла рецензирование в крупных научных журналах, и многие эксперты скептически относятся к идее линейной эрозии на протяжении тысячелетий. Тем не менее, дискуссия о подлинном возрасте пирамиды снова открыта, и, возможно, камни Гизы еще не раскрыли все свои тайны.