Давайте честно. Когда я впервые увидел трейлер этого фильма с Сидни Суини и Амандой Сайфред, подумал: «Очередной эротический триллер про то, как богатая семейка сходит с ума, а бедная девушка попадает в переплёт». Ну, знаете, клише на клише. Тем более Сидни Суини сейчас везде: в каждом втором фильме её или раздевают, или показывают в откровенных сценах так, что уже хочется сказать: «Ребята, ну дайте актрисе просто сыграть, без фокуса на декольте».
Но я человек честный с собой и с вами. Поэтому пошёл и посмотрел. И знаете что? Фильм — штука гораздо более сложная, чем кажется на первый взгляд.
О чём это вообще?
Сюжет вроде бы простой. Милли (Сидни Суини) в отчаянном положении — живёт в машине, денег нет, работы нет. Она устраивается горничной в идеальную семью Винчестеров. Красивый дом, приветливая хозяйка Нина (Аманда Сайфред), обаятельный муж Эндрю, милая дочка. Мечта, а не работа. Нина прямо говорит: «Чувствуй себя членом семьи».
И первые полчаса ты смотришь и думаешь: «Ну, стандартный набор — богатые чудики, скоро начнутся скандалы». Но потом происходит то, за что я люблю хорошее кино. Всё переворачивается с ног на голову .
Нина начинает вести себя странно. Нет, не просто странно — пугающе. Истерики, обвинения, попытки уличить Милли в том, чего она не делала. Единственный, кто может успокоить Нину, — её муж Эндрю. И тут начинается классический треугольник. Но не тот, о котором вы подумали.
Спойлер без спойлера
Я не буду рассказывать концовку, но скажу так: фильм умело маскируется под эротический триллер, а на деле оказывается... ну, скажем так, очень важным разговором о том, чего мы не замечаем в людях рядом с нами. Критики пишут, что это напоминание всем нам замечать тревожные звоночки и не верить в идеальную картинку, которая редко имеет что-то общее с реальным положением дел .
Есть в фильме сцены, после которых хочется выйти из зала и позвонить кому-то близкому. Просто спросить: «Ты как вообще? Всё нормально?»
Слабые стороны (куда без них)
Не буду скрывать. Фильм не идеален.
Во-первых, Сидни Суини снова сексуализируют там, где можно было обойтись без этого. Я понимаю, жанр обязывает, но иногда оператор слишком долго задерживается на деталях, которые к сюжету отношения не имеют . Танец под Тейлор Свифт, выход из душа в экстра-мини, «случайные» столкновения с Эндрю в самый неподходящий момент — это уже становится фирменным стилем режиссёра Пола Фига. Он и в «Простой просьбе» так делал, и здесь не удержался.
Во-вторых, сюжетные повороты... ну, скажем так, внимательный зритель догадается о главном раньше, чем хотелось бы . Режиссёр оставляет слишком много подсказок.
Почему это стоит смотреть
И всё равно — фильм собирает кассу. За месяц мирового проката «Горничная» заработала больше 200 миллионов долларов при бюджете в 35 . И это не просто так.
Там есть настоящая актёрская работа. Аманда Сайфред играет так, что мурашки по коже. Её Нина — не просто стереотипная «сумасшедшая богачка». За её истерикой стоит боль, которую чувствуешь физически.
И есть важный разговор. О насилии. О том, как черствость для уязвимого человека страшнее жестокости, к которой он привык . О том, что дыру в сердце нельзя заклеить пластырем.
На Rotten Tomatoes у фильма 74% от критиков и 92% от зрителей . И эти цифры честные. Критики ругают за предсказуемость, зрители благодарят за эмоции.
Мой вердикт
Смотреть или нет? Если вы ждёте глубокого авторского кино с неожиданными поворотами уровня «Шестого чувства» — проходите мимо. Если хотите провести вечер с напряжённым триллером, который при этом заставляет задуматься о важном — включайте.
Я лично не пожалел. Хотя полтора часа материл про себя оператора за лишние крупные планы декольте, в конце сидел и просто молчал. Потому что фильм попал куда-то глубже, чем ожидал.
А вы смотрели «Горничную»? Или только слышали про скандальные сцены с танцами? Делитесь в комментариях, мне правда интересно, как зашло.
И не забывайте подписываться на «Видеосалон у Costa». В следующий раз разберём что-то из свежих премьер — может, «Дюну 3» или новый фильм Спилберга. Там, говорят, такое намешали... Но это уже другая история.