Мобильные браузеры собирают информацию для обеспечения работы сервисов, аналитики, персонализации контента и борьбы с мошенничеством. Эксперты Surfshark изучили политики конфиденциальности 15 популярных приложений в Google Play Store.
Лидеры по сбору данных: Яндекс, Edge и Chrome
Яндекс Браузер собирает наибольший объем информации — 25 различных типов данных из возможных 38. Это включает геолокацию, персональные сведения и активность в других приложениях. Он единственный в исследовании заявил о сборе сообщений, позже уточнив, что речь идет только о чате поддержки. Данные также передаются третьим лицам.
Microsoft Edge и Google Chrome следуют за лидером, собирая 20 и 19 типов данных соответственно. Edge фиксирует историю просмотров, поисковые запросы и автозаполнение форм. Chrome уникален среди топовых браузеров сбором контактов из адресной книги. Собранные данные привязываются к аккаунту Google и ID устройства без анонимизации.
Xiaomi Mi Browser: Заявленная скромность и скрытые риски
Официально Xiaomi Mi Browser декларирует минимальный сбор данных. Однако ситуация неоднозначна: ранее выявлялось, что даже в режиме инкогнито он записывал историю посещений, поисковые запросы и структуру папок устройства. Исследователи обнаружили передачу этой информации в легко расшифровываемом формате Base64, а также сбор метаданных, позволяющих идентифицировать владельца.
Герои приватности: Tor и Brave
Браузер Tor признан эталоном конфиденциальности. Он полностью скрывает тип устройства пользователя от посещаемых сайтов, обеспечивая максимальную анонимность. Однако некоторые ресурсы блокируют трафик Tor, а скорость соединения может быть ниже.
Brave предлагает отличный баланс скорости и защиты данных. Разработчики гарантируют отсутствие передачи информации третьим лицам. Браузер по умолчанию блокирует рекламу, трекеры и куки, обеспечивая безопасный и быстрый веб-серфинг.
Особый случай Safari и нюансы деклараций
Исследование включило Safari из топ-15 популярных мобильных браузеров, хотя его нет в Google Play. Данные были взяты из Apple App Store.
Эксперты Surfshark подчеркивают: анализ основан на заявлениях самих компаний. Хотя Google Play требует прозрачности, разработчики иногда используют юридические нюансы, чтобы не указывать сбор "технических" или "анонимных" данных.
Источник: naked-science.ru