Найти в Дзене
Газета.rus

Какая истинная цель блокировки Telegram и ждать ли «отключения интернета»?

Приветствую,дорогой читатель!
Когда в инфополе снова звучит слово «блокировка», многие автоматически дорисовывают апокалипсис: завтра всё ляжет, мессенджеры закроют, интернет перекроют. Но давайте смотреть холодно.
Уже было. И что?
В 2018 году в России уже блокировали Telegram — и чем это закончилось?

Какая истинная цель блокировки Telegram и ждать ли «отключения интернета»?
Какая истинная цель блокировки Telegram и ждать ли «отключения интернета»?

Приветствую,дорогой читатель!

Когда в инфополе снова звучит слово «блокировка», многие автоматически дорисовывают апокалипсис: завтра всё ляжет, мессенджеры закроют, интернет перекроют. Но давайте смотреть холодно.

Уже было. И что?

В 2018 году в России уже блокировали Telegram — и чем это закончилось?

Мессенджер не умер. Аудитория не разбежалась. Более того, он только укрепился как медийная площадка.

А вот с WhatsApp всё показательно: при первых серьёзных ограничениях люди массово начали искать альтернативы — и ушли именно в Telegram, а не в новые «импортозамещённые» решения. Это факт поведения аудитории: пользователи идут туда, где удобнее и где уже есть контент.

Тогда в чём реальная цель?

Если отбросить эмоции, логика проста:

блокировка — это не столько про «запрет», сколько про перераспределение трафика.

Сейчас на рынок активно выводятся отечественные продукты. Один из них — мессенджер Max (Макс), в котором как раз открыли возможность создавать каналы. И совпадение по времени выглядит слишком аккуратным.

Механика понятна:

• Создаётся ощущение нестабильности у крупного игрока.

• Часть не самой продвинутой аудитории начинает искать «запасной аэродром».

• Этот поток направляется в локальный продукт.

Это не конспирология. Это обычная конкурентная стратегия на уровне экосистем.

Кто куда уйдёт?

Скорее всего, будет повторение старой модели времён Telegram + Viber:

• Старшее поколение (мамы, бабушки, дедушки) — уйдут туда, где «сказали безопаснее» и где проще интерфейс.

• Молодёжь, предприниматели, медиа — останутся в Telegram как в гибриде соцсети и платформы для контента.

Павел Дуров уже показывал в прошлую волну блокировок, что команда способна технически адаптироваться. Тогда приложение научилось обходить ограничения без участия пользователя. И это тоже важно: Telegram — не просто чатик, это инфраструктурная платформа с серьёзной технической базой.

Умрёт ли WhatsApp?

Честно? Он уже ослаб.

На фоне Telegram он выглядит функционально беднее: меньше медийности, слабее экосистема каналов, нет той динамики развития.

Если давление усилится, WhatsApp может просто не выдержать конкуренции в России — не потому что его «закроют», а потому что пользователи уйдут сами.

Ждать ли повсеместного ограничения интернета?

Вот тут включаем экономику.

Если интернет «ложится», вместе с ним ложатся:

• маркетплейсы

• онлайн-кассы

• эквайринг

• реклама

• подписочные сервисы

Каждая минута простоя — это прямые потери НДС и оборота.

Государству экономически невыгодно рубить инфраструктуру, которая генерирует налог в реальном времени.

Поэтому сценарий тотального отключения интернета выглядит крайне маловероятным. Гораздо логичнее точечное регулирование и мягкое выдавливание аудитории в отечественные сервисы.

Итог

Блокировка Telegram — это не конец эпохи.

Это инструмент давления и одновременно способ продвижения альтернатив.

Скорее всего, мы получим:

• Telegram — как медийную и деловую площадку.

• Max — как «семейный» мессенджер для массовой аудитории.

• WhatsApp — постепенный уход с рынка из-за потери позиции.

Паниковать не стоит.

Интернет — это экономика. А экономику отключать никто не будет.

Вопрос только один: готовы ли вы адаптироваться к очередному переделу цифрового рынка?

Берегите себя!