Существует ли ребëнок, любящий русскую классику? Я, во всяком случае, именно таким ребëнком была.
Конечно, больше всех авторов мне нравится тогда Чехов... Как-то ещё в средней школе у меня определились любимые и нелюбимые писатели. Эти определения к ним прицепились довольно крепко. Мне, например, не нравился тяжëлый слог Л. Н. Толстого. Хотя, после школы увлеклась Достоевским и мне его слог не резал ни глаза, ни уши. Точнее, резал, но не столь сильно. И с Тургеневым отношения не сложились до сих пор ( даже "Муму" я прочитала слишком равнодушно).
Но были такие писатели, к которым у меня было особенное отвращение: отвращение равнодушия.
К таким писателям у меня относился и Николай Семёнович Лесков.
Часть 1.
Равнодушие.
Моë первое знакомство.
Про Левшу я узнала впервые из печального советского мультфильма. И мне тогда просто было очень грустно. В школе, кажется, мы его не проходили, но сама я читала сказку, где "Меланья голова баранья", узнав о ней опять же из мультфильма, не менее мрачного, чем "Левша".
Потом уже во взрослом возрасте я прочитала "Левшу" до конца (ну, точнее, прослушала). Ещё была сказка "Час воли Божьей" — и ни то, ни другое меня не зацепило.
Часть 2.
Ненависть.
"Житие одной бабы", " На краю света", "Гора".
Как-то раз, в феврале по радио шла передача о Лескове. Говорили о его книгах, говорили так заманчиво, что... Я выписала все названия себе!
Первой "в очереди" оказалась первая напечатанная повесть Лескова "Житие одной бабы".
Сперва она меня просто очаровала своим бархатным языком, но потом сюжет застрял на одном месте, а главную героиню Настю было так жалко, что... я решила не дочитывать. Особенно, из любопытства посмотрев краткое содержание в сети.
На этом я решила с Лесковым закончить, однако...
Повесть на "Краю света" выпала мне в одном книжном мобе. Надо же! А я и забыла об этом. По неволе пришлось читать... И дочитывать. Здесь сюжет показался мне через чур предсказуемым и, к тому же, не вызвал никаких эмоций. Совсем никаких. Вообще! Кроме равнодушия.
И мне не давала покоя одна мысль: "За что так все любят Лескова???"
Оставался последний реванш — повесть "Гора"...
И это было фиаско! Только вот не знаю, чьë именно, моë или автора? Скорее, автора у меня.
Сюжет по описанию очень сильно походил на то, что я люблю. А вот его воплощение напомнило укороченный вариант романа Сенкевича " Камо грядеши". Я давно читала его и мне роман не понравился вовсе.
Не понравилось так же, что Лесков (в очередной раз) уклонился от основной сюжетной линии и перешёл к второстепенным деталям. А концовка и поведение главного героя показалось мне не логичным.
Кстати, сама история Зенона была позаимствованна Лесковым из книги путешественника Марко Поло...
Но мы отвлеклись!
В общем, после "Горы" я решила, что читать Лескова больше никогда не буду. Не мой автор. Зачем мучиться? И зачем мучить книгу?..
Часть 3.
Любовь...
"Несмертельный Голован", " Дурачок ", "Привидение в инжинерном замке", "Неразменный рубль", "Чертогон".
Ну, конечно же, какой может быть Лесков, когда на его фоне рядом есть, к примеру, Арчибальд Кронин, Сельма Лагерлёф и другие!..
Другие...
Вот тут-то и возникли основные сложности. Не сложности даже, а... Как бы сказать?
Скажу как есть: я в ту пору читала много из отечественной и зарубежной литературы. Но чего-то особенного мне в ней не хватало.
Раз за разом, обманутые ожидания, брошенные истории, тома... Звучит банально, но так оно и было.
Я обижалась и не понимала; ну, мне же должно нравиться всё это! Должно! И не нравилось. Возвращаться обратно к "брошенкам" не хотелось. Совсем. Вообще. То, что прочитывалось, редко вызывало у меня книжный восторг.
Не хватало чего-то... Лесковского?
Признаюсь честно, после "Горы" я этому автору всё же дала "второй шанс".
Не давало покоя; надо же мне хоть что-то прочитать у него без спойлеров!
Это был рассказ "Несмертельный Голован". Рассказ длинный, а самая суть его в конце. Рассказ о добром, бескорыстном, самоотверженном человеке. Можно сказать, о праведнике.
Однако, и его я чуть было не забросила на половине.
Всё же, мне понравилось. Но не сильно.
Потом в сети попался коротенький рассказ "Дурачок".
И именно с него я рекомендую начать читать Лескова, чтобы понять его!
Простой, но необыкновенно трогательный рассказ. Со счастливым финалом (а больше ничего не скажу, читайте сами!)
Однако, стоит ли хвалить писателя из-за одного рассказа? Думала я когда-то.
В Сочельник по радио решили прочесть сказку "Неразменный рубль". И (с уймой недочитов за спиной) я застыла у приëмника. Вдруг повеяло чем-то, тëплым старинным (несмотря на жуткое начало), лесковским.
Вобщем, пройдя нелёгкий читательский путь, я всё чаще стала подумывать о том, что Лесков — не такой уж и плохой автор по сравнению с многими. Очень неплохой!
И пусть на дворе уже давно не Рождество, мне, всё же, удалось прочитать тот самый "Неразменный рубль" — очень глубокую притчу.
И ещё "Привидение в инжинерном зАмке", хотя никогда не читаю подобные "ужастики". Но основной смысл этого рассказа не в монстрах и привидениях, а в сострадании к человеку и вечной любви, над которой ничего не властно...
Именно тема сострадания главная в рассказе " Чертогон": о том, что каждый человек может подняться из нравственной тьмы, даже если это у него плохо получается.
Больше ничего не расскажу. Сами потом почитайте.
Лесков — это такой автор, которого невозможно "раскрыть" для себя сразу. В его книги не влюбляются с первого взгляда. Он открывается постепенно и узнаëтся довольно медленно. И ценность его именно в этой задумчивой неспешности.
Вот такой у меня случился путь от равнодушия и ненависти до любви...
Почти до любви.
Потому что, моë знакомство с книгами Лескова ещё в процессе. Впереди ещё много открытий...