Иногда кажется, что я живу в какой-то "другой России". Только этим могу объяснить, почему в СМИ я читаю одно, а вижу совсем другое.
Вот, например, недавно у нас различные СМИ выходили с заголовками, типа, "Курьеры зарабатывают по 150 тысяч".
Самое интересное - это читать комментарии под подобными публикациями СМИ. Обычно люди делятся на два типа. Одни - пишут в стиле - "Гнать курьеров, совсем обленились люди, платить нужно рабочим". А другие - посмеиваются и пишут: "А чего не 400?".
Достаточно добавить чуть-чуть критического восприятия и вдруг будет понятно, что условные 150 тысяч зарабатывают лишь в одном большом городе, да и то - лишь малая часть курьеров. А для других - это просто подработка, где заработок не превышает "уровень логики" и скорости перемещения из точки А в точку Б (хотя, Б - это близко, пусть будет точка Г).
Видимо, курьерами наигрались. Теперь взялись за сварщиков.
Можно даже цитату привести:
Не скажем, кто она, но, судя по всему, есть какие-то "сведения".
Я не удивлюсь, что действительно существуют высококлассные специалисты, которые могут зарабатывать "до 500 тысяч рублей в месяц". Но если поиграть в русский язык, то "ДО" могут зарабатывать многие.
А сколько вообще зарабатывает самый обычный сварщик? Я думаю, они также посмеются над цифрой 500 тысяч, как провинциальные работники педагогической мысли смеются над "средними зарплатами", которые часто озвучиваются в Интернете.
И что характерно, в комментариях под подобными статьями о зарплатах сварщиков смеются даже те, кто сначала писал, что курьерам нужно платить меньше. Видимо, знакомых сварщиков у людей гораздо больше, нежели знакомых курьеров.
Но зачем вообще озвучивают такие выдуманные суммы? Есть какая-то тактика, которой придерживаются?
Если, например, предположить, что таким нехитрым образом пытаются "разрекламировать" профессию "сварщик", то профессия в рекламе не нуждается. Я не знаю, как в мегаполисах, но в провинции очень многие учатся на сварщиков. А некоторые - просто проходят курсы чисто для себя.
Все же понимают, что сварщик сварщику рознь.
Это как сравнить футболистов. Один играет за завод и зарабатывает 100 тысяч в месяц. Второй - играет в низшем дивизионе и зарабатывает 100 тысяч в неделю. Третий - играет за известную команду и зарабатывает 100 тысяч в день. Четвертый - известный футболист и зарабатывает 100 тысяч в час.
Наверное, всегда нужно уточнять, прежде, чем озвучивать суммы.
"Курьер, перемещающийся по Патриаршим прудам со скоростью 150 км в час, зарабатывает 150 тысяч в месяц".
"Сварщик, кого надо сварщик, и где надо сварщик" - зарабатывает 500 тысяч рублей в месяц.
Без уточнения бывают непонятные ситуации. Особенно в Интернете, где за одним обсуждением собираются люди из разных уголков страны, разного возраста, разного материального достатка.
Я сам люблю "читать Интернет" и иногда натыкаюсь на обсуждения такого плана:
Некий человек пишет (слегка похвастать), что смог накопить денег на трехкомнатную квартиру и купил её за 5 миллионов рублей.
И ему начинают задавать глупый вопрос:
- Это где же такие дешевые квартиры?
"В России!" - хочется крикнуть в этот момент, а потом поднять руку и снова крикнуть: "В России!".
В Интернете в разговорах про недвижимость почему-то принято по умолчанию принимать, что дело происходит в Москве, в Петербурге или в каком-нибудь "провинциальном" городе-миллионнике. Но ведь есть еще просто обычные города, есть небольшие города, а есть маленькие городки (про сёла и поселки я вообще не говорю).
И если, например, для Москвы сумма в 5 миллионов рублей в фокусе недвижимости это лишь "первый взнос", то в провинции эта сумма может быть вполне достаточной для покупки трехкомнатной квартиры. И даже с ремонтом.
В это же время меня повергают в шок заявления, типа: "Купил себе двушку за двадцать миллионов".
Для наших мест сумма в 20 миллионов это ... я не знаю, с чем сравнить. Тут нормальная зарплата это 50-80 тысяч. Далеко не все её получают. Обычно получают маленькую зарплату - 30-50 тысяч. А иногда и очень маленькую - половинку МРОТ.
За 20 миллионов в наших краях можно ... построить двухэтажный дом, выкопать ров, запустить туда крокодилов. И останется еще сколько-то миллионов на корм крокодилам.
Интересно, а почему у журналистов принято выхватывать "самые максимумы"?
- Для привлечения внимания, - отвечу я сам себе.
Самое главное в этом деле - не принять это за истину.
"В Россию вернулся популярный японский внедорожник" - пишут яркий заголовок в новостных блоках. А на деле - кто-то один на барахолке продаёт японский внедорожник.
"Родители школьников начнут получать пособия". А на деле - лишь малая часть родителей, которые подходят по конкретные требования.
Да и ладно. В жизни, а особенно в Интернете, нужно воспринимать информацию с некоторой долей скептицизма.
- У вас будет всё хорошо! - обещает один.
- У вас будет всё более-менее! - заявляет другой.
- У вас кое-что будет, кое-чего не будет, в основном так, среднее, может быть даже не заметите, - чего-то лепечет там третий, которому почему-то больше веришь.
А у нас ...
Продолжается зима.
Сегодня температура воздуха побила рекорды. Термометр показывал ровно 0 градусов. И пусть пробник весны был выдан лишь единоразово, но всё же он одновременно и порадовал (было тепло и солнечно), и немного опечалил, так как до наступления полноценной весны еще месяц.
Снежный покров превышает норму. Из-за этого уже традиционно лесные животные подались в село. Я не знаю, какие цели они преследуют, но, видимо, голод заставляет идти туда, где может быть корм.
Вот сегодня в середине дня я медленно прогуливался по селу и повстречал лесного козлика:
Не от хорошей жизни он пошел туда, где живут люди. Совсем худой и изморённый.
Но всё же, увидев меня, он побежал:
Жалко, конечно, животных, но это всё "Естественный отбор, ветер северный". Выживает сильнейший.
Я тут не показываю, но могу просто на словах сказать, что весной, когда начинаю бродить по степям, лесам и перелескам, то встречаю много козликов "не переживших зиму".
А что делать?
Не знаю, что делают в этих случаях. Это просто в природе всё взаимосвязано: чем больше корма - тем больше животных, чем больше животных - тем меньше корма, чем меньше корма - тем меньше животных, чем меньше животных - тем больше корма.
Помните, я говорил про перепись воробьев. Оказывается, их посчитали и выяснили, что на данный момент в России проживает более 44 миллиона воробьев.
Это у нас один воробей на три человека что ли? Или словом "более" обозначили "бесконечность"?
Не знаю, где как, но в наших краях воробьев на сто лет припасено.
А еще водятся вот такие коты:
Один - черный, другой - серый, два весёлых гуся.
Это они мне сегодня повстречались на дороге.
- Это наша дорога и мы по ней ходим! - сказали они мне.
Я не стал их переубеждать и прошёл мимо.
Вся эта "деревенская жизнь" тоже в некоторой степени "альтернативная". Где-то пароходы бороздят бескрайние поля космоса и кипит жизнь, а здесь - всё как-то обыденно и в некоторой степени стабильно. Даже сразу и не скажешь, что изменилось за последние 20-30 лет. Фонарей на улицах стало больше и мусорные баки появились.
***
Еще мои каналы в мессенджерах:
Макс - https://max.ru/newteacher
ТГ - https://t.me/+wD37SCEFI35hZTMy