В последние дни западные ленты новостей облетела история, от которой за версту разит нафталином и абсурдом. Некий «кремлевский меморандум» о возврате к доллару и сделке с Трампом — сюжет настолько сюрреалистичный. И фантазии, прямо скажем, лихие.
Вброс, сделанный 12 февраля (дата тоже имеет значение — никто не отменял привязки к инфоповодам), сработал как детонатор. Но если отбросить эмоции и вглядеться в детали, которые остались за кадром официальных пересказов, картина вырисовывается куда более грязная, чем просто «утка».
Главный секрет Полишинеля этой истории — источники. Текст ссылается на «украинскую разведку» и неких «западных чиновников». Классика жанра: источник настолько глубокий, что его существование невозможно ни проверить, ни опровергнуть. Именно эти голоса создают ту самую иллюзию инсайда, без которой любой фейк рассыпается в прах.
Но кто же мог быть реальным распространителем этого «меморандума» в российских реалиях? Эксперты иронизируют: такая циркуляция возможна разве что в очень узком кругу — среди бывших. Тех, кто давно потерял не только должности, но и связь с реальностью. В списке потенциальных «распространителей» фигурируют тени прошлого. Те, для кого «слышал звон, да не знает, где он» — это не диагноз, а профессиональный образ жизни.
Мотивы тех, кто дал этому вбросу зеленый свет, тоже давно не секрет. Владелец рупора, разнесшего эту весть, — Майкл Блумберг. Миллиардер, демократ, бывший мэр Нью-Йорка. Человек, который очень хотел стать президентом США, но так и не дошел до финиша. Его неприязнь к Дональду Трампу не просто политическая — она, если верить инсайдерам, глубоко личная. А отношение к Владимиру Путину и вовсе всегда было резко негативным. Когда такие люди контролируют редакционную политику, «объективность» превращается в инструмент садовника — подрезать то, что не нравится, и поливать то, что выгодно.
Зачем вообще кому-то на Западе воскрешать эту тему? Ответ прост и циничен. Есть силы, для которых крах долларовой системы смерти подобен. Крупнейшие держатели американского госдолга (например, Япония) — для них любое колебание «зеленого» грозит мгновенным обесцениванием триллионных резервов. Их привязка к доллару — это не идеология, а бухгалтерский баланс.
Глобальные корпорации и банки «первого мира» тоже не хотят перемен. Им нужна единая валюта и предсказуемость, чтобы заходить на любые рынки без риска. А есть еще и «страны-рантье» — нефтяные монархии Залива. Их бюджеты, дворцы и недвижимость в Лондоне десятилетиями номинированы в долларах. Переход к многовалютной системе заставит их пересчитывать стоимость всего, и этот ужас перед новым отчетом они готовы финансировать кого угодно, лишь бы мир не шатало.
И все-таки, почему в тексте фигурируют такие конкретные отрасли? Да потому что составители вброса знали, чем можно зацепить целевую аудиторию. Российские шельфовая нефть, природный газ, литий, медь, никель, платина — вот это разговор по существу. Авиационные контракты на модернизацию российского авиапарка и совместные предприятия по добыче в труднодоступных местах (с учетом прошлых инвестиций США, между прочим!). И все это под соусом, что Россия готова дать американцам заработать и компенсировать их прежние убытки.
Но главная приманка — намек на то, что Трампу это выгодно еще и потому, что он не любит «зеленые» технологии. То есть Москва якобы предлагает ему не просто экономику, а идеологически выверенный удар по повестке демократов.
На выходе мы имеем классическую операцию прикрытия. Первая мишень — Китай. Ему посылают сигнал: Москва — ненадежный партнер, он только и ждет, чтобы кинуть вас ради доллара. Вторая мишень — Европа. Ей внушают: Трамп готов сдать ваши интересы, договариваясь с Путиным о разделе сырья за вашей спиной. И все это приправлено личной ненавистью владельца медиаресурса и подкреплено «свидетельствами» людей из разряда «слышал звон».
Что это, если не попытка поссорить всех со всеми, используя призрак давно мертвой финансовой системы как дубину для раскалывания реальной геополитики?