Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала!
4 апреля 2011 года, после схода снега, на 23-м километре Киевского шоссе была обнаружена трехлетняя Алена Щипина. Ее нашел 22-летний водитель Александр Ш., возвращавшийся в город. Медленно двигаясь (около 10 км/ч), он заметил в канаве нечто, похожее на куклу. Остановившись, он увидел лежащую девочку и немедленно вызвал полицию.
Алена пропала 24 января 2011 года в СНТ «Рехколово» Пушкинского района, оставшись без присмотра всего на 15 минут. Масштабные поиски не дали результатов. Волонтеры отмечали, что метель сильно затрудняла работу кинологов. Исчезновение ребенка привело к возбуждению уголовного дела по статье об убийстве. Под подозрением оказался 26-летний отчим, Роман Полевой, последний, кто видел девочку. Сам он вину отрицал и даже прошел детектор лжи. В итоге, после двух месяцев в изоляторе, суд отпустил его под подписку о невыезде. Единственное, что удалось установить в отношении Полевого, – это факт изменения им показаний. Прямых доказательств его вины не было, а упомянутые изменения имели лишь косвенную связь с исчезновением.
Отчим, по словам соседей, казался неприятным человеком и иногда вел себя хитро. Однако, если отбросить предвзятое мнение о его лживости, вырисовывается картина несчастного случая. Расстояние от дома Алены до места находки – около 1200 шагов по прямой. Для такого маленького ребенка это немало, но вполне преодолимо. Девочка была найдена в той же одежде, что и на улице: кофта, колготки, нижнее белье – все целое. На ногах были валенки: один рядом с телом, другой найден в двухстах метрах. Вероятнее всего, малышка заблудилась, выйдя на улицу в поисках отчима, или ушла после ссоры с ним и замерзла. Валенки остаются загадкой. Если ее убили дома, зачем надевать их на труп и терять по дороге? Если похитили, то зачем валенки? А если ее обманом вывели на улицу под предлогом прогулки, то почему без верхней одежды? Представляю вашему вниманию расклады Таро и Оракулов, выполненные с целью получения ответов на поставленные вопросы.
Первый расклад Таро на исчезновение малышки Алены оказался сложным и болезненным. Судьба или карма сыграли свою роль в произошедшем, но также налицо активное вмешательство человеческих факторов: манипуляции, обман, вопиющая несправедливость и сокрытие обстоятельств. Очевидно умышленное замалчивание многих деталей.
Глядя на фотографии Алены, я вижу искаженную "природу материнства". Рядом с девочкой не ощущается здоровая материнская энергия. Если бы мать проявила заботу в тот день, защитила свою маленькую дочь, действовала быстро и решительно, ход событий мог бы измениться. Вместо этого Олеся Суханова (мать) и Роман просто не желали смотреть правде в глаза. Они игнорировали общепринятые нормы воспитания и ухода за ребенком. Ни один из них не нес ответственности за благополучие малышки. И, как ни странно, Роман Полевой делал для ребенка гораздо больше, чем мать. Возможно, из-за неопытности (своих детей у него не было) или возраста, он что-то делал "не так", но все же старался и по-своему любил девочку. Тем не менее, между супругами существует некая "темная" сторона отношений, о которой мало кому известно.
Аленушка Щипина была очень активной, неусидчивой малышкой. Ее энергичность подчас контролировать было сложно. У нее не было никакого страха перед «исследованием» мира. Малышка проживала в тяжелых и нестабильных условиях. В такой среде ребенок может проявлять гиперактивность как способ справиться с тревогой, или склонность к риску как вынужденную реакцию на постоянное ощущение опасности. То есть, ее поведение могло быть не столько «врожденным» (то есть нет никакого неврологического диагноза), сколько приобретенным в ответ на неблагоприятную обстановку.
Что предшествовало бесследному исчезновению маленькой Алены 24 января 2011 года?
Утро было немного хаотичным, полное детской непосредственности и непредсказуемости. Почему-то какие-то планы резко сорвались, возникли какие-то сложности и задержки, мешающие обычному ходу событий. Трудности эти связаны с каким-то передвижением с тем, чтобы "тронуться с места" в запланированном порядке. Определенно была напряженность в отношениях между Олесей и Романом, или даже между одним из них и Аленой. Были споры, разногласия или ощущение, что отношения не складываются так, как хотелось бы. В раскладе сразу бросается в глаза обилие карт, символизирующих искушения или зависимости (например, алкоголь). Я предполагаю, что накануне (24 января – понедельник) Роман перебрал с выпивкой и даже не смог отвести девочку в садик, что и спровоцировало конфликт с Сухановой.
Как только Олеся уехала на работу, и девочка осталась с Романом, произошло то, что привело к бесследному исчезновению ребенка. Я не знаю, была ли у него «нычка» или он все же успел сбегать в магазин, но в тот день он был далеко не трезв. Девочка не покинула дом или территорию участка самостоятельно. За ней не было должного присмотра. Вопиющая халатность, его дезориентированная в связи с выпивкой голова явилось внезапным и разрушительным катализатором, которое опять же произошло явно не в том месте, где в последствии было обнаружено тело. Криминала или даже непреднамеренного убийства со стороны Романа Полевого ни в одном из раскладах (ни на Оракулах, ни на Таро) не вышло. По причине гибели малышки я затрудняюсь сказать точно. Постоянно выпадала «Башня». Трактовать данный аркан можно и как удар током (то есть смерть от электричества), так и падение. Насколько известно из СМИ, на теле малышки не было обнаружено никаких следов насильственной смерти или травм. Экспертиза вообще показала переохлаждение. Не удивлюсь, что трагедия произошла именно на участке, на улице, а отчим просто все проспал. И увидел Алену уже не живой.
Узнала ли мама девочки правду? Безусловно. Был ли Роман Полевой в шоке от случившегося? Да, поэтому в спешке начал творить глупости. Он не видел того, как все произошло, но даже в затуманенном или похмельном сознании сообразил, что им обоим грозит статья. Малышку он перенес в то место, где ее и обнаружили. Когда Полевой перемещал тело, его действия были неумелыми, паническими, направленными на сокрытие, но не очень эффективно. Им «повезло», что снег скрыл все следы и малышка долгое время пролежала в этом сугробе. Сожалели ли оба «родителя»? Да, только малышку уже никогда не вернуть…
Друзья, я не прошу вас верить мне или соглашаться с моими взглядами. Я занимаюсь этой работой прежде всего для себя и по запросу тех, кто нуждается в подобной информации. Также хочу подчеркнуть, что расследования, проводимые тарологами с использованием Таро, рун и других эзотерических инструментов, не могут считаться абсолютно достоверными.