14 февраля 2026 года. Утро после поражения всегда имеет привкус пепла, но для некоторых игроков «ПСЖ» оно должно отдавать металлическим вкусом безнадежности. Футбол XXI века жесток не только на поле, но и в протоколах. Раньше можно было спрятаться за фразами «я старался» или «команда не сыграла», но сегодня бесстрастные алгоритмы выставляют оценки, которые клеймят позором сильнее, чем свист трибун. Портал WhoScored, этот верховный судья современного футбола, вынес свой вердикт по итогам матча «Ренн» — «ПСЖ». И этот вердикт звучит как приговор для оборонительного блока парижан.
Самый низкий балл в матче — 5,6. Его обладатель — защитник Илья Забарный.
Второй с конца — 5,7. Его получил голкипер Матвей Сафонов.
Два игрока, на которых возлагалась ответственность за безопасность ворот чемпиона Франции, официально признаны худшими на поле. В то время как их визави, вратарь «Ренна» Брис Самба, получил гроссмейстерские 8,0 и звание лучшего игрока.
Этот контраст — не просто цифры. Это пропасть. Пропасть между тем, кто спасает, и теми, кто топит. Математика не знает жалости, она не учитывает «сложные обстоятельства» или «плохую погоду». Она фиксирует ТТД (технико-тактические действия). И судя по оценкам, ТТД наших героев были на уровне любительской лиги.
Анатомия провала Ильи Забарного: 5,6 как черная метка
Начнем с абсолютного антигероя по версии статистики. Илья Забарный провел на поле весь матч. Защитник, который не меняется, должен быть оплотом надежности. Но оценка 5,6 говорит об обратном.
В системе оценивания WhoScored балл ниже 6.0 — это катастрофа. Это означает, что игрок совершал результативные ошибки, проигрывал единоборства, терял позицию и отдавал неточные передачи.
Забарный, очевидно, не справился с давлением атаки «Ренна». Три пропущенных мяча — это коллективная вина, но когда центральный защитник получает самую низкую оценку среди 22 футболистов (плюс замены), это указывает на персональный крах.
Авторы голов — Мусса Аль-Тамари (34-я минута), Эстебан Леполь (69-я минута) и Бриль Эмболо (81-я минута) — по сути, уничтожили репутацию украинского защитника за 90 минут.
Особенно показателен поздний гол Эмболо. Когда защитник устает и теряет концентрацию в концовке, это приводит к разгрому. Забарный не смог стать лидером обороны. Он стал той точкой, в которую бил соперник, зная, что там тонко.
Для игрока топ-клуба такая оценка — это повод для серьезного разговора с тренером. В «ПСЖ» конкуренция бешеная. Один такой матч с оценкой 5,6 может отправить тебя на скамейку на месяц. Алгоритм не видит потенциала, он видит только факты. А факты таковы: Забарный вчера был худшим футболистом на поле.
Матвей Сафонов: 5,7 и разбитые иллюзии
Теперь о Матвее. Российский голкипер также провел на поле весь матч. И получил 5,7.
Для вратаря оценка ниже 6.0 — это практически обвинение в профнепригодности в конкретном матче.
Вратарь — фигура зависимая. Но вратарь топ-клуба отличается тем, что он выручает. Он делает сейвы, которые ломают логику игры (xG). Сафонов вчера не выручил.
Три пропущенных мяча при отсутствии геройских спасений автоматически тянут рейтинг на дно.
Когда команда проигрывает 1:3 аутсайдеру (или середняку, каким является «Ренн»), вратарь всегда под прицелом.
Оценка 5,7 говорит нам о том, что Матвей не совершил грубейших ляпов (иначе было бы 4.0 или 5.0), но он и не сделал ничего, чтобы предотвратить голы. Он был статистом при расстреле.
«Чуть выше была оценена игра...» — эта формулировка звучит как издевка. Быть чуть лучше худшего — сомнительное достижение.
Сафонов приехал в Париж, чтобы доказывать, что он элита. Элита не получает 5,7. Элита грызет землю, отбивает пенальти, кричит на защитников. Вчера мы увидели (судя по цифрам) растерянного человека в воротах, который пропускал всё, что летело в створ.
Брис Самба: Зеркало, в которое больно смотреть
Чтобы понять глубину падения Сафонова, достаточно взглянуть на противоположные ворота.
Брис Самба. 8,0 балла. Лучший игрок встречи.
Вот что должен делать вратарь в матче, где его команду возят. «Ренн» играл против «ПСЖ» — понятно, что работы у Самба было больше. Но оценка 8.0 означает, что он тащил мертвые мячи. Он держал команду в игре. Он стал стеной.
Разница между 5.7 и 8.0 — это разница между поражением и победой.
Вратарь «Ренна» выиграл матч. Вратарь «ПСЖ» матч проиграл.
Это жестокая реальность. Сафонов проиграл прямую дуэль своему коллеге. И это поражение бьет по самолюбию сильнее, чем итоговый счет 3:1.
Когда твой визави становится героем, а ты — антигероем, это повод задуматься о своем соответствии уровню амбиций клуба. «ПСЖ» нужны вратари, которые получают 8.0, а не 5.7.
Кризис оборонительной связки: Синхронное падение
Тот факт, что два худших игрока матча — это вратарь и центральный защитник одной команды (Сафонов и Забарный), говорит о системном сбое.
Связка «вратарь-защитник» — это позвоночник команды. Если позвоночник сломан, организм не функционирует.
Синхронно низкие оценки (5.6 и 5.7) свидетельствуют об отсутствии коммуникации.
Забарный не доверял Сафонову, Сафонов не надеялся на Забарного. Это паника.
Когда Аль-Тамари забивал на 34-й минуте, где была подстраховка? Когда Леполь удваивал на 69-й, кто руководил обороной?
Эти двое говорят на понятных друг другу языках (в широком смысле), но на поле они выглядели как незнакомцы.
«ПСЖ» потратил огромные средства на укрепление обороны, а на выходе получил проходной двор, который оценили на двойку с плюсом по пятибалльной (или на 5.6 по десятибалльной) системе.
Гол Дембеле как слабое утешение
Единственный светлый момент — гол Усмана Дембеле на 71-й минуте. Но он лишь подсластил пилюлю.
Даже забив, «ПСЖ» умудрился пропустить еще один через 10 минут (Эмболо на 81-й).
Это говорит о том, что проблема была не в атаке (хотя один гол для «ПСЖ» маловато), а именно в том, что все усилия форвардов обнулялись действиями защиты.
Какой смысл забивать, если Забарный и Сафонов сзади организуют «день открытых дверей»?
Футбол — игра баланса. Вчера весы «ПСЖ» рухнули под тяжестью ошибок в обороне.
Лига Чемпионов: Страх перед «Монако»
Новость заканчивается тревожным напоминанием: «В следующем матче "ПСЖ" в рамках Лиги чемпионов сыграет на выезде с "Монако"».
Вот где настоящая проблема.
Если в Лиге 1 еще можно исправить ситуацию (дистанция длинная), то в Лиге чемпионов такие оценки — это билет на вылет.
«Монако» — это не «Ренн». Там атака еще злее.
Если Забарный выйдет против монегасков в таком же состоянии, его просто уничтожат.
Если Сафонов не соберется и не превратит свои 5.7 хотя бы в 7.0, Парижу ловить нечего.
Выездной матч в ЛЧ — это экзамен. И вчерашняя игра с «Ренном» была проваленной контрольной работой перед сессией.
Луис Энрике (или кто там сейчас тренирует, мы знаем про Энрике из контекста, но в тексте новости тренер не назван, поэтому будем говорить «тренерский штаб») должен срочно что-то менять. Возможно, ротация состава неизбежна.
С такими оценками в основе на матч Лиги чемпионов не выходят. С такими оценками садятся на лавку и думают о жизни.
Вердикт: Математика безжалостна, но справедлива
Что мы имеем в сухом остатке на 14 февраля 2026 года?
- Илья Забарный — официально худший игрок матча (5.6 балла), защитник, который не защитил ничего.
- Матвей Сафонов — вратарь, который не выручил (5.7 балла) и пропустил трижды, проиграв дуэль Брису Самба (8.0).
- WhoScored — беспристрастный судья, который показал всему миру, что король (оборона «ПСЖ») голый.
Я скажу так: Обижаться на оценки глупо. Оценки — это отражение реальности.
Сафонову и Забарному нужно распечатать этот протокол, повесить его в раздевалке на самом видном месте и смотреть на него каждый день до матча с «Монако».
Пусть эти цифры — 5.6 и 5.7 — жгут им глаза. Пусть они вызывают спортивную злость.
Потому что если они просто махнут рукой и скажут «ну, не повезло», то в следующем матче оценки будут еще ниже. А карьера в топ-клубе — еще короче.
Париж слезам не верит. Париж верит цифрам на табло и в статистике. И пока эти цифры работают против наших героев.
Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт