Найти в Дзене

Влияние удаленной работы на образовательные учреждения

Пишу этот текст в 2026 году, уже не работая в школе, но очень внимательно за ней наблюдая.
С сентября 2019 года по май 2020‑го я была учителем начальных классов: успела чуть‑чуть пожить в «старой» офлайн‑школе и застала тот самый момент, когда всё резко ушло в дистанционный формат.
Моя сестра пришла в школу позже — в сентябре 2020 года и до сих пор работает учителем начальных классов. Если я

Пишу этот текст в 2026 году, уже не работая в школе, но очень внимательно за ней наблюдая. 

С сентября 2019 года по май 2020‑го я была учителем начальных классов: успела чуть‑чуть пожить в «старой» офлайн‑школе и застала тот самый момент, когда всё резко ушло в дистанционный формат.  

Моя сестра пришла в школу позже — в сентябре 2020 года и до сих пор работает учителем начальных классов. Если я видела переход из «до» в «после», то она почти полностью сформировалась уже в новой реальности, где удалённая и гибридная работа — часть нормы.  

Эта статья — мой взгляд из прошлого и её взгляд из настоящего о том, как удалённая работа повлияла на образовательные учреждения к 2026 году.

---

## Как всё начиналось: мой опыт 2019–2020

Когда я пришла в школу осенью 2019 года, всё было очень классическим:

- обычный класс, парты, бумажные дневники;

- расписание на стенде;

- родительские собрания в актовом зале;

- максимум «цифры» — это электронный журнал и иногда проектор.

Удалённая работа тогда вообще не ассоциировалась с начальной школой.  

Весной 2020 года всё это рухнуло за несколько недель.

### Весна 2020: когда школа внезапно стала «удалённой»

С моей стороны это выглядело так:

- нам сказали: «С понедельника — дистанционное обучение»;

- за несколько дней нужно было:

 - выбрать платформу (Zoom, Skype, другие варианты),

 - понять, как туда заводить детей,

 - объяснить родителям, как подключаться.

Системно не был готов почти никто:

- у школы не было чёткого регламента: сколько уроков онлайн, как оценивать, что делать с отсутствующими;

- у части семей не было устройств или нормального интернета;

- многие коллеги, особенно старшие, испытывали настоящий шок от необходимости «учить через экран».

Для меня это был очень жёсткий старт:

- я ещё сама осваивала профессию,

- параллельно превращалась в «айти‑специалиста» для детей и родителей,

- училась заодно строить уроки в принципиально новом формате.

Тогда казалось, что это временно. Но уже к концу учебного года было понятно:  

образование треснуло, и обратно «как раньше» уже не соберётся.

Мой путь в школе закончился в мае 2020‑го, но процессы, которые запустила вынужденная удалёнка, я продолжаю видеть до сих пор — через опыт моей сестры.

---

## Старт моей сестры: школа уже другая

Моя сестра пришла работать учителем начальных классов в сентябре 2020 года — уже в реальность, где:

- опыт «дикой» дистанционки у школ был,

- часть процессов перевели в цифру,

- но устойчивой системы ещё не сформировалось.

Для неё школа «до» — это в основном рассказы старших коллег. Её точка отсчёта — уже смешанный и цифровой формат.

Вот как она это формулирует (передаю по смыслу её слова):

> «Я не застала школу, где всё было только на бумаге.  

> Для меня норма с самого начала:

> - электронный дневник,  

> - чаты с родителями,  

> - онлайн‑созвоны,  

> - дети, которые иногда учатся из дома.

> Старшие коллеги постоянно вспоминают, как было “раньше”, а у меня этого “раньше” нет. У меня сразу была школа, наполовину живущая в телефоне и ноутбуке.»

То есть если я помню момент слома, то она — уже ребёнок этого слома. И через её опыт особенно хорошо видно, как именно удалённая работа переформатировала образовательные учреждения к 2026 году.

---

## Школа как место и как платформа

Первое крупное изменение, которое мы обе видим: школа перестала быть только зданием.

Сейчас это всегда два слоя:

1. Физический слой  

  - кабинеты и классы;  

  - уроки «лицом к лицу»;  

  - традиционная школьная жизнь.

2. Цифровой слой  

  - электронный журнал и дневник;  

  - платформы с заданиями и материалами;  

  - онлайн‑уроки и консультации;  

  - чаты с родителями и детьми.

Моя сестра описывает это так:

> «Иногда у меня ощущение, что я работаю сразу в двух школах.

> Одна — класс: дети сидят за партами, учебники, тетради.

> Другая — в телефоне и компьютере:

> - там у меня сообщения от родителей,  

> - замечания и оценки,  

> - домашние задания,  

> - онлайн‑занятия.

> От одной не отделишь другую: всё постоянно переплетено.»

Для образовательных учреждений это означало:

- переосмыслить, что такое “школа”: не только стены, но и цифровая инфраструктура;

- вводить правила и регламенты не только для уроков в классе, но и для удалённого формата;

- учитывать нагрузку учителей и в онлайне, а не только по расписанию звонков.

---

## Цифровая инфраструктура: от хаоса к системе

Мой 2019–2020 год — это:

- попытка «на коленке» прикрутить видеозвонки к старой системе;

- постоянные технические проблемы;

- отсутствие единой платформы.

К 2026 году ситуация выглядит иначе (по опыту сестры):

- у большинства школ есть единая цифровая система:

 - электронные журналы/дневники,

 - онлайн‑кабинеты с заданиями,

 - встроенные или официально рекомендованные инструменты для видеосвязи;

- учебники и рабочие тетради часто имеют электронные версии;

- часть отчётности, расписаний, уведомлений полностью ушла в онлайн.

Но к этому пришли не за месяц. Как рассказывает сестра:

> «Сначала нам просто выдали: “Вот платформа — работайте”.

> Потом выяснилось:

> - кто‑то не может войти,  

> - у кого‑то старая техника,  

> - интернет нестабильный,  

> - родители путаются во всех логинах‑паролях.

> За несколько лет:

> - школа сама подучилась,  

> - дети привыкли,  

> - родители тоже освоились.  

> Сейчас это уже рабочая рутина, а не стихийное бедствие.»

Удалённая работа фактически ускорила цифровизацию образования. То, что могло тянуться по чуть‑чуть годами, произошло за короткий период под давлением обстоятельств.

---

## Как изменился сам учебный процесс

### Онлайн как дополнение, а не замена

По моему опыту 2020 года было очевидно: полностью заменить начальную школу онлайн‑форматом невозможно без потерь.

- Младшим детям тяжело держать внимание через экран.

- Им важны:

 - движение,  

 - живые реакции,  

 - контакт с учителем и одноклассниками.

Сестра, которая прошла с детьми уже несколько полных циклов в гибридной реальности, видит это так:

> «Удалёнка не убрала класс, и это хорошо.

> Для начальной школы живое общение — база.  

> Но дистанционный формат:

> - выручает, когда ребёнок заболел, но в состоянии подключаться;  

> - подходит для дополнительных занятий один на один;  

> - удобен для разборов контрольных и подготовки к олимпиадам.

> Сейчас онлайн — это не “вместо школы”, это “плюс к школе”.»

К 2026 году для многих образовательных учреждений нормой стали:

- гибридные формы обучения (часть в классе, часть — онлайн‑поддержка),

- индивидуальные удалённые занятия,

- онлайн‑родительские встречи (полностью или частично).

Это позволило сделать процесс гибче и устойчивее, но и усложнило его организацию.

---

## Родители: от редких собраний к постоянной связи

До массовой удалёнки родительский контакт чаще всего выглядел так:

- записи в дневнике;

- собрания раз в четверть;

- иногда личные встречи по договорённости.

Теперь:

- есть чат или несколько чатов (классный, индивидуальный, по предметам);

- есть электронный дневник, где всё видно сразу;

- есть возможность быстро организовать онлайн‑разговор.

С одной стороны, это плюс:

- выше вовлечённость родителей;

- проще донести информацию;

- меньше недопонимания «нам никто не говорил».

С другой — это новая нагрузка на учителей. Сестра честно говорит:

> «Родители стали ближе к реальной жизни класса — это хорошо.

> Но и ожидания изменились:

> - если есть чат, кажется, что можно написать в любое время;  

> - если учитель онлайн, значит, он “должен” быстро ответить.

>

> Мне пришлось учиться писать:

> “Я вижу ваше сообщение, отвечу завтра в рабочее время”.

> И самой не чувствовать вину, что не реагирую ночью.»

Для школ это серьёзный управленческий вызов:  

как сохранить прозрачность и доступность, но при этом не превратить учителя в круглосуточного диспетчера.

---

## Роль учителя: от «человека у доски» к цифровому навигатору

Если сформулировать одним предложением, что сделали с профессией учителя удалёнка и гибрид — они расширили её до предела.

### Что добавилось к классической роли

Учитель теперь:

- ведёт уроки в классе;

- умеет проводить занятия в онлайн‑формате;

- владеет хотя бы базовыми цифровыми сервисами;

- частично выполняет роль модератора / координатора цифрового пространства класса.

Моя сестра замечает:

> «Сейчас уже никого не удивляет, что нужно:

> - быстро сориентироваться на платформе,  

> - выслать ссылку,  

> - прикрепить материалы,  

> - проверить электронные работы.

> Если ты категорически не хочешь осваивать цифру, в современной школе очень тяжело.»

С точки зрения образовательных учреждений:

- требования к учителям выросли,

- реальная нагрузка стала сложнее,

- но и вариативность форм работы увеличилась.

---

## Плюсы для образовательных учреждений

Мы с сестрой, как ни странно, видим довольно много положительных эффектов от внедрения удалённых форматов.

### 1. Устойчивость к внешним сбоям

Школы научились:

- не останавливать обучение полностью при:

 - карантинных мерах,

 - ремонтах,

 - локальных ЧП,

- быстро переходить на дистанционный режим или сочетать очный и удалённый форматы.

Это, возможно, одно из главных долгосрочных последствий.

### 2. Индивидуальные траектории

Для детей стало проще:

- не выпадать из процесса из‑за болезни или отъезда;

- получать дополнительные занятия онлайн;

- в некоторых случаях — учиться в более гибком режиме.

Сестра приводит пример:

> «У меня несколько раз были ситуации, когда ребёнок уезжал с родителями в другой город на месяц‑два, но:

> - подключался онлайн на ключевые уроки,  

> - выполнял задания через платформу.

> Да, это не то же самое, что сидеть в классе, но раньше он бы выпал полностью.»

### 3. Прозрачность и обратная связь

Удалёнка и цифра сделали школу более «видимой»:

- родители видят задания и оценки;

- можно быстро созвониться по важному вопросу;

- легче собирать обратную связь и реагировать.

---

## Минусы и риски, которые проявились

Но вместе с плюсами есть и то, что к 2026 году всё ещё остаётся проблемой.

### 1. Неравенство доступа

Не у всех семей:

- хороший интернет;

- отдельное устройство ребёнку;

- пространство дома для учёбы.

Это особенно остро проявилось в первые волны дистанционки и до конца не решено до сих пор. Сестра говорит:

> «Когда мы говорим “завтра допзанятие онлайн”,  

> я всегда понимаю, что:

> - один ребёнок сядет за свой ноутбук в тихой комнате,  

> - а другой — с телефоном на кухне, где ходит вся семья.

> Формально у обоих “есть доступ”, но условия сильно разные.»

Для образовательных учреждений это значит, что удалённые форматы:

- помогают многим,

- но одновременно усиливают социальные различия, если не думать о компенсациях.

### 2. Перегрузка учителей

Удалёнка добавила:

- ещё один слой к и без того большой нагрузке;

- ощущение «вечной включённости»;

- смешение работы и личного времени.

Мои короткие месяцы весной 2020‑го были очень тяжёлыми, но у меня хотя бы был выход — я не осталась в системе. Моя сестра осталась и говорит так:

> « Самое сложное — это не сами онлайн‑уроки, а всё вокруг:

> - сообщения от родителей,  

> - электронные проверки,  

> - подготовка материалов,  

> - отчётность на разных платформах.

> Если не выстраивать свои правила, легко прийти к выгоранию.»

И это уже вопрос не только личного выбора учителя, но и политики учреждения:  

как считать нагрузку, как оплачивать онлайн‑форматы, как защищать время педагогов.

---

## Наш общий вывод на 2026 год

Если попытаться подвести промежуточный итог влияния удалённой работы на образовательные учреждения, получится примерно так.

1. Удалёнка необратимо изменила архитектуру школы.  

  Школа — это теперь не только здание, но и платформа, и цифровое пространство.

2. Цифровая компетентность стала обязательной.  

  Это уже не «плюс к профессии», а часть базового набора.

3. Гибкость выросла, но вместе с ней выросла сложность.  

  Процесс стал устойчивее к внешним кризисам, но управлять им труднее.

4. Учителя выиграли в возможностях и проиграли в спокойствии.  

  Больше инструментов, форматов, свободы — и одновременно больше рисков выгорания.

5. Родители стали ближе, но границы — тоньше.

Коммуникация стала проще и прозрачнее, но без правил легко перейти в режим «24/7».

6. Неравенство обнажилось.  

  Цифра сделала видимыми тех, кто на самом деле не имеет равного доступа к образовательным возможностям.

---

Для меня, человека, который успел застать старую школу и очень раннюю стадию дистанционки, вся эта эволюция выглядит как болезненный, но неизбежный рост.  

Для моей сестры, которая взрослеет в профессии уже в новой реальности, это просто «нормальная школа 2026 года» — сложная, цифровая, гибридная.

Мы обе согласны в одном:  

вопрос сейчас уже не в том, «нужна ли удалённая работа в образовании»,  

а в том, как сделать её человечной, разумной и устойчивой —  

и для детей, и для учителей, и для самих образовательных учреждений.

---

Хештеги:  

#УдаленнаяРабота #Образование2026 #ЦифроваяШкола #ГибридноеОбучение #НачальнаяШкола #Учителя #ШколаБудущего #ОнлайнОбучение #ЦифроваяТрансформация #Педагогика