Сразу видно по содержанию вопроса, что его автор проживает на территории Северо-американских соединенных штатов. И его очень волнует вопрос угрозы вторжения на Аляску. Он прекрасно понимает, что только ледоколы смогут обеспечить ее безопасность. А при текущем раскладе ему весьма тревожно...
Давайте познакомимся с комментариями.
******
Майкл Палья
Я не думаю, что ледокол сможет защитить нас от термоядерной бомбы.
***
Иван Новоселов, Россия
США не нужны ледоколы для защиты Аляски. Ни одно зарубежное государство не станет пытаться высадиться на территории США, это логистически невыполнимая операция. Такая высадка могла бы быть возможна после ядерной войны, но я не думаю, что кто-то стал бы этим заниматься или что ледоколы помогут. Ах да, и если Трамп хочет использовать ледоколы для защиты Аляски от Канады, кто-то должен ему сказать, что ледоколы неэффективны против высадки на сушу.
Фабиан Дмелло
Если, конечно, США только не хочет получить долю от российской восточноазиатской торговли, продолжая оказывать давление на своих клиентов.
Александэр Кристофер
США вообще могут мешать судам, приближающимся к российским водам, не спровоцировав ответ со стороны России? По сути, где-нибудь между Японией и Беринговым проливом...
Многие прошлые действия США и НАТО происходили в акваториях, где им никто не мог всерьёз противостоять – в отдельных районах Балтийского моря у побережья стран НАТО, в Индийском океане, в Средиземном море.
Джеймс Ури, США
90% населения Аляски сосредоточено в районе Аляскинского залива, где расположены все основные порты, и благодаря Аляскинскому течению они бесперебойно функционируют. Ледоколы действительно необходимы только в районах Берингова моря и моря Бофорта, то есть на севере Аляски. Береговая охрана США также использует их для поддержки антарктических экспедиций.
Канада гораздо шире использует ледоколы на Великих озёрах, реке Святого Лаврентия, в заливе Святого Лаврентия, на побережье Ньюфаундленда и Лабрадора и в канадской Арктике.
***
Георгий Федоров, носитель русского языка, бывший старший офицер разведки/аналитик ВМС США (в отставке) (1971–2020)
Неверно, что у России более 50 ледоколов. Береговая охрана США разработала собственное определение понятия «ледокол» (icebreaker), чтобы добиться финансирования на повышение их боеспособности. Если определять ледоколы как суда, используемые для прокладки путей сквозь лед для прохода других судов, то у России около 6-8 тяжелых ледоколов, которые эксплуатируются вдоль арктического побережья, и около 6-8 малых и средних ледоколов, которые используются для обеспечения работы некоторых портов зимой. Определение Береговой охраны США включает в себя любое судно, способное работать в ледовой среде, в том числе суда обеспечения морских газовых/нефтяных платформ.
В настоящее время нет реальной внешней морской угрозы для Аляски. Маловероятно, что такая угроза возникнет в течение следующих 20 лет.
***
Роджер До, США
У США есть 3 ледокола, еще 11 заказаны и находятся в пути. Временно США будут использовать атомные подводные лодки для патрулирования полярных регионов.
***
Луис Бузер, бывший лейтенант резерва ВМС США
Финляндия производит лучшие ледоколы и уже получила заказы от США примерно на 50 штук. Доставка займет некоторое время. Существуют опасения по поводу поставок из Финляндии в связи с продолжающимися отношениями США с НАТО (Гренландия и Дания). Будем надеяться, что Финляндия не будет задерживать или затягивать доставку.