Я далеко не первый, кто пришпандорил Триплет от Смены к беззеркалке, но я постарался выполнить это красиво. В 2020-ом году проскользнула тема на SonyClub, в которой делились результатом съёмки на Т-22 и Т-43 от Смена-8М. Вердикт был таков: «резкость сильно падает к краю, цвет весьма хорош, виньетирование видно даже на f/8». Оно и не удивительно – матрица не любит косопадающие лучи. На плёнке виньетирование менее выражено.
Полагаю, вы согласитесь с тем, что Смена, во всех её ипостасях, стала основоположником массового фотолюбительства в СССР, да и в некоторых других странах тоже. Рациональная камера для «ехать», а не гордиться «шашечками», как современной Leica, например. Ну это я так… язвлю в стиле «зелен виноград». Просто для меня Ляйки финансово недоступны.
В 2011 году я купил на Авито лот, состоящий из четырёх объективов: Индустар-61 Л/З, Индустар-69, Мир-1Ш и выкрученный из аппарата Т-22. Первые три объектива «пришлись ко двору», а Триплет я безуспешно пытался приладить на Nikon D50, но зеркало цепляло за оправу уже на очень короткой дистанции. Даже пяти метров не получалось, насколько я помню. Видимо поэтому самый короткий не ретрофокусный объектив у Никона это Nikkor 45/2.8 GN. Только на чуть более короткий отрезок Pentax смог сотворить свой 43/1.9 Lim.
В конце 2023-го у меня появилась Смена-2 с редкой судьбой, о которой я написал две статьи: «Забытые кадры» и «Няшный монстр Стрита». Мне очень понравился характер картинки, стоявшего на этой камере объектива Т-22.
С появлением у меня беззеркалки Canon RP, неприкаянный Т-22 обрёл, наконец, оправу от белого И-50 с тонким макроколечком М39 и получил возможность показать окружающий нас мир в своей ретро манере, но на цифре. В Москве случился очередной снегопад, и я воспользовался нечастым случаем добавить к пластичности объектива ещё и снего-тональную перспективу.
Взгляд на наш бренный мир у этого экземпляра Т-22 весьма своеобразный – брюзжаще-стариковский. Изучать полученные кадры было интересно, но я даже не знаю, как комментировать результат съёмки. Стало очевидно, что хэйтеры очень даже напрасно критикуют Гелиос-44-2 за падение разрешающей способности к краю кадра. Просто они не видели картинку, которую даёт этот лишенец Т-22.
А там есть чем «восхититься»! Даже на f/16 очень заметен сильный завал резкости к краю. С одной стороны ужас-ужас, а с другой – есть у старикана характер, пусть и злобный. Он вообще не реагирует на поджатие диафрагмы!!! Нерезкость углов меняется от f/4.5 до f/16 лишь гомеопатически – «плевать мне на твои хотелки, я так вижу!» – молчаливо изрекает этот жлоб. Не удивлюсь, если его выкрутили из Смены за такие же выкрутасы на плёнке.
Виньетирование при обработке уменьшилось, резкость я тоже подтянул. Специально не делал кадрирование – как снял, так и показываю; хорошо видны затемнённые углы и завалы вертикалей. Присутствует «закручивание» фона за счёт подрезки круга рассеивания у краёв кадра оправой линзоблока. Я убрал стопор минималки и фокусер можно безопасно выкрутить до 0,35 метров. Все кадры с сильной бокехой, сняты на дистанции 0,35 – 0,5 метров.
Я вспомнил, для какой цели были предназначены Смены. Это жанровая съёмка, фотографии в стиле: «мой друг и его девчонка», «тётя Наташа поливает огурцы», «моя соседка по парте точит карандаш». Это фотографирование на дистанциях 1,3 - 2,5 метра, с объектом строго по центру – в этом они с Гелиос-40 побратимы. В числе сорок-то уж точно. Т-22 при любом значении диафрагмы будет выделять объект в центре затушёвывая окружение; результаты съёмки при центральном кадрировании будут наиболее приятны глазу. Сделать портреты для этой статьи у меня не получилось. Молодёжь крайне неохотно откликается на предложение о портретировании – боязнь утери контроля над своим изображением, которое попадёт в сеть у зумеров очень велико. Если у вас появится Т-22 переделанный под цифру, то обязательно поснимайте им портрет. Пускай фокусное этого объектива и непортретное, но уверен – вам понравится результат.
Возле дома 5 на 1-ой Фрунзенской улице порепортажил на тусовке по проведению реконструкторских боёв со штурмом условной крепости. Парни молодцы – мне даже издали было неуютно смотреть на то, как они дубасили противников мечами и алебардами. Железные ребята, меткие лучники, среди которых видел и девчат тоже. Уважаю! Такая движуха дорогого стоит!
При переводе в ч/б снимки от сего старикана, на мой взгляд, воспринимаются аутентично. Всё-таки, Триплеты рождены в эпоху классической светотеневой фотографии. В таком варианте обработки фоточки мне нравятся больше, цвет частенько отвлекает внимание от форм и тональности.
Что в итоге? У меня появился компактный объектив для RP-хи; про регулировку диафрагмы на нём можно забыть и не париться. Смена-2 в таких закидонах замечена не была; резкость краёв была лучше и менялась при поджатии. Для макросъёмки с кольцами насекомых и цветочков объектив будет супер, цвет мне нравится. Короче говоря, «будем посмотреть». Но Триплет на Смена-2 я трогать точно не стану – камера и так натерпелась; буду просто иногда ею фотографировать.
- - - - - - - - напоследок - - - - - - - - - -
И снова этот мир штормит и треплет
А пульс, паскуда, скачет во всю прыть…
Таких, как ты, не забывают, Триплет
Харизму лютую умею я ценить…
По мотивам «Невзатяг» Павла Покровского.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Статья написана без использования нейросетей.
Автор текста: Елизаров Сергей [necster].
Фотографии автора, если не указано иное.