Представь: 1990 год, где-то в США сидит мужик и с абсолютно серьезным лицом пишет научную статью. Тема — могут ли ракушки быть деньгами.
Коллеги крутят пальцем у виска. Солидные экономисты в это время заняты делом: считают ВВП, прогнозируют кризисы, оптимизируют налоговые ставки. А этот чудак копается в ракушках, как первобытный человек.
Проходит 30 лет.
И вдруг выясняется, что без этой «дурацкой» теории невозможно объяснить, как работают биткоин, цифровые валюты центробанков и почему мы до сих пор не расплачиваемся друг с другом мемасами.
История реальна. И она переворачивает всё, что ты знал о финансах .
---
Ракушки, сигареты и «цифра»: неожиданная связь
В начале 90-х группа экономистов задалась вопросом, который тогда казался идиотским: почему вообще люди использовать деньги?
Не «почему доллар — мировая валюта», а фундаментальнее: как так вышло, что мы перестали меняться товарами и придумали эти бумажки/ракушки/золотые монеты?
Они построили модель. Представь: есть кузнец и фермер. Кузнец делает подковы, фермер выращивает зерно. Кузнецу нужно зерно, фермеру — подковы. Всё просто, если они встретились.
А если не встретились? Кузнец ходит с подковами, голодный, а фермер где-то в другом месте .
И тут появляется третий товар. Например, сигареты. Кузнец может обменять подковы на сигареты (даже если не курит), потому что уверен: на сигареты он потом купит зерно у фермера. Почему? Потому что все так делают.
Сигареты становятся переходным товаром. То есть — деньгами.
В этой модели не важно, что именно играет роль денег: сигареты, золото, ракушки или цифровой код. Важно другое: люди должны договориться, что ЭТО имеет ценность.
---
Почему биткоин — это те же ракушки
Теперь смотри, что происходит дальше.
В 2009 году появляется биткоин. У него нет обеспечения, нет золота в подвалах, нет государства за спиной. Только код и вера людей.
Криптаны радостно кричат: «Это революция! Новый мир! Смерть доллару!»
А экономисты, которые 20 лет изучали ракушки, спокойно кивают: «Мы знали. Это просто еще одна форма денег. Вопрос не в том, из чего они сделаны. Вопрос в том, достаточно ли людей готовы их принимать ".
И тут выясняется главное: та самая «ракушечная» модель идеально объясняет, почему криптовалюты до сих пор не заменили доллар. Не потому что технология слабая. А потому что сеть доверия слишком мала.
Представь: ты пришел в магазин, протягиваешь телефон с биткоином. Продавщица смотрит на тебя как на инопланетянина. Пока она не готова принимать твои «цифровые ракушки», ты будешь платить рублями.
Деньги — это просто общая галлюцинация. Чем больше людей в ней участвуют, тем реальнее она становится .
---
Случай, который заставил ученых покраснеть
В этой истории есть еще один слой, который бьет по самолюбию многих умников.
Когда эти «ракушечные» исследования только публиковались, серьезные академические журналы отказывались их печатать. Слишком странно, слишком несерьезно, слишком далеко от жизни. В итоге самые важные статьи вышли в скромных изданиях или вообще как рабочие заметки исследовательских центров .
А теперь представь лица редакторов тех журналов, которые отвергли эти работы, а спустя 20 лет они стали основой для анализа цифровых валют центральными банками по всему миру.
Самые крутые умы сейчас в ЦБ России, ЕЦБ и ФРС вынуждены с серьезными лицами читать модели, построенные на примерах с ракушками и сигаретами .
Потому что альтернативы нет. Эта модель — единственная, которая адекватно описывает, как люди выбирают, чем платить.
---
Что это меняет лично для тебя
Ты спросишь: «Ок, забавная история. А мне с этого что?»
А вот что.
Первое. Когда тебе в следующий раз скажут, что крипта — это «пузырь» и «ничем не обеспечено», вспомни про ракушки. Ничем не обеспечены были и сигареты в тюрьме, и камни на острове Яп, и золото, пока люди не договорились, что оно ценное. Ценность — это социальный консенсус, а не объективная реальность.
Второе. Есть такое понятие — сетевой эффект. Ценность денег растет пропорционально количеству людей, которые их используют. Один человек с биткоином — чудак. Миллион — сообщество. Миллиард — мировая валюта. Всё упирается в массовость .
Третье. Самый важный урок для инвестора: не смейся над странными идеями. В 90-х смеялись над «ракушечниками». В 2010-х смеялись над биткоином по 10 центов. Сегодня смеются над... ну, ты понял.
То, что сейчас кажется бредом, через 10 лет может стать учебником для студентов экономических факультетов.
---
Японский зомби и другие пророчества
Кстати, история экономики полна таких «странных» предсказаний.
В 2003 году двое экономистов, Эггертссон и Вудфорд, опубликовали статью о том, что будет, если процентные ставки упадут до нуля и их некуда будет снижать. Тогда это казалось экзотикой — проблема Японии, и больше никого не касалась.
Статью напечатали в скромном журнале, никто не заметил.
А в 2008 году грянул кризис, ставки рухнули до нуля во всем западном мире, и вдруг оказалось, что эта «скучная» статья — единственная инструкция к действию .
Ты улавливаешь закономерность?
Реальные прорывы никогда не выглядят как прорывы в момент своего появления. Они выглядят как чудачество, ерунда, трата времени. И только потом, когда мир меняется, выясняется, что эти чудаки видели будущее.
---
Как не пропустить следующую «ракушку»
Теперь главный вопрос: как самому не пройти мимо идеи, которая через 20 лет окажется гениальной?
Универсального рецепта нет, но есть маркеры.
Маркер 1. Идею не принимают «серьезные люди».
Если эксперты дружно смеются и крутят пальцем у виска — это не значит, что идея гениальная. Но это значит, что ее стоит изучить. В зоне, где нет консенсуса, рождается новое.
Маркер 2. Идея пытается ответить на фундаментальный вопрос.
«Ракушечники» не спрашивали «вырастет ли биткоин завтра». Они спрашивали «как вообще работают деньги». Фундаментальные вопросы ведут к фундаментальным открытиям.
Маркер 3. Идея не вписывается в текущую картину мира.
Если что-то легко ложится в существующие теории — это апдейт, а не прорыв. Прорыв всегда ломает шаблон.
---
Итог, который стоит запомнить
Через 30 лет после того, как какой-то чудак начал писать про ракушки, его теория стала мейнстримом и объясняет работу цифровых валют.
Через 20 лет после того, как биткоин стоил копейки, о нем пишут учебники.
Через 10 лет после того, как ты прочитал этот пост, возможно, окажется, что самая безумная идея, которую ты сегодня отверг, стоила миллионы.
Деньги — это просто общая договоренность. И эта договоренность меняется быстрее, чем мы думаем.
Ракушки, сигареты, золото, доллары, биткоин, цифровые рубли — какая разница, чем платить? Важно только одно: сколько людей согласны, что ЭТО имеет ценность.
И если ты понял это сейчас — ты уже умнее тех, кто до сих пор крутит пальцем у виска.
---
P.S. Кстати, тот парень, который продал ракушки и стал миллионером, — это метафора. Но если ты хочешь инвестировать во что-то по-настоящему ценное, присмотрись к тому, во что никто не верит. Там, где смех и непонимание, иногда прячется будущее.
P.P.S. А теперь вопрос к тебе: во что сегодня смешно вкладываться? Что кажется полным бредом, но теоретически может выстрелить через 10 лет? Напиши в комментариях. Через десятилетие проверим.