Продолжаю эксперимент: может ли искусственный интеллект заменить опытного наставника? Я — сантехник, который пробует работать в паре с Gemini. И вчера этот "цифровой напарник" едва не завел меня в тупик.
Пятница. Задача — подготовить к установке внутрипольные конвекторы.
Обычно мы с напарником делаем по накатанной: шпильки по бокам, всё регулируется, есть свобода маневра. Но я же проверяю ИИ! Спрашиваю у него: "Как сделать монтаж идеальным?"
Бескомпромиссный совет ИИ
Нейросеть выдала инструкцию, достойную немецкого инженера. Никакой лирики, только физика. Она настояла на использовании конкретного крепежа — латунных забивных анкеров (цанг).
Инструкция была такая:
- Никаких полумер.
- Жесткое крепление анкерами в пол.
- Шпильки пропускаем через заводские крепежные элементы.
- Самое главное: фиксируем уровень гайками с двух сторон (снизу и сверху) и затягиваем их "намертво", чтобы конвектор стоял как влитой.
Звучит надежно? Еще бы. Я разметил, взял перфоратор, насверлил отверстий под цанги. Даже пыль выдул (ИИ сказал — это критично). Примерил конвектор — выглядит солидно.
Звонок, который всё спас
Перед тем как начать крутить гайки "намертво", решил набрать Старшему (нашему прорабу). Чисто уточнить детали.
— "Иваныч", я тут по новой технологии делаю. На цанги, жестко, гайками законтрю снизу и сверху. Уровень будет идеальный, сдвинуть невозможно.
В трубке повисла тишина. Потом голос Старшего вернул меня с небес на землю:
— Стоп. Ты сейчас серьезно? Затянешь намертво?
— Ну да, — говорю. — ИИ сказал, так надежнее.
— А если стяжечники завтра уровень поднимут на сантиметр? А если плитка толще придет? Ты как к нижней гайке подлезешь, если она у тебя будет зафиксирована и похоронена в бетоне?
"Стройка — это живой организм"
Я положил трубку. Представил ситуацию: залили стяжку, уровень ушел на 5 мм (обычное дело), а мой конвектор стоит "как влитой" и не двигается. И чтобы его поправить, надо долбить пол.
Я понял, в чем подвох.
Для нейросети стройка — это четкая последовательность операций: выставил — залил — забыл. Но любой прораб скажет, что стройка — это живой организм, который дышит, двигается и постоянно норовит уйти от проектных отметок.
ИИ мыслит миллиметрами идеального чертежа. Мастер мыслит категориями "а вдруг смежники накосячат".
Буду делать "по-человечески"
Устанавливать конвекторы по методу ИИ я не стал. Вместо финиша пришлось брать ведро с ремсоставом.
- Отверстия под "жесткий монтаж" пришлось замазывать.
- Работу остановил, чтобы не наделать делов.
- В понедельник буду делать "по-человечески": с запасом хода и возможностью регулировки, как велел Старший.
Нейросеть — отличный справочник, но плохой прораб. Она не оставляет права на ошибку, а на стройке без этого нельзя.
Как думаете, кто прав: я с ИИ (надо сразу делать точно) или Старший (всегда оставляй возможность подкрутить)?