Мировая премьера "Грозового перевала" уже состоялась, у нас она пройдет чуть позже и, вроде, неофициально. А в рамках так называемого "параллельного проката". Все ждали,что фильм будет неоднозначным - уже на стадии рекламы он вызвал скандал. Слишком откровенные костюмы, слишком странный подбор актеров -все это обещало историю в стиле "50 оттенков серого", а не привычную историю об одержимой любви. Но... проблемы пришли откуда не ждали. Случилось то, чего так боялись прогрессивные учителя литературы по всему миру: поколение Z доросло до походов в кино на классику, но морально оказалось к этому не готово. Великий роман Эмили Бронте, который вот уже почти 180 лет считается эталоном трагической безысходности, внезапно обманул ожидания зумеров. Они думали, это будет ромком с красивой картинкой. Спойлер для молодежи, которая не дошла до литературного источника: это не ромком.
"Грозовой перевал" написан 1847 год, если кто забыл. Экранизация с Марго Робби и Джейкобом Элорди в роли вечно страдающих Кэти и Хитклиффа вышла в 2026. "Режиссеркой" выступила не абы кто, а сама Эмеральд Феннел - та самая, что получила "Оскар" за "Девушку, подающую надежды". И, судя по всему, она решила, что если уж снимать Бронте, то надо добавить перчинки. Добавила, а вот конец истории решила не менять (спасибо и за эту малость) - оригинал оказался слишком хорош даже с точки зрения прогрессивной дамы. Только вот никто не ожидал, что это разобьёт нежные сердечки зумеров.
Моральная драма в кинозале
Картина вышла на экраны в минувшую пятницу, и вот тут-то и началось веселье. ТикТок заполонили ролики, где юные зрители выходят с сеансов с опухшими от слез лицами. Нет, это не от умиления. Как выяснилось, значительная часть аудитории пребывала в блаженном неведении относительно сюжета. Они шли туда с одной простой и понятной целью: посмотреть, как горячие Марго и Джейкоб "make out" (страстно целуются, если по-нашему) пару часов.
Каково же было их разочарование, когда вместо сладких лобызаний началась классическая готическая драма с летальным исходом. Одна девушка, заснявшая свою рыдающую подругу прямо в темном зале, подписала видео максимально честно:
«Я была свято уверена, что у “Грозового перевала” счастливый конец. Я реально думала, что просто посмотрю, как Марго Робби и Джейкоб Элорди два часа самозабвенно тискаются».
Другая, едва сдерживая истерику (или это была паническая атака от столкновения с высокой литературой?), предупредила остальных:
«Мы в жесткой фазе отрицания. Я не знаю, как теперь возвращаться к реальной жизни. И да, для тех, кто вдруг не в курсе - конец там печальный. Трагический!».
В общем, интернет теперь кишит предупреждениями от более подготовленных товарищей: "Не смейте идти на этот фильм, не прочитав краткое содержание хотя бы на “Википедии”". Потому что, видимо, смотреть трейлеры и читать книги в школе теперь не модно.
Краткий ликбез для тех, кто думал, что Хитклифф просто ревнивый красавчик
"Грозовой перевал" Эмили Бронте - это история любви, которая занимает почетное место в списке "Самые депрессивные книги всех времен" наряду с "Ромео и Джульеттой". Понятно, что в нашей стране на уроках зарубежной литературы этот роман не проходят. Но его частенько читают по своей инициативе. Но в ТикТоке страдают именно иностранные зуммеры, которым просто положено знать о чем роман и чем там все закончилось.
Роман уже почти 180 лет изучают в школах, его экранизировали десятки раз, и ни одна экранизация еще не заканчивалась словами "и жили они долго и счастливо". Но для поколения, привыкшего получать контент порционно и с хэппи-эндом в каждой серии, этот факт оказался шокирующим открытием. Они реально думали, что Хитклифф - просто такой слегка угрюмый парень, который к концу фильма поймет, что главное - это любовь, и купит Кэти букет. А он вместо этого... Вы то все знаете, я уверена.
Что говорит режиссер?
Эмеральд Феннел, женщина с Оскаром на каминной полке и явно неплохим чувством юмора, в интервью Time Out призналась, что именно на такую реакцию и рассчитывала. Но не на то, что зрители будут рыдать от разочарования в собственных ожиданиях, а на то, что кино их реально пробьет на эмоции.
«Я хочу, чтобы в зале много целовались, - заявила Феннел, мысленно извиняясь перед администрацией кинотеатров. - Думаю, нужно брать всё, что можно. И еще я хочу, чтобы много людей пришлось выносить из зала, потому что они слишком сильно плачут».
Она объяснила свою позицию просто: ей нравится, когда у зрителей случается "висцеральный опыт". Я иногда, если честно, в ступоре от выражений прогрессивной части человечества. Слово висцеральный у меня, почему-то, плотно ассоциируется с жиром, уж простите. Но есть и опыт, как оказалось. То есть, чтобы проняло до внутренностей.
Чтобы орали, смеялись, рыдали, задыхались - в общем, вели себя как пациенты психушки, а не как чопорные британцы.
«Я обожаю смотреть фильмы, где люди переживают всё на физическом уровне, - добавила режиссер. - Крики, смех, слезы, всхлипы - нам нужен общий опыт».
Что ж, опыт она обеспечила. Правда, крики в зале, судя по всему, звучали не по той причине, по которой планировала Феннел: не от восторга от любовной истории, не от восторга от костюмов, не от ужаса перед судьбой Кэтрин. А от осознания того, что билет стоил 15 и более долларов, а счастливого конца так и не наступило.
Феннел, кстати, честно предупредила фанатов романа: ее версия - это не дословная экранизация с пыльными томами под мышкой. Это довольно свободная, эротизированная интерпретация, которая, по ее собственному выражению, "спиливает" классический роман до "красивых и сексуальных моментов". Она использовала словосочетание "обтачивать напильником". Представьте себе ювелирную работу: берем шедевр мировой литературы, отпиливаем всё, что связано с социальным неравенством, христианскими мотивами и сложной композицией, и оставляем только Марго Робби в корсете и Джейкоба Элорди без рубашки. Красота? Да. Только вот напильником кто-то не доработал и забыл спилить самый острый момент -трагическую и безысходную концовку.
Критики тоже не остались в стороне
Естественно, фильм уже успел расколоть профессиональное сообщество на два враждующих лагеря. И это, заметьте, без использования TikTok.
Одни называют новую версию "эмоционально пустым, эротическим провалом" и уверены, что от такого прочтения Эмили Бронте переворачивается в гробу с такой силой, что в Йоркшире фиксируют подземные толчки. Выражение "rolling in her grave" прозвучало в рецензиях уже не как метафора, а как констатация факта.
Другие, напротив, в восторге и называют фильм "обморочно-романтичным". И это, наверное, самый точный эпитет: кино настолько романтичное, что от него реально хочется упасть в обморок, а потом проснуться и понять, что это не сон, и всё действительно так плохо. Но только вот критики явно знали чем заканчивается история и потому пишут свои разгромные иди хвалебные отчеты без слез и рыданий.
Мораль сей басни
Поколение Z совершило археологическое открытие: оказывается, в книгах, написанных до изобретения интернета, не всегда бывает хэппи-энд. Кто бы мог подумать? Теперь в TikTok зреет новое движение: "Предупрежден - значит вооружен". Молодые люди клянутся гуглить сюжеты фильмов заранее, чтобы не попадать впросак и не выходить из кинотеатров с опухшими от слез лицами. Лучше бы, конечно, почитали все произведение, но хоть так. Может заинтересует сюжет и как начнут читать, да обсуждать.
Но есть в этой истории и нечто обнадеживающее. Эмили Бронте, которой не стало в 30 лет, так и не узнала при жизни настоящего успеха своего единственного романа, наконец-то добилась своего. Спустя почти два века ее книга заставляет людей плакать. Пусть даже они плачут не от трагизма судьбы Хитклиффа и Кэтрин, а оттого, что надеялись увидеть легкую комедию положений. Слезы - они и есть слезы. А значит, классика жива. Тем более, что светлое начало, там все же есть.
Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.