Чуть больше двух лет назад, когда Шейх Хасина одержала победу на выборах, которые многие осудили как сфальсифицированные в ее пользу, трудно было представить, что ее 15-летнее правление так внезапно закончится или что соперничающая партия, с которой практически никто не считался, так громко заявит о себе.
Однако в политическом цикле Бангладеш это всего лишь очередной обмен властью между «Лигой Авами» Хасины и Националистической партией Бангладеш (НПБ), которые десятилетиями сменяли друг друга у руля.
Однако это первый случай, когда новый лидер НПБ Тарик Рахман официально возглавляет партию и участвует в выборах.
Его мать, Халеда Зиа, скончавшаяся от болезни в конце прошлого года, возглавляла партию на протяжении четырех десятилетий. Она заняла этот пост после убийства его отца, Зиаура Рахмана, основателя НПБ и ключевого лидера войны за независимость Бангладеш.
Тарика Рахмана, которого обвиняли в том, что он извлекал выгоду из кумовства, пока его мать была у власти, также подозревали в коррупции. За пять дней до смерти матери он вернулся в Бангладеш после 17 лет добровольного изгнания в Лондоне.
И хотя 60-летний Рахман иногда исполнял обязанности председателя ослабленной НПБ, когда его мать была в тюрьме, а в последнее время — когда она болела, его в основном считают неопытным лидером.
«То, что у него нет опыта работы в политике, скорее всего, играет ему на руку, потому что люди готовы дать шанс переменам, — говорит политолог Навин Муршид. — Они хотят верить, что новые, хорошие времена действительно возможны. Так что у них много надежд».
Партия заявляет, что её первоочередная задача — вернуть демократию в Бангладеш. «Все демократические и финансовые институты, разрушенные за последнее десятилетие, мы должны сначала восстановить», — заявил старший лидер НПБ Амир Хасру Махмуд Чоудхури вскоре после объявления выборов.
В Бангладеш существует долгая история подобных обещаний, которые даются и нарушаются, при этом партии становятся всё более авторитарными, приходя к власти.
Но на этот раз молодёжь страны, участвовавшая в «июльском восстании» 2024 года, свергнувшем Хасину, похоже, менее терпима к повторению прежнего курса.
«Мы не хотим снова воевать, — говорит 19-летний Тазин Ахмед, участник восстания. — Уход предыдущего премьер-министра не был победой. Когда наша страна будет функционировать бесперебойно, без коррупции, и экономика будет процветать, это будет нашей главной победой».
Ее двоюродная сестра Тахмина Тасним, 21 год, говорит: «Первое, чего мы хотим, — это единство народа. Мы имеем право на стабильное государство и стабильную экономику. Мы участвовали в восстании и знаем, как дать отпор. Поэтому, если то же самое повторится, мы будем иметь право сделать это снова».
После свержения Хасины правление временного лидера Бангладеш Мохаммада Юнуса было омрачено насилием.
Наведение порядка и поддержание правопорядка должны стать ключевым приоритетом для нового правительства. Восстановление экономики, снижение цен на продукты питания и создание рабочих мест для многочисленного молодого населения Бангладеш — другие масштабные задачи.
Социолог Самина Лутфа говорит, что отсутствие опыта управления государством сказывается на всех партиях.
Для исламистской партии «Джамаат-и-Ислами», дважды запрещенной в истории Бангладеш, в том числе при Хасине, это первый раз, когда она получила значительное количество мест.
Ее партнер по альянсу, Национальная гражданская партия (НГП), сформированная некоторыми студентами, возглавлявшими восстание, получила шесть мест в своем дебютном выступлении.
«Мы увидим в парламенте лидеров, которые никогда раньше в парламенте не были, — говорит Лутфа. — Молодым членам НГП предстоит многому научиться. Остальные — опытные политики, но у них нет опыта управления страной. Поэтому это будет непростая задача».
Манифест «Джамаат-и-Ислами» был светским и ориентированным на развитие, в нем не упоминалось исламское право. Однако на их веб-сайте написано: «Джамаат-и-Ислами добивается успеха на политической арене, потому что исламское право не может быть реализовано без политической силы», что всегда вызывало вопросы о том, что партия будет делать, если когда-либо придет к власти.
Муршид говорит, что результаты «Джамаат-и-Ислами» на этих выборах неудивительны.
«Джамаат-и-Ислами — очень организованная политическая партия. В течение последних нескольких десятилетий они неустанно работали на низовом уровне, — говорит она. — Я думаю, это нужно признать, но, конечно, проблема в том, что они по своей сути антидемократичны, женоненавистничны и патриархальны».
Лутфа говорит, что все партии подвели женщин Бангладеш. Лишь чуть более 4% кандидатов были женщинами.
«Мы, женщины, которые участвовали в июльском восстании, — все политические партии не смогли перевести нашу коллективную активность на более формальную политическую, избирательную арену, — говорит она. — Членам парламента необходимо поторопиться, чтобы выдвинуть квалифицированных, честных и достойных кандидатов на места, зарезервированные для женщин в парламенте».
Из 350 мест в парламенте Бангладеш 300 являются выборными, а остальные 50 зарезервированы для женщин, которых выдвигают политические партии в зависимости от их результатов на выборах.
Несмотря на то, что эти выборы сильно отличались от предыдущих, проходивших при Хасине, — они были по-настоящему конкурентными, и исход голосования не был известен до его начала, — запрет на участие в выборах ее партии подорвал доверие к ним.
На вопрос о том, поддержит ли партия «Бангладешская национальная партия» возвращение «Лиги Авами» в политическую жизнь страны, учитывая ее заявления о возрождении демократии, высокопоставленный лидер партии Чоудхури ответил: «Это не нам решать. Чтобы «Лига Авами» вернулась в избирательный процесс в Бангладеш, потребуется время, потому что доверие к ней подорвано. Когда вас обвиняют в убийствах, зверствах и преследованиях собственного народа, народ сам решает, какое место вы займете в политике Бангладеш в будущем».
Находясь в изгнании в Индии, Хасина назвала состоявшиеся в четверг выборы «обманом и фарсом» и призвала провести новые выборы, в которых сможет принять участие «Лига Авами».
В настоящее время общественность крайне недовольна её партией, но, учитывая политическую историю Бангладеш, было бы преждевременно списывать «Лигу Авами» со счетов.