Десять серий, как бы не заснуть в самый разгар... Впрочем, названия у серий громкие, может что-то интересное узнаем...
4 серия. Футурологи и Достоевский
Помянул Жака Аттали (1.11.1943) с его верой во всесилие денег. Ну, на то и третий архетип, чтобы уповать на власть денег.
Чего-то пробурчал про расслоение общества. Пока ничего серьёзного.
Дальше что-то очень противоречивое. Соцсети - вроде все со всеми общаются. Оказывается, все разбиваются на мелкие группки... И что с того? Всегда так было у человечества и ничего страшного...
И тут вдруг, без всякого обоснования, перескакивает на ТРАНСГУМАНИЗМ.
Неожиданно! Видно решил в одной серии свалить всё в кучу.
Новый переход - эмиссия денег.
Вот куда он гонится? Что за спешка? Ещё ведь 6 серий...
Опять же неожиданно начинает зачитывать из Достоевского. Про великого инквизитора
Винегрет... Ничего не понятно!
Посмотрю-ка ещё одну серию
5 серия. Либерализм против демократии
Ещё один журналистский штамп - процветающий Китай.
Ссылается на ВЫДАЮЩЕГОСЯ социолога Анатоля Ливена (28.06.1960), заметившего что экономика и демократия развивались синхронно только в США в XIX веке, когда было уничтожено коренное население и было много свободной земли. А в основном экономика поднимается при олигархии или автократии...
Так-то оно может и так. Поднимается! Но ненадолго.
Главный пример Четвёртая Англия (1761-1905), которая, собственно, и придумала то, что называется нынче экономикой. Остальные просто обезьянничают. Но никто ведь про Имперские циклы ничего не знает - ни Фадеев, ни Ливен. Так что и Ливен ничего толком не понял.
Дальше вспоминает Крейга Калхуна (16.06.1952). Он тоже ВЫДАЮЩИЙСЯ!
Ну и наконец Сэмюэл Хантингтон (18.04.1927). Как же без него и его бездарной идейки про цивилизации. Архетипический глобалист!
В три приёма Запад хотел научить Россию уму-разуму. Экономика (дикий рынок), Политика (смена институтов), Идеология (неправильная цивилизация). И ничего не могло выйти, ибо именно Россия уже полтора века главная на Земле.
Но это неведомо Фадееву, он всё время потратил на изучение англичан, да американцев, и ничего про Теоретическую историю не знает, про Имперские циклы не слыхал, не хватило эрудиции...
Говорит, что, мол, Россия пострадала в 90-е годы, распад СССР и всякое такое. Только невдомёк ему, что от глубины кризиса зависла скорость реформ. Мы свою реформу провели, теперь очередь за США и прочими странами Запада. У них с быстротой реформ большие проблемы. Так что неизвестно, кто тут пострадал, а кто нет.
Майкл Манн (18.05.1942). И этот тоже ВЫДАЮЩИЙСЯ! Кого не схватись, все у Фадеева выдающиеся. И всё не русские Впрочем, этот вроде бы ничего глупого не сказал.
Ну, и в заключение всё же помянул одного нашего - Анатолия Чубайса. Разумеется, заклеймив его позором.
Завтра продолжу просмотр сериала