Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Любимое кино

Меня бесит: "это всё был сон"

Самый дешёвый приём в истории кино. Полтора часа тебе показывают драму, приключения, любовь, потери. Ты вкладываешься эмоционально. Ты веришь. Ты переживаешь за героев. А в конце: "Ой, а герой просто спал. Ничего этого не было". И что мне теперь делать с этими двумя часами моей жизни? Понимаю, иногда "это был сон" может быть частью задумки. Может иметь смысл для истории. Но чаще всего это просто означает, что сценарист не придумал нормальную концовку и решил всё обнулить одной кнопкой. Все события, которые ты переживала? Не важны.
Все эмоции, которые ты чувствовала? Зря.
Все персонажи, за которых ты болела? Не существовали. Это не драматургия. Это обман зрителя. Особенно бесит вариация: "это была галлюцинация главного героя". Или "это всё эксперимент". Или "герой сошёл с ума, и мы два часа смотрели его бред". Эффект тот же: всё, что было, вдруг перестаёт иметь значение. Конкретные примеры не привожу. Не хочу спойлерить и портить впечатление от фильмов, которые кто-то ещё не смотрел.
Оглавление

Самый дешёвый приём в истории кино.

Полтора часа тебе показывают драму, приключения, любовь, потери. Ты вкладываешься эмоционально. Ты веришь. Ты переживаешь за героев.

А в конце: "Ой, а герой просто спал. Ничего этого не было".

И что мне теперь делать с этими двумя часами моей жизни?

Меня бесит: когда финал обесценивает всё

Понимаю, иногда "это был сон" может быть частью задумки. Может иметь смысл для истории.

Но чаще всего это просто означает, что сценарист не придумал нормальную концовку и решил всё обнулить одной кнопкой.

Все события, которые ты переживала? Не важны.

Все эмоции, которые ты чувствовала? Зря.

Все персонажи, за которых ты болела? Не существовали.

Это не драматургия. Это обман зрителя.

Особенно бесит вариация: "это была галлюцинация главного героя". Или "это всё эксперимент". Или "герой сошёл с ума, и мы два часа смотрели его бред".

Эффект тот же: всё, что было, вдруг перестаёт иметь значение.

Конкретные примеры не привожу. Не хочу спойлерить и портить впечатление от фильмов, которые кто-то ещё не смотрел. Или наоборот, любит и не видит в них проблемы, которая бесит меня.

Моего мужа бесит: когда злодея отпускают "ради морали"

-2

Муж просто закипает от таких финалов.

Весь фильм злодей творит ужасы. Убивает, ломает жизни, разрушает всё подряд. Герой наконец добирается до него, у него есть возможность остановить зло.

И что? Отпускает. Потому что "мы же не такие, как он". Или "убийство тебя не вернёт".

Муж говорит: "Отлично! Теперь он пойдёт и убьёт ещё десяток невинных людей. Молодец, герой, очень гуманно".

Понимает, что иногда это про выбор героя. Про то, что месть разрушает. Про моральные дилеммы.

Но чаще это просто делают ради двух причин:

Нужен злодей для следующей части франшизы. Сценарист хочет показать "глубину" героя.

А по факту получается, что герой ставит свою мораль выше безопасности других людей. И это подаётся как правильное решение.

Муж говорит: "Если у тебя есть возможность остановить маньяка, и ты этого не делаешь, все его будущие жертвы на твоей совести".

Почему такие финалы убивают фильм

Потому что ты два часа шла к развязке. Ждала, чем всё закончится. Как персонажи выйдут из ситуации.

А финал говорит: "А, неважно, всё ненастоящее" или "А злодей остался жив, потому что так надо".

И всё напряжение, весь путь героя, вся история вдруг теряют смысл.

Это как прочитать детектив и узнать в конце, что все улики были подделкой, а убийства не было. Зачем ты тогда вообще читал?

Что хочется вместо этого

Мы не требуем хеппи-эндов. Трагедия это нормально. Сложный финал это интересно.

Но финал должен следовать из истории, а не перечёркивать её.

Если герой прошёл весь путь, пусть этот путь что-то значит.

Если злодей опасен, пусть с ним разберутся по-настоящему.

Если история была настоящей, пусть она останется настоящей до конца.

А что бесит вас? Какой финал вы до сих пор не можете простить? Напишите в комментариях!