Политолог отметила роль научной экспертизы и коллективного подхода в повышении объективности международного мониторинга выборов.
В Санкт-Петербурге 18–20 февраля 2026 года пройдет Международная конференция «Формирование доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения», организованная Межпарламентской Ассамблеей СНГ совместно с Консультативным советом руководителей избирательных органов стран-участниц Содружества.
Участниками мероприятия станут главы избирательных органов стран СНГ, эксперты и представителей профессионального сообщества. Одной из ключевых тем конференции станет развитие международного наблюдения с опорой на суверенитет государств.
Политолог, член Российской ассоциации политических консультантов Мария Сергеева отметила, что в странах СНГ сформирована собственная школа международного наблюдения, основанная на договорных принципах и многолетней работе с избирательным законодательством разных государств.
«Межпарламентская ассамблея (МПА) СНГ и её Международный институт мониторинга развития демократии (МИМРД) создали полноценную школу наблюдения. Это результат многолетней рутинной работы с избирательным законодательством разных стран.Принципиальное отличие подхода СНГ заключается в его договорной природе и опоре на невмешательство. В сегодняшнем мире, где есть лишь одна «правильная демократия» – западная, а реальность нам навязывают через генерации ИИ, это звучит почти как вызов. Потому что мы постоянно видим, как ряд западных институтов превратил процедуру наблюдения за выборами в инструмент политического торга и давления. В резолюциях МПА СНГ есть четкая формулировка: необходимо разделять международное наблюдение и иностранный политический надзор. И главное – относиться к наблюдателям как к советникам, а не как к судьям. Судья у избирательного процесса один – народ, избиратели».
Эксперт подчеркнула, что такой подход формирует основу для равноправного международного диалога и снижает риски политического давления на работу наблюдателей.
«Этот подход, кстати, создаёт естественную базу для диалога с другими центрами силы. Запрос на универсальные, но не навязанные сверху стандарты сегодня колоссальный. И особенно остро он звучит со стороны Глобального Юга. Эксперты справедливо отмечают: сильная сторона миссий СНГ – именно коллективный, научно обоснованный характер выводов. В группах работают парламентарии, представители избиркомов, учёные. Это серьёзно снижает риск субъективизма и политической ангажированности конкретного наблюдателя.В формирующейся многополярной системе мира это автоматически выдвигает институт наблюдателей СНГ в число главных кандидатов на роль одного из центров выработки глобальных правил. Повестка конференций в Таврическом дворце сегодня прямо включает обсуждение того, как изменение миропорядка влияет на институт наблюдения. И если эту линию последовательно развивать – через совместные программы с партнёрами в Африке и Азии, через укрепление научной экспертизы – то у нас есть все шансы стать частью новой, более сбалансированной системы электорального мониторинга. Той системы, где правила игры не назначаются из одного центра, а вырабатываются совместно и с уважением электорального суверенитета», - резюмировала Мария Сергеева.
Постоянная ссылка: https://sng.today/40959-ru.html.