Введение
Независимая экспертиза обуви проводится в случаях, когда возникают сомнения в качестве товара, его безопасности или происхождении выявленных дефектов. Особенно важно своевременно провести экспертизу обуви, если речь идёт о детской продукции, к которой предъявляются повышенные требования по прочности, гигиеничности и надежности конструкции.
Объектом исследования стали детские сапожки торговой марки Antilopa арт. AL15391, размер 27, новые. Исследование выполнено специалистом МГБТЭ в рамках процедуры независимой экспертизы обуви.
Цель и задачи экспертизы обуви
Перед экспертом был поставлен вопрос:
Имеет ли товар дефекты, если да — каковы причины их возникновения (производственные или эксплуатационные)?
Цель независимой экспертизы обуви — установить наличие дефектов, определить их характер и происхождение, а также дать объективное заключение, которое может быть использовано для защиты прав потребителя.
Исследовательская часть
Экспертиза обуви проводилась органолептическим методом с осмотром изделия по внешнему виду на горизонтальной поверхности. Проверка выполнялась последовательно с анализом:
- состояния материалов верха, подкладки и подошвы;
- качества сборки деталей;
- целостности швов;
- наличия механических повреждений и следов эксплуатации;
- возможного влияния производственных и эксплуатационных факторов.
Идентификация продукции осуществлена в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51293-2022 «Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия».
Результаты идентификации
Объект экспертизы — сапожки детские Antilopa арт. AL15391 р.27.
Характеристики изделия:
- Материал верха — текстиль + заменитель кожи;
- Застёжка — молния;
- Верхний урез голенища утянут регулируемым шнуром с карабином;
- Подкладка и стелька — текстиль, шерсть;
- Подошва — резина.
Перепроверка выполнена через систему маркировки «Честный знак». Установлено соответствие материалов и конструкции информации маркировки, имеется декларация соответствия ТР ТС 007/2011.
Эксперт установил, что обувь новая и следов эксплуатации не имеет.
Выявленный дефект
В ходе независимой экспертизы обуви специалистом установлено:
- на правой полупаре имеется нарушение целостности через подъёмного шва;
- дефект выражен в виде раздвижки ткацкого переплетения внешней детали голенища по утку.
Причина возникновения дефекта
Причиной повреждения явились:
- недостаточный припуск ткани;
- незахват одной из двух текстильных деталей голенища в шов при стачивании заготовки в процессе сборки.
При дополнительной проверке (потяжке текстиля в области других швов) разрушения ткани не произошло, что позволило исключить текстильный порок как причину дефекта.
Таким образом, экспертиза обуви установила, что выявленный недостаток имеет скрытый производственный характер и возник вследствие нарушения промышленной технологии сборки верха обуви.