ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ.
Во всяком случае так утверждают дарвинисты, эволюционисты, антропогенез, да и вообще почти все ученые.
Вокруг этого утверждения сломано немало копий за последние пару сотен лет.
Но давайте посмотрим на это с неожиданной точки зрения.
Вот смотрите. Всё началось с Чарлза Дарвина и его "Происхождения видов". Которое написано было, само собой на родном ему английском языке.
По-английски Обезьяна, это Monkey. Однако в английском языке слово Monkey присутствует в различных идиомах, не имеющих отношения к обезьянам. Оно обозначает нечто сокрытое, темное, туманное, мутное. Например "monkey business" - подозрительное поведение, темные делишки, мошенничество, подлог.
Даже сама этимология слова Monkey до сих пор неизвестна. Как оно родилось, из чего произошло?
Странно правда?
Неужели в английском языке нет каких то однокоренных слов, или похожих по звучанию, для того что бы можно было проследить этимологию?
Есть.
Это слово MONK. Практически точно такое же звучание и написание. Отсутствует лишь окончание "ey". Очевидно что между этими словами есть прямая связь.
Только означает это слово вовсе не обезьяну, а... МОНАХА!!
И вот тогда сразу становятся на свои места идиомы - подозрительное поведение, темные делишки, мошенничество и подлог. Ведь любой монах, это довольно закрытый человек, с непонятной мотивацией и задачами. Это агент очень закрытой организации.
Тогда.. что если Дарвин просто зашифровал послание эзоповым языком. Люди произошли не от обезьян, а от Монахов. Точнее служителей богов, оставшихся в живых после катастрофы?...
Конечно я просто фантазирую на заданную тему... а вдруг нет?