Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Риску депортаций подвержены даже те, у кого нет судимостей, но есть отказ от иммиграционной службы

Не всех и не всегда отправляют на депортацию после отказа. Но все же, если вам отказали в петиции – высока вероятность попасть под депортацию. О новой практике рассказывает иммиграционный адвокат Давид Трейстер. Иммиграционный адвокат с 20-летним стажем Давид Трейстер отмечает, что никогда за все время его работы он не видел такого огромного количества необоснованных арестов иммигрантов. «Бывает, что люди приходят на проверку в ICE – их арестовывают. Бывают случаи, где людей даже на интервью по браку забирали… Но арестовывают не всех», — отмечает Давид Трейстер. Он подчеркнул, что многие иммигранты продолжают спокойно проходить проверки в иммиграционной полиции и интервью в иммиграционной службе. Наибольшему риску арестов подвержены те, у кого есть криминальная история. Это понятно. Также сейчас подвержены риску арестов и депортаций люди, которые остались без статуса или годами и десятилетиями жили без него. Адвокат предупреждает, что в последнее время участились случаи депортацио

Риску депортаций подвержены даже те, у кого нет судимостей, но есть отказ от иммиграционной службы. Не всех и не всегда отправляют на депортацию после отказа. Но все же, если вам отказали в петиции – высока вероятность попасть под депортацию. О новой практике рассказывает иммиграционный адвокат Давид Трейстер.

Иммиграционный адвокат с 20-летним стажем Давид Трейстер отмечает, что никогда за все время его работы он не видел такого огромного количества необоснованных арестов иммигрантов.

«Бывает, что люди приходят на проверку в ICE – их арестовывают. Бывают случаи, где людей даже на интервью по браку забирали… Но арестовывают не всех», — отмечает Давид Трейстер.

Он подчеркнул, что многие иммигранты продолжают спокойно проходить проверки в иммиграционной полиции и интервью в иммиграционной службе.

Наибольшему риску арестов подвержены те, у кого есть криминальная история. Это понятно. Также сейчас подвержены риску арестов и депортаций люди, которые остались без статуса или годами и десятилетиями жили без него.

Адвокат предупреждает, что в последнее время участились случаи депортационных процессов после отказов иммиграционной службы.

«Сейчас мы начинаем наблюдать, что при отказе в петициях иммиграционная служба начинает сама высылать людей в суд. То есть, при отказе в рабочей визе, в грин-карте по браку – если люди остаются без статуса – и они числятся в иммиграционной системе – то им потенциально может прийти повестка явиться в иммиграционный суд», — рассказывает Трейстер.

Вот реальная история клиентов Фонда помощи иммигрантам в подготовке к интервью на убежище UAWelcome, которую рассказала Катя Панова. Украинцы приехали в США по программе U4U. Находясь в США, выиграли грин-карту. Очень радовались, что они везучие. Но оказалось, что в итоге «выиграли» они депортацию. С выигрышем грин-карты они подали прошение в иммиграционную службу о смене статуса. Но U4U – это не статус, а гуманитарный пароль. Естественно, им отказали.

А если в иммиграционной системе «висит» отказ в петиции – это триггер, которые подает сигнал, что у них нет статуса, значит – нелегалы. Поэтому USCIS отправил их дело в суд на депортацию.

К счастью, эта история закончилась хорошо для украинцев – их адвокат смог доказать в суде, что их не нужно депортировать и у них есть законное право оставаться в стране. Но после отказа в грин-карте украинцы поняли, что для иммиграции им нужно искать другие пуути. И обратились в Фонд, чтобы подготовить кейс на убежище.