Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Петербургский Дневник

Петербуржец лишился единственного жилья из-за долгов умершего отца

У петербуржца, унаследовавшего квартиру вместе с долгами умершего отца, изымут жилье. Сын «умышленно совершил безвозмездную сделку», подарив долю матери, поэтому квартира в Петербурге включена в конкурсную массу и может быть продана, сообщили в Верховном суде Российской Федерации. Мужчина лишится единственного жилья, которое досталось ему в наследство. Суд отказался защищать квартиру от взыскания, обнаружив в действиях должника попытку уйти от ответственности. Петербуржец инициировал собственное банкротство из-за невозможности расплатиться по обязательствам умершего родителя. Вместе с недвижимостью сын получил долг перед строительной компанией в размере 9,1 млн рублей. Кредитор попытался включить унаследованную квартиру в конкурсную массу для продажи, но наткнулся на правовой запрет. Первая инстанция встала на защиту мужчины: сработал так называемый исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ), который запрещает изымать единственное пригодное для жизни помещение. Однако выяснилась любопы
Оглавление
Фото: Дмитрий Фуфаев / «Петербургский дневник»
Фото: Дмитрий Фуфаев / «Петербургский дневник»

Мужчина пытался перехитрить систему, но проиграл

У петербуржца, унаследовавшего квартиру вместе с долгами умершего отца, изымут жилье. Сын «умышленно совершил безвозмездную сделку», подарив долю матери, поэтому квартира в Петербурге включена в конкурсную массу и может быть продана, сообщили в Верховном суде Российской Федерации.

Мужчина лишится единственного жилья, которое досталось ему в наследство. Суд отказался защищать квартиру от взыскания, обнаружив в действиях должника попытку уйти от ответственности.

Петербуржец инициировал собственное банкротство из-за невозможности расплатиться по обязательствам умершего родителя. Вместе с недвижимостью сын получил долг перед строительной компанией в размере 9,1 млн рублей. Кредитор попытался включить унаследованную квартиру в конкурсную массу для продажи, но наткнулся на правовой запрет.

Первая инстанция встала на защиту мужчины: сработал так называемый исполнительский иммунитет (ст. 446 ГПК РФ), который запрещает изымать единственное пригодное для жизни помещение. Однако выяснилась любопытная деталь. Оказалось, что перед вступлением в наследство должник поспешил подарить свою долю в другой квартире матери. Суд расценил это как искусственное ухудшение жилищных условий с целью сохранить наследство.

После разбирательств судебная коллегия оставила в силе решение апелляции: спорные квадратные метры включат в конкурсную массу и пустят с молотка.

Подписывайтесь на канал «Петербургского Дневника» и узнавайте самые актуальные новости первыми!