Вот уже и февраль почти на исходе. И мы почти у финишной черты в этом месяце в нашем марафоне по странам.
Может показаться странным, но румынской литературы я нашла достаточно. Но это не значит, что она меня заворожила. Думаю, главная причина этого в том, что румынская лит-ра, как и кино, больше направлена на внутренний ресурс, и поэтому многое для читателя другой страны либо не интересно, либо не понятно.
Погоняв туда-сюда (начав и бросив) несколько книг: И. Садовяну "Конец века в Бухаресте", К. Кирицэ "Рыцари черешневого цветка", Ч. Петреску "Патриархальный город" (к нему даже дважды вернулась), - я бросила это дело. Хотя основную проблему поняла: это жизнь в провинциальном городе, где нет возможности для просвещения, где гибнет живая мысль.
А об этом фильм, хорошо известный российскому зрителю.
"Безымянная звезда" по пьесе М. Себастьяна с Игорем Костолевским и Анастасией Вертинской. Помните, как ученицы гимназии бегают на вокзал встречать скорый поезд? Мадемуазель Куку их гоняет за это, а учитель Мирою считает, что вокзал для девочек — это море, неведомые дали.
Ну, и несостоявшаяся любовь героев тоже не прибавляет оптимизма, но фильм мне нравится.
Хотела познакомиться с книгой Ч. Петреску "Фрам — полярный медведь", но моя электронная книга его не приняла. Так что, пожалуй, могу остановиться на двух книгах. Одну точно даже могу посоветовать.
М. Элиаде. Змей. 1937 г
Книга заинтересует любителей мистики, таинственности, загадок, легенд, магического реализма, одним словом. Такая готическая история. Ну и Змей-искуситель, куда ж без него. Немного загробности и потустороннего, немного эротичности и страсти.
Написал её румынский философ, историк религий, исследователь мифологий, религиозного символизма, магии и оккультизма. Реальность в первой части книги немного затянута и скучна: группа людей отправляется в монастырь. К компании присоединяется некто Андроник, который придумывает какую-то странную игру, а потом появляется Змей. Но разгадать, что здесь что, мне было трудно. Я не любитель таких сюжетов.
Повесть небольшая, вы не устанете.
А вот эту книгу вполне могу рекомендовать.
М. Дьякону. Когда у нас зима. 1989
Книга рассказывает о событиях первых послевоенных лет, происходящих в глухом горном селе. Все, что здесь происходит (а происходит и страшное) показано через восприятие ребёнка. И вот эти мысли с каким-то невероятно детско-взрослым языком увлекают. Я сначала не поняла, что перед мной классный язык, даже вернулась и перечитала.
Как будто читаешь дневник маленького мальчика. Мы такое видели в "Дневнике Анны Франк" или в "Неуклюжей Анне" (подборка книг с именем Анна). Детскостью и юмором, с одной стороны, но сколько переживаний, с другой.
"У меня 11 дядей и 15 тёть. Я их различаю только по запаху. Когда они все вместе приезжают, целуют меня каждая по 2 раза, то есть 30 раз, меня начинает мутить от этих запахов, которые у нас в деревне не водятся".
"Они (родственники) всё время улыбаются к месту и не к месту и спрашивают нас, как жизнь, но ответа не ждут: боятся, как бы не сказали, что хорошо".
В лесах бандиты, арестовывают отца, поэтому мудрые, хоть и детские мысли посещают героя. "Храбрость — это очень большой страх, и нельзя набраться храбрости, если перед этим не струсишь как следует. Смерти, как и любой женщине, нужно смотреть в глаза". И он открыл глаза.
"Милиционер оглядывал нас так, что если бы я что-то знал, то тут же всё выложил".
Папа вернется, а герой сильно заболеет. И вот не понятно, что будет с героем. Мир встает из руин, быт налаживается, у детей столько желаний, хотелось бы, чтоб он остался в живых.
"Я не понимаю, зачем людям родиться бандитами и ненавидеть друг друга"
Была еще трилогия английской писательницы О. Мэннинг. "Балканская трилогия". Три книги о муже и жене, которые во время войны 1939-1945 оказались в Бухаресте. Книга не понравится людям, для которых Россия и её действия всегда оправданы, но страниц, посвященных отношениям между нашими странами, ну, очень много. Все не буду цитировать, парочку:
"Дружба России оказалась для Румынии куда разрушительнее, чем вражда остального мира (Россия, Турция и Румыния из-за Бессарабии ругались более 5 веков)
"Коммунистов и все безбожное марксистское племя тут страшились больше, чем нацистов".
Если на это не обращать внимание и сосредоточиться на сюжете, то можно ощутить атмосферу приближающего удушья и начало, а потом и разгар Второй мировой. Сначала Принглы вращаются в салонах и кафе, знакомятся с бытом людей, стараются понять, чем живут румыны. Потом начинается война, она вторгается в частную жизнь людей, где приходится выживать, спасать себя и других, сталкиваться с предательством и другими гадостями.
Такой увидела английская писательница войну, поэтому здесь мало сюжета и много бытописания
Меня хватило на 2 из 3 книг. Как-то не затянуло. Ни язык, ни повороты сюжета.
О кино теперь.
Если Румыния, то что? Вернее, кто? Это Дракула, Влад Цепеш, колосажатель.
Вот не моя тема ни разу. Но надо же было познакомиться. Сначала с книгой Б. Стокера. Он ирландец, Книга написана в конце 19 века, а уж популярности этого образа способствовало кино, многочисленные экранизации. Муж все это смотрел, но посмотрел и ещё раз.
"Дракула" 1992 (Ф. Коппола) и 2014 (Гари Шор). Первый фильм очень красивый: такие макетные съемки, молодые Кину Ривз и Вайнона Райдер и другие. Грим актеров муж оценил. Нет, все красиво, но не мое.
Во втором фильме уже брутальные мужчины, уже графика в изображении боев, но ценно, что Влада озвучивал Анатолий Белый: вот это было стопроцентное попадание.
А книгу, увы, бросила
И последний наш фильм в этом марафоне.
"4 месяца, 3 недели, 2 дня", 2007 г. К. Мунджиу. Золотая пальмовая ветвь в Каннах, 2007
Фильм о периоде коммунистического правления Чаушеску. Смотришь на улицы и квартиры Бухареста, но продажу сигарет из-под полы, и понимаешь, что все эти коммунистические страны похожи как две капли воды. Серо, уныло, бедно, порой безысходно.
Две студентки пытаются решить проблему аборта (они в стране запрещены). Больше рассказывать нечего. Кино малоприятное, но реалистическое. Иногда человеку нужно читать и смотреть и грустное, и тяжелое.
Про один фильм был отдельный рассказ и обсуждение.
Румынского обеда в этот раз не было. Кафе с румынской кухней в СПб нет.
Вот такой получился Румынский февРаль. Если вы хотите рассказать о чем-нибудь румынском (что-то прочитали или посмотрели), еще впереди неделя и можно успеть (это больше к блогерам). Ну, а если нет, то почти переходим к другой стране. Почти, так как осталось еще одно мероприятие: оно запланировано на февраль, но, возможно, рассказать в феврале не успею. Посмотрим.
Спасибо за внимание!