У кого-то из блогеров, пишущих о советском кино, время от времени встречаются списки худших фильмов такого-то года – по итогам опроса журнала «Советский экран» и по количеству посетивших ту или иную ленту в кинотеатре. Иногда выбор меня удивлял, порой бывала согласна, а в ряде случаев я вообще не могла вспомнить картину. Или её не крутили в Москве?
Поскольку мне нравится всё приводить в виде таблицы, обобщения и упорядочения, то я решила создать топ киноработ, которые советские граждане смотрели с наименьшим интересом, скажем так. Причём, я не буду вылавливать конкретные наименования, а разделю всех анти-фаворитов по видам. У меня получился топ из трёх пунктов. Причём, каждому из них будет отведён свой текст.
Итак, на первом месте киноленты союзных республик, скажем так… южного региона. Исключение – «Одесская киностудия». Да, я знаю, что «Грузия-фильм» или «Узбек-фильм» иной раз выдавали шедевры, особенно, если он были с участием московско-питерских артистов, однако в 99 из 100 эти киностудии создавали нечто унылое и не смотрибельное, а то и откровенно тупое.
Всё та же «Грузия-фильм» постоянно изображала великий творческий процесс и выдавала некие фильмы-притчи, где в начале минут пятнадцать показывают горы, сакли и мужиков, смотрящих вдаль, а потом начиналось философствование о главном. Фоном шло пение народных хоров. Небо, птицы. В аннотации говорилось, что это повествование о родной земле.
Чтобы создавать фильмы-притчи – о родной земле или о небе с птицами, надо быть, Андреем Тарковским или Сергеем Параджановым, а не интеллигентом местного разлива, считающего, что Федерико Феллини – проще, чем скушать сациви у тётушки Мананы. А так получалась Джоконда, нарисованная учеником пятого класса.
У среднеазиатских мастеров отлично выходили сказочно-исторические сюжеты. Но всё, что касалось их повседневности – о, это лучше не видеть. Помню, в доме отдыха крутили туркменское чудо «Мужское воспитание» (1982), где мальчика отправили на каникулы в кишлак, дабы он возмужал на фоне пастбища.
Поскольку на отдыхе выбор был нулевой и все ходили на то, что завезли, то и мы двинулись с компанией. Выдержали мы что-то около двадцати минут – и это, надо сказать, очень много, если учитывать культурно-информационный голод, каковой часто застаёт нас в санаториях и на базах отдыха. Да, покинули зал не только мы – убегали целыми рядами.
Вслед нам неслось бесконечное «бе-е-еее», «ме-е-еее», издаваемое кудрявыми питомцами юного чабана. К слову, это бе-ме мы потом пару дней слышали, проходя мимо кинотеатра. По телевизору нет-нет, а попадались региональные творения – о сборе хлопка и ссорах комсорга с бригадиром, например. Мы это выключали и ложились спать.
Я опрометчиво написала лишь про южные республики – Прибалтика, если то был не детектив и не экранизация какого-нибудь западного произведения, тоже не блистала гениальностью. Как-то попался нам серо-дождливый (!) фильм, повествующих о бытности крестьян в Латвии. Общую картину слегка оживлял господин, одетый по моде эпохи Ар нуво.
Поскольку большинство людей не читают то, что комментируют, то я железобетонно знаю - высказывания будут содержать названия шедевров тех киностудий, хотя, я выше написала: да, были весьма удачные фильмы. Ну, что делать? Клиповое мышление и переход на частности - это типично.
- Итак, в ближайшее время – следующий пункт.
Zina KorZina (c)